Новостройки
Регистрация
Вход

Цена от  до  
 
655

Форум: ЖК "Царицыно"

Темы форума

Страницы: 1  2  3  ... 178  179  180  ... 395  396  397 

 
Интер 13.10.2010 22:21
непонятно кто контролирует
активы распределяются следующим образом:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Настюша_(компания)

п.с. а про Батурину интересно - продолжится её феномен или нет?
 
Интер 13.10.2010 22:28
кому принадлежит настюша
Кому принадлежит Омская область-10 «Настюша» — тайное дитя Елены БАТУРИНОЙ
06.06.2005

Зерновая компания «Настюша» появилась на российском рынке неожиданно.

Как чертик из табакерки. В 2002-м о таковой никто из специалистов не слышал. Даже в апреле 2004 года пресс-секретарь одной из крупнейших в стране аграрных бизнес-групп «Разгуляй — УКРРОС» Владимир СОСНИЦКИЙ, комментируя слухи о возможной покупке десяти краснодарских элеваторов, заявил, что «Настюша» занимает в рейтингах крупнейших зернотрейдеров «такое невысокое место», что серьезно говорить о ней как о возможном покупателе не стоит. Ее бизнес, дескать, распространяется лишь на Северный Казахстан (см. «Коммерсантъ-Юг» от 26 апреля 2004 года).
Спустя десять дней генеральный директор ООО «АПК «Каравай-Плюс» Александр ДЕНИСОВ официально сообщил, что зерновая компания «Настюша» приобрела все десять элеваторов за $ 36 млн.

Еще через год — в марте 2005 года инвестиционная компания «ФИНАМ» обнародовала рейтинг ведущих российских зерноперерабатывающих компаний. На первом месте оказалась «Настюша» (4,2% рынка), на втором «Башхлебопродукт» (3,3%), на третьем — ОПК «Rro-виант» (3,2%).

Цены

В октябре 2003 года «Настюша» «поставила на уши» весь омский зерновой рынок. Пока остальные по старинке выгадывали, предлагая товаропроизводителям три — три с половиной тысячи за тонну пшеницы 3 класса, «Настюша» заявила о цене закупа в четыре с половиной тысячи рублей. Аграрии немедленно перестали продавать дешевле, а посредники были вынуждены либо уходить с рынка, либо поднимать цены. В ту зиму ряды трейдеров основательно поредели. Даже известный в Омске Дим Димыч ПЕРВУШИН был вынужден продать свои элеваторы: Калачинский — «Настюше», Называевский — «Альфа-Эко».

Высокие цены были обеспечены контрактами с департаментом продовольствия Московского правительства, проплатившего, кстати, за зерно авансом.

— Шутка ли, — недоумевали зерновики, подозревая столичных чиновников в коррупции, — «Настюша» закупает для Москвы по 4 500 на элеваторе, а на Москве цена 5 100 (на то время). Это при тарифе в среднем 700 руб.+ 150 за отгрузку(!).

Правительство Омской области, обеспокоенное масштабом вывоза зерна, пыталось ограничить этот поток. Губернатор подписал указ, где призвал УВД, пограничников и таможню ужесточить требования к документам на вывоз, а перевозчикам было рекомендовано не осуществлять перевозки без разрешительного документа от ГУП «Омское продовольствие». Запреты не помогли. По независимым оценкам, с сентября 2003-го по январь 2005-го из Омской области было вывезено около 800 тыс. тонн зерна.

К январю 2004 года «Настюша» подняла закупочные цены сверх пяти тысяч рублей. «Идет полный разброд, — жаловался тогда корреспонденту «КВ» генеральный директор ОАО «Черноглазовские мельницы» Николай ВАСИЛЕНКО. — Зерна уже не хватает даже при закупочной цене в 5200-5300 за тонну. Приходится существовать на пределе рентабельности».

Практически все омские мукомолы работали с большим недогрузом мощностей. Чуть ли не месяц в декабре-январе стояла без работы мельница Кормиловского комбината хлебопродуктов. Аграрии, видя рост цен, придерживали пшеницу.

Аналогичная ситуация сложилась осенью 2004-го. Цены, естественно, в период уборочной вновь упали до 3000-3500 рублей. «Настюша», повторив прошлогодний рекорд, с самого начала октября объявила о готовности купить пшеницу третьего класса за 4500 руб. На этот момент это была самая высокая цена по Сибирскому федеральному округу. В европейской части России зерно стоило почти столько же. «Где же навар?» — недоумевали зерновики. — И кто они, собственно, такие, чтобы так швыряться деньгами».

Корни

«В конце 1990 годов фирма «Настюша» называлась «Москва-Рекой» и принадлежала сыну Юрия ЛУЖКОВА», — сообщил журналу «Компания» (см.10 мая 2004 года) неназванный представитель одного из крупных зерновых трейдеров. В российских СМИ это было единственным упоминанием об истоках «Настюши».

ЗАО «Торговый дом» (ТД) «Москва-река», как известно, входит в холдинг «Интеко», возглавляемый супругой московского мэра Еленой БАТУРИНОЙ, и располагается по адресу: Никитский пер.,5.

В середине 90-х ЗАО активно себя рекламировало как производитель минеральных вод «Эльбрус» и «Нарзан». На него даже в 1998 году подали иск в суд «Кавказские минеральные воды», требуя прекратить незаконно использовать «наименование места происхождения товара «Нарзан».

Позже торговый дом расширил бизнес. По данным «Агрохлеб Бюллетеня»— ТД стал одним из крупнейших поставщиков зерна в столицу.

15 декабря 1999 года журналисты «Газета. RU» Ольга СМИРНОВА и Антон БАРАНОВ задались вопросом: почему зерно увеличилось в цене в два раза, а хлеб — ненамного. По их данным, «Торговый дом «Москва-Река» ввез с июня по август около 30 тысяч тонн для московских мелькомбинатов, приобретая ее у казахского АО «Продовольственная контрактная корпорация» по $ 106. Говорят, что руководителей мелькомбинатов в начале лета вызывали на ковер в московскую мэрию и в добровольно-принудительном порядке попросили брать зерно у «Москвы-Реки» по $ 130 за тонну, в то время как у других поставщиков зерно аналогичного качества стоило на $ 6-8 дешевле. Естественно, отказать мэрии было нелегко».

В то же время в Москву поступало американское зерно, которое Росхлебопродукт выдавал мелькомбинатам по $ 55-60 за тонну. Вот и мешали дорогое зерно с дешевым, получая хлеб сносной цены.

Впрочем очень скоро американцам это надоело и они прекратили гуманитарный зерновой проект. Хлеб стал быстро дорожать. Так быстро, что появилось уголовное дело о хищениях в крупнейшем столичном «Мелькомбинате в Сокольниках», где фигурирует ТД «Москва — Река». «По данным следственного комитета МВД, мука, которую производит мелькомбинат, многократно перепродавалась через сеть специально созданных коммерческих структур. В результате ее цена значительно повышалась, из-за чего в столице дорожал хлеб». Впрочем, дело было спущено на тормозах. В 2002 году Торговый дом «Москва-Река» получил официальное звание «Поставщик продовольствия для нужд города Москвы».

«Мелькомбинат в Сокольниках»

В 2000 году ОАО «Мелькомбинат в Сокольниках» был крупнейшим производителем муки в Москве, контролируя около 27% рынка. В 2001-м присутствие комбината на рынке снизилось, а загруженность мощностей упала до 10%. Поэтому руководство предприятия с желанием откликнулось на предложение правительства Москвы осуществлять закуп зерна за счет полученных от столичных властей льготных кредитов. Крупнейшим его поставщиком стал Торговый дом «Москва-Река», который тоже предлагал с отсрочкой платежа зерно.

Мелькомбинат, приняв предложение поставщика повременить с оплатой, взял пшеницу, и тут неожиданно правительство Москвы отказало в кредите.
А торговый дом по прошествии двух недель выставил счет, платить по которому оказалось нечем. Долги очень быстро обросли пеней и штрафами и достигли 109,9 млн рублей. Попавший в ловушку руководитель комбината Виктор ДРОЗДОВ сам не понял, как это произошло.

Генеральный директор «Москвы-реки» Виктор ОЛЬХОВСКИЙ подал иск в суд о возбуждении процедуры банкротства. Через некоторое время он был назначен заместителем руководителя Департамента продовольственных ресурсов столицы.

В 2002 году комбинат взяла под контроль группа «Альфа-Эко». Глава продовольственного департамента оной Александр БАБИКОВ наивно рассчитывал на тендер правительства Москвы «на получение льготных бюджетных кредитов на покупку зерна для обеспечения города мукой». Расчеты его, похоже, не оправдались. Не прошло и полугода, как «Альфа-Эко» поспешила рассчитаться с таким, казалось бы, выгодным приобретением.

Кто стал следующим покупателем, — покрыто мраком. Поговаривали о холдинге «Агрос» и Росбанке, связанных с ПОТАНИНЫМ. Однако и президент АПК «Агрос» Дмитрий УШАКОВ и пресс-служба банка в один голос заявили, что не имеют никакого отношения к мелькомбинату, известно было также, что новый владелец 9,7% акций — ООО «Афсир» располагался по адресу Московского комбината хлебопродуктов. Эта фирма вместе с ООО «Мидилит» и «Динкор плюс» владели контрольным пакетом «Мелькомбината в Сокольниках».

Осенью 2004 года стало известно, что мелькомбинат достался зерновой компании «Настюша». Она также взяла под контроль Московский комбинат хлебопродуктов. Из произведенных в 2003 году в Москве 570 тыс. т муки на эти два предприятия пришлось 256 тыс. т. А обошлись они нашему фигуранту в $ 100 млн.

«Такие сделки в столице не проходят без согласования с Московским правительством и, видимо, «Настюше» удалось заручиться его поддержкой», — заявил газете «Ведомости» директор зерновой компании «Разгуляй» (входит в «Разгуляй-УКРРОС») Алексей ИВАНОВ.

К тому времени «Настюша» оказалась одним из крупнейших поставщиков зерна в столицу. В 2003 году из поставленных в Москву 300 тыс. т пшеницы 100 тыс. т было завезено «Настюшей». Как сообщил журналу «Компания» руководитель Департамента продовольственных ресурсов Москвы Александр БАБУРИН, объемы, поставленные «Настюшей», «сыграли стабилизирующую роль в обеспечении столицы хлебом и повлияли на формирование относительно низких по сравнению с другими регионами цен на хлеб».

Напомню, что в 2002 году «Настюша» среди официальных поставщиков правительства Москвы не числилась. А в 2003 году никто уже не слышал о какой-то весомой роли в столичных поставках еще год назад гремевшей фирмы «Торговый дом «Москва-Река».

Элеваторы

В январе 2003 года зерновая компания «Настюша» купила 56,78% акций Исилькульского элеватора у ООО «Норвег», ООО «Кармет К» и ООО «Кармет». Все три предыдущих владельца были зарегистрированы в Подмосковье по адресу общежития. Стояла за ними, как говорят, группа ГРОХОТОВ-РЕДДИХ-ГОЛУШКО, купившая элеватор в 2001 году у Геннадия КИСЕЛЕВА (ООО «Сибгрейн»). Подтверждением тому может служить информация еще об одном владельце пакета в 16,17% — ООО «ИПК «Энергофинанс», официально прописанном по адресу: Омск,ул. Чапаева, 71/1, где, как известно, располагается «Омская региональная энергетическая компания» (ОРЭК). Этот пакет «Настюша» приобрела в марте 2001-го, увеличив свою долю до 75,18%.

Одновременно зерновая компания купила у той же группы контрольные пакеты ОАО «Бессарабский элеватор» (Русско-Полянский район) и ОАО «Любинское хлебоприемное предприятие», которые тоже некогда принадлежали Геннадию КИСЕЛЕВУ.

«Из Новосибирской области очень дорого везти зерно в центральную часть России, поэтому мы не пошли дальше Омска», — пояснил в одном из редких интервью генеральный директор «Настюши» Игорь ПИНКЕВИЧ. Именно он вместе с женой Людмилой официально числятся учредителями этой зерновой компании. Однако известно об Игоре Константиновиче очень мало. Даже почти ничего. Родился в 1962 году, образование высшее, москвич. Вот и все.

Если в 2002 году выручка от реализации в ОАО «Исилькульский элеватор» составляла 56,7 млн руб., то в 2003 -м уже 156,4 млн руб. (при том, что в первом полугодии 2003-го реализация составляла всего 12,5 млн руб.). А первая половина 2004 года дала уже 280 млн руб. выручки. По итогам 2003 года элеватор получил убыток 2,3 млн руб. из-за возросшей к концу года до 296,3 млн руб. кредиторской задолженности. Если учесть, что больше половины продукции предприятие поставляет в Москву и Московскую область, являясь к тому же хранителем зерна столичного горрезерва, то кредиторов можно элементарно вычислить.

Данные 2004 года должны быть озвучены на собрании акционеров, которое состоится через две недели.

В конце 2003-го — начале 2004-го «Настюша» купила Калачинский элеватор, а в мае 2004-го еще десять элеваторов в Краснодарском крае.

Казахстан

Возможно, одна из причин покупки «Настюшей» элеваторов в Омской области — близость к Северному Казахстану, с которым плотно работал еще ТД «Москва-Река». Как сообщает inform. К2, структурным подразделением «Настюши» в Казахстане является ТОО СП «Трансавто», которое контролирует в Северо-Казахстанской области следующие элеваторы: «Николаевское ХПП» (емкость 30 тыс. т), «Явленка-Норд ХПП» (57 тыс. т), «Кайранкольский элеватор» (87,8 тыс.т), «Пресновское ХПП» (41 тыс. т), «Аймак» (25,6 тыс. т), «Ак-Жар» (45 тыс. т), «Колос» в Тайыншинском районе (38,4 тыс. т) и «Колос» в Петропавловске (62,3 тыс. т). А также ряд элеваторов находится в совместном управлении ТОО СП «Трансавто» и ТОО «БАТТ-Агро»: «Смирновский элеватор» (100 тыс. т), «Киялы-Астык» (79 тыс. т), «Булаевский элеватор» (160 тыс.т) и «Возвышенский элеватор» (49,7 тыс. т).

Неудивительно, что в июне 2004 года договариваться с Нурсултаном НАЗАРБАЕВЫМ о поставках пшеницы выехал сам Юрий ЛУЖКОВ. «Москва намерена купить у Казахстана 340 тыс. тонн зерна нового урожая», — сообщил он журналистам по окончании встречи с президентом. А с акимом Северо-Казахстанской области Таиром МАНСУРОВЫМ мэр даже подписал соглашение о сотрудничестве.

В уборочные 2003-го и 2004 года в Казахстане «Настюша» действовала столь же агрессивно как и в Омске, назначив самые высокие цены в республике (в январе 2004-го они доходили до $ 150-159 за тонну).

4 марта 2005 года в Петропавловск прибыл министр правительства Москвы, руководитель Департамента продовольственных ресурсов Александр БАБУРИН, его заместитель Виктор ОЛЬХОВСКИЙ, три года назад он возглавлял ТД «Москва-Река», генеральный директор зерновой компании «Настюша» Игорь ПИНКЕВИЧ и финдиректор ТОО СП «Трансавто» Ярослав ВАРАВА.

Переговоры шли уже не только о поставках зерна, но и о мясе, в котором тоже нуждается столица России.

Перспективы

В 2003 году казахстанская компания «Freeze» выкупила за 14,6 млн литов 20% акций одного из крупнейших литовских зерноперерабатывающих предприятий «Kretingos Grudai», контролирующего 20% прибалтийского рынка. Незадолго до этого 17,15% акций уже приобрел гражданин России Игорь ПИНКЕВИЧ.

Есть косвенные данные о связях «Настюши» с белорусскими элеваторами. Но — увы — нет конкретных фактов. Разве что какой-то намек можно уследить в отчетах ОАО «Исилькульский элеватор», где местожительством члена совета директоров Ярослава ВАРАВЫ указывается то Казахстан, то Минск.

Правительство Москвы заключило на 2005 год соглашения о сотрудничестве и с «Настюшей», и с «Мелькомбинатом в Сокольниках», и с Московским комбинатом хлебопродуктов. Правда, цены на пшеницу, которую осенью зерновая компания покупала по 4500 рублей за тонну, сильно упали. И создавшие большие запасы москвичи начали терпеть убытки. В частности мука, произведенная на обоих столичных мелькомбинатах из прошлогоднего омского зерна, откровенно продается в убыток. Несмотря на это, «Настюша» уже в апреле объявила о кампании по закупу зерна опять по самым высоким в регионе ценам — 3 250 руб за тонну (при клейковине 23%) и 3 500 руб. за тонну (при клейковине 25%). Правда, с отсрочкой оплаты в один месяц. Зерновики — в шоке: ведь на элеваторах хранится еще зерно, купленное по цене 4 500 и числящееся в горрезерве столицы. Так широко тратить деньги можно, лишь имея гигантский резерв финансов. Такой, как бюджет города Москвы.
 
kolhoznik 14.10.2010 01:39
ЖИВУТ ЖЕ ЛЮДИ !!! ))))))))
 
Интер 13.10.2010 22:29
проблемы Ю.М.
т.к. Ю.М. имеет известные проблемы, каково будущее стройки?
 
ely 13.10.2010 23:15
Очень интересно, что это за "некоторые аналитики", а уж про казахстанскую газету "курсивЪ" вообще молчу - та еще газетенка. странно, почему не появилась раньше эта информация о том, что Настюша, уже год как имеющая проблемные долги, аффилирована с "дорогой Еленой Николавной"? и почему Батурина, так прекрасно чувствовавшая себя до последнего времени, не помогла своему страдающему детищу? не кажется ли Вам, Интер, что статья заказная? сейчас только заикнись про связи с царственной московской четой и репуьации как не бывало. а вот, кстати, датированное 2006 г. интервью Пинчука, опубликованное, заметьте, не в каком-то таблоиде казахстанского розлива, а в Ведомостях: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/12/05/117055

и последнее: дорогая Настюша, я тоже купил у вас квартиру и тоже хочу знать про то, как вы намерены договариваться с банками и повлияют ли ваши долговые проблемы на строительство. ваше молчание заставляет думать, что хотя бы часть написанного - правда. разъясните вашу позицию, расскажите, с кем аффилированы, что делаете для урегулирования долговых претензий, когда начнете продавать по закону, а не по серым схемам и народ к вам потянется!
 
Svetlana 13.10.2010 23:35
Наверно наивно здесь задавать такие вопросы.
 
Интер 13.10.2010 23:52
пусть и наивно, но многие даже не догадались об этом спросить.
 
Интер 13.10.2010 23:51
в 2005-м году заказали? ровно к строительству?? ха-ха!
 
surfer 14.10.2010 00:30
Дорогая "Настюша"! Я целиком и полностью присоединяюсь к этой просьбе. Я ещё не купил у вас квартиру, как уважаемый ely, но рассматриваю этот вариант. Взвешиваю все "за" и "против", учитывая, в том числе, и ту информацию, что нахожу на этом форуме. Ваше упорное молчание по всем тем вопросам, с которыми к вам обращается сейчас ely, а раньше уже обращались и другие участники форума, действительно заставляет думать, что информация, полученная из "каких-то таблоидов казахстанского розлива", может быть правдой.
 
Интер 13.10.2010 23:56
Суд подтвердил взыскание долга, из-за которого банкротят "Настюшу"
http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=61140
 
Интер 13.10.2010 23:57
банкротство
нет ни одного вменяемого ответа - что будет с держателями преддоговоров в случае банкротства?
 
chem 14.10.2010 00:50
А что будет в случае второй волны кризиса? Конца света? Третьей мировой? Революции? Неурожая? Засухи? Глобального потепления? Никто вам не даст ответы на эти вопросы. Рынок новостроек это всегда риск и покупатели об этом знают. Застройщиков эконом жилья в Москве сейчас вообщем-то 2 - Ведис и МКХ.И у тех и у других могут в будущем быть проблемы. МКХ по известным прчинам, а у Ведиса из-за смены мэра. А могут и не быть, потому как строят они социально-значимые объекты, а не торговые центры в центре Москвы. Особенно это касается Царицыно. Сами понимаете 4 детсада, 2 школы, поликлиника. Земля халявная, коммуникации тоже есть, себестоимость строительства по сравнению со стоимостью квадратного метра отличается раза в 4, т.е. это 400% прибыли минимум. Даже если будет гипотетическое банкротсво (в чем я сомневаюсь) бросать такой инвестиционный проект не выгодно, любым новым хозяевам. Причем у "Настюши" есть много активов, которые частично можно раздать и погасить долг. Можно также реструктизировать долг и др. Время покажет.

А что Вы предлагаете потенциальным покупателям, взять вторичку или у другого застройщика? Или ждать пока все риски сведуться к нулю и личной гарантии президента? Ваша то здесь цель какая, куда покупателя переманить?
 
kolhoznik 14.10.2010 01:50
Откуда инфа про 400%???? Там зазор гораздо меньше. А сколько точно надо узнавать у подрядчика. сметы то есть где то.
 
chem 14.10.2010 09:30
Слышал, что 50% стоимости метра уходит на землю и коммуникации, а 50% на саму коробку. Себестоиость метра у МФС6 при таких объемах заказа тоже идет с дисконтом. По этом тут смотря как считать: я считаю что пусть себестоимость в их случае около 20-25 тысяч за метр - вот и получается 400%, можно. В любом случае это очень выгодно будь там 200 или 300%.
 
kolhoznik 14.10.2010 01:46
В случае банкротства, РОСНО первым умывает руки. Это можно подтвердить позвонив В Росно и задав этот вопрос. Я звонил.
НДВ-продавец. Продал и съехал, а отдуваться МКХ. Если он банкрот, что с него взять. Банки возьмут заложенные активы. А вы бумагу пред договоров.Ну хоть что то. )))

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  373  374  375  376  377  378  379  380  381  382  383  384  385  386  387  388  389  390  391  392  393  394  395  396  397 

Подписка на новые сообщения в этой ветке
E-Mail Эл. почта:

Вы не зарегистрированы
Обсуждение данной темы доступно только зарегистрированным пользователям.
Вход на сайт     Регистрация
Войти через:

Поделиться
Квартиры у м. Мякинино

Готовые квартиры от 39 до 139 м2. Улучшенные планировки. 7 мин до метро. Панорамные виды на Москву-реку. Вся инфр-ра: школы, д/сады, тц и магазины. Скидки до 200 000 руб.

Копить на квартиру
больше не нужно!

Только в Декабре! Первый взнос 0% от 2,7 млн р. Новая Рига. ЖК "Опалиха О3"

Новогодняя акция!
Цены снижены на 25%

Вся инфраструктура, дворы без машин, более 50 вариантов планировок, дизайнерская отделка. 10 мин от метро.

Город - курорт
Митино О2

Редкие форматы: эколофты, квартиры с панорамными окнами. М.Митино. Скоро открытие собственной дороги на Волоколамское шоссе

Новогодний сюрприз до
100 000 руб. на квартиру!

Квартиры в новом ЖК "ЛУЧИ" в Солнцево. 300 м от метро Солнцево. *открытие в 2017г. Успей купить!

Квартиры у озера
Отличная рыбалка!

Светлые квартиры, панорамные окна.

Закрытая территория, дет сад, школа, ТЦ, паркинги, зоны отдыха, барбекю.

5 мин до ж/д станции, 30 мин до центра Москвы. Приезжайте!

Новостройки от А101

10 минут до м. Саларьево.

Квартиры с отделкой.

Детские сады, школа.

Вся инфраструктура.

Застройщик. 214-ФЗ.


Адрес электронной почты редакции: info@novostroykin.ru

Внимание! Редакция не отвечает на сообщения, полученные из анонимных источников. Сообщения от организаций, содержащие информацию  о нарушении законодательства, в том числе о клевете, ущемлении деловой репутации и иных противоправных действиях,  принимаются по адресу: 107207, г. Москва, а/я 40 и рассматриваются при наличии подписи уполномоченного лица и печати организации.

Предложения, представленные на сайте, не являются офертой.

16+

Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 43189

«Новостройкин» — является зарегистрированным знаком обслуживания. Св-во №559710

Карта сайта

© 2006-2016 Новостройкин.Ру

При использовании информации ссылка на сайт Новостройкин.ру обязательна.

Ограничение ответственности

 

Мобильная версия