Новостройки
Регистрация
Вход

Цена от  до  
 
655

Форум: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)

Темы форума

Страницы: 1  2  3  ... 20  21  22  ... 25  26  27 

 
 
c0re 19.10.2015 14:24
новости?
Уважаемые форумчане. давно уже присматриваюсь к этому объекту. Кто знает, есть ли сейчас движение? что-нибудь делается/строится? или все на том же месте что и в феврале этого года?
Спасибо.
 
Aleksander_2014 19.10.2015 16:09
Я бы не рекомендовал вам присматриваться к этому объекту. К сожалению, компания РЕД не заслуживает доверия. Все три ее объекта в замороженном состоянии.
 
an.napishi 19.10.2015 18:42
срок сдачи перенесён на 2 кв 2016, там ничего не происходит. С обещанным новым подрядчиком всё ещё не договорились.
 
семеныч 20.10.2015 00:16
но как только договорятся, то цены, скорее всего, изменятся.
 
Alla Bond
19.10.2015 22:08
Главное изменение с февраля - это разделение здания на отдельные помещения со своими кадастровыми номерами, процедура дорогостоящая и очень муторная. Если бы застройщик хотел всех кинуть - вряд ли бы он стал этим заниматься.
Сейчас действительно подрядчика нет, но вроде ожидается возвращение сербской бригады которая работала до этого.
Если хотите минимизировать риски - возьмите ипотеку. Там очень интересная схема - платежи начинаются после подписания Основного договора, то есть если Вас не будут устраивать темпы строительства - можете отказаться от заключения ипотеки по каким-либо своим причинам (увольнение, изменение зарплаты в меньшую сторону и тп).

Среди покупателей есть инициативная группа, которая занимается коммуникацией с руководством Ред, и в какой-то степени мы налаживаем диалог - например, сейчас на утверждении у Реда доп соглашение, наделяющее нас хоть какими-то правами.
 
Irina20 20.10.2015 10:03
Мне прислали какое-то не внятное доп. соглашение с переносом сроков на 31.03 2016, хотя у меня в договоре прописаны санкции с 01.01.16, если не будет заключен договор. Как узнать поподробнее про Ваши допы. Мой адрес mikitina@altayok.ru. Давно прошусь на закрытый форум, но безуспешно. Честно, уже хочется в суд пойти...
 
Alla Bond
20.10.2015 19:05
Ирина, какой у Вас корпус?
 
Irina20 21.10.2015 10:03
1й корпус, договор оформляла в октябре 2014. Оплатила всю сумму, поэтому РЕД пошел на уступки и прописал санкции с 01.01.16, если договор купли-продажи не будет заключен. Поэтому мне не выгоден доп., получается, что я добровольно отказываюсь от пеней. Если можно, хотелось бы посмотреть на Ваш вариант
 
Daniella 21.10.2015 13:36
Ирина, я вам написала на счет приглашения.
Про пении, по моему они у многих с 01.01.16, у кого-то даже раньше. И тут не важно вся ли сумма была оплачена, по всем договорам так.
На счет допников, мы сейчас ведем переговоры и предварительно Рэд согласен оставить пении с той даты, что у всех в договорах изначально, плюс даже возможность вернуть деньги без штрафа, если к новой дате по допнику они опять не успеют.
 
Irina20 21.10.2015 18:19
Спасибо за ответ, пишите здесь иногда, когда будут новости. Про приглашение, я ничего не получала, можно продублировать. Вот адреса для связи mikitina@altayok.ru и mikitinaintg@bk.ru.
Буду Вам очень признательна
 
Daniella 24.10.2015 19:58
написала на оба, если опять не дойдет, поищите в папке спам, от адреса foruminvite@yandex.ru (forum forum)
 
janni.rodari 08.11.2015 16:11
Добрый день, я тоже собственник жилья на этом объекте. Второй раз получаю просьбы от компании о переносе сроков. Меня очень беспокоит эта ситуация. Вижу, что есть закрытый форум - также хотела бы на него попасть. janni.rodari@yahoo.com
 
SavelevSergei 11.11.2015 15:15
Daniella, добрый день. Тоже являюсь дольщиком в данном ЖК. Могу как-то попасть на закрытый форум? Буду очень признателен за приглашение. Coba1984@mail.ru Мой электронный адрес.
 
Ника 25.11.2015 13:09
Daniella, добрый день! Являемся собственниками двух лофтов во втором строении. Хотели бы попасть на закрытый форум для получения информации о создавшейся ситуации. Написали письмо на электронку: foruminvite@yandex.ru, но получили автоматический ответ о том, что письмо не доставлено. Вышлите, пожалуйста, приглашение нам на электронный адрес: vvcom@rambler.ru Спасибо!
 
Ann_2015 07.12.2015 13:17
Даниелла, добавьте меня, пожалуйста, тоже на закрытый форйм. мой мэйл Anya_mail@bk.ru
спасибо
 
Colorme 18.12.2015 13:30
Добрый день, у меня тоже оплаченный договор на апартаменты во втором корпусе. Будьте добры, добавьте, пожалуйста, меня на закрытый форум. Очень интересует текущая ситуация. адрес aalekseyeva (a) yandex.ru
 
Цуркану Антон Григорьевич 25.01.2016 20:36
19 января 2016 года Арбитражным судом г.Москвы по заявлению некоего Лагоды Максима Сергеевича (профессиональный арбитражный управляющий, участник СРО арбитражных управляющих, в процессе выступает в качестве кредитора фабрики) о признании ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" несостоятельной (банкротом) введена процедура наблюдения (что является первой стадией банкротства).

Справка о состоянии дел
ЗАО «Тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» (предоставляется на основе сведений из публичной отчетности ЗАО «Тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева»):

1) Согласно годовому отчету ЗАО «Тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» за 2013 год между ЗАО «Тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» (далее – Инвестор-1) и ЗАО «Арбита» (далее – Инвестор-2) заключен Договор об инвестиционной деятельности в редакции Дополнительного соглашения от 31.12.2013 с учетом следующих положений (условий):
Согласно условиям Договора Инвесторы обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли.
Совместная деятельность Инвесторов будет осуществляться в целях проведения ремонта комплекса объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, дом 48, стр.1, 2, 3, 4, 5, 5А, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 29, 37, 38, 39, 40, 42, 44, 44А, 46, 47, 50, 55, 56, 58 (далее – «Объекты недвижимости») для последующей реализации и извлечения Инвесторами прибыли.
Вкладом Инвестора-1 будет являться внесение Объектов недвижимости на момент подписания Договора, а также права аренды земельных участков, расположенных по адресам: г. Москва, ул. Михалковская, вл.48; вл.48, стр. 58 в совместную инвестиционную деятельность.
Вкладом Инвестора-2 будет являться совершение действий по привлечению в ОАО «Абсолютбанк» (далее – «Банк») кредита в размере 3 200 000 000 (Три миллиарда двести миллионов) руб. с процентной ставкой не выше 18 % годовых для финансирования затрат по осуществлению ремонтных работ в отношении Объектов недвижимости.
Инвестор-1 обязуется передать свой вклад в инвестиционную деятельность в срок не позднее «31» декабря 2013 г.
Инвестор-2 обязуется внести часть своего вклада в инвестиционную деятельность размере 1 920 000 000 (Один миллиард девятьсот двадцать миллионов) руб. в срок не позднее «31» декабря 2013 г., а оставшуюся часть в размере 1 280 000 000 (Один миллиард двести восемьдесят миллионов) руб. в срок не позднее 31 декабря 2015 года.
Стороны пришли к соглашению о том, что денежная оценка стоимости вклада Инвестора-1 составляет 3 000 000 000 (Три миллиарда) руб., вклада Инвестора-2 составляет 200 000 000 (Двести миллионов) руб.
В отношении внесенного Инвестором-1 вклада режим общей долевой собственности Инвесторов не образуется и право собственности Инвестора-1 в отношении всех объектов недвижимости сохраняется.
В отношении внесенного Инвестором-2 вклада режим общей долевой собственности Инвесторов не образуется и право собственности Инвестора-2 в отношении всего вклада сохраняется.
Привлеченные Инвестором-2 на условиях кредита денежные средства подлежат возврату Банку, а также начисленные проценты по кредиту и комиссия Банка подлежит оплате полностью за счет денежных средств, выручаемых от реализации отремонтированных Объектов недвижимости.
Ведение всех дел, связанных с инвестиционной деятельностью осуществляется Инвестором-1.
Остальные условия Договора Генеральный директор вправе определять и согласовывать самостоятельно.

2) Между ОАО АКБ «Абсолют Банк» и ЗАО «Арбита» заключен Кредитный договор с лимитом задолженности не более 3 200 000 000 рублей, сроком кредитования до 22 января 2019 года.
[B]ЗАО «Тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» выступает поручителем[/B], обязуется солидарно отвечать перед ОАО АКБ «Абсолют Банк».
В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Арбита» между ЗАО «Тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» и ОАО АКБ «Абсолют Банк» заключен договор залога недвижимого имущества (об ипотеке), [B]предмет залога: нежилые здания, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 48, залоговой стоимостью 1 728 507 083 рублей.[/B]
При этом, в картотеке дел Высшего Арбитражного Суда дел по искам ОАО АКБ «Абсолют Банк» к ЗАО «Тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева», ЗАО «Арбита» не имеется.

Стоит отметить, что размер требования Лагоды Максима Сергеевича к ЗАО Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", на основании которого суд посчитал обоснованным поданное Лагодой Максимом Сергеевичем заявление о признании ЗАО Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" банкротом, составляет [B]всего 3,2 млн. рублей[/B], еще около 2 млн. рублей начисленных процентов суд учитывать отказался.

Также любопытным представляется тот факт, что Лагода Максим Сергеевич пытался убедить суд выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих (СРО) - некую НП «МСОАУ» «Стратегия» (394033, г. Воронеж, Ленинский проспект, д.172) - в которой [B]сам состоит участником[/B] в качестве арбитражного управляющего.
Суд в указанной просьбе отказал.

[B]Обращает на себя внимание следующее[/B].
Заявление Лагоды Максима Сергеевича к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" зарегистрировано судом 09 ноября 2015 года, заседание суда о проверке обоснованности поданного заявления было назначено на 19 января 2016 года, учитывая явную несоразмерность размера требований Лагоды Максима Сергеевича стоимости активов, а также величине обязательств ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" перед третьими лицами (согласно опубликованным в порядке раскрытия информации сведениям), в случае добровольного погашения предъявленного Лагодой Максимом Сергеевичем требования со стороны ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" до 19 января 2016 года (когда была введена процедуры наблюдения) - оснований для введения процедуры наблюдения ///которая является одной из предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедур банкротства предприятий, введение наблюдения влечет наложение ограничений на работу органов управления, расчеты компании, и кроме того, введение процедуры наблюдения, согласно общепринятой практике, как правило, указывается в качестве одного из оснований для предъявления банками, выдавшими кредиты предприятию, требований [B]о досрочном возврате предоставленных денежных средств[/B])/// у суда в указанном случае не имелось бы, и предприятие, с весьма большой степенью вероятности, осталось бы "на плаву" (не ушло бы в наблюдение со всеми вытекающими последствиями для такой публичной компании).

Таким образом, по каким причинам ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" допустила введение в отношение себя процедуры наблюдения, остается неясным.

Будем следить за развитием ситуации, обо всех поступающих новостях по указанному вопросу сообщим дополнительно.

Автор представляет интересы группы частных лиц, являющихся кредиторами ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", по делу о банкротстве ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" в Арбитражном суде г.Москвы (Дело № А40-213937/15).

ВНИМАНИЮ физических лиц, чьи интересы пострадали в результате неисполнения обязательств со стороны ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева": для получения подробной информации связывайтесь с нами по указанному адресу электронной почты либо звоните по телефону: +7 967 058 82 98
 
Цуркану Антон Григорьевич 28.01.2016 20:08
Публикуем Определение Арбитражного суда г.Москвы о введении наблюдения в отношении ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева"
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
 
Цуркану Антон Григорьевич 28.01.2016 20:09

Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
 
dina_2016 21.02.2016 00:05
Добрый вечер.Daniella я тоже собственник жилья на этом объекте. Будьте добры добавьте пожалуйста на закрытый форум.
 
Кредиторы Лофт Парк 01.03.2016 19:08
Напишите свой адрес или киньте сообщение мне на elefantick@gmail.com, постараюсь помочь.
 
 
Mari-777 12.01.2016 22:53
Loft-park
Добрый вечер, всем, хотела узнать как попасть на закрытый форум и предлагаю создать группу для преодоления тех проблем который создал ред девелепмонт, команда юристов имеется с гарантией на удачу)))),моя почта startpeople@mail.ru
 
Цуркану Антон Григорьевич 25.01.2016 21:20
Добрый вечер.
Хотелось бы узнать, как Вы планируете добиться успеха в ситуации, когда начало процедуры банкротства влечет ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ прекращение ВСЕХ судебных процессов по взысканию любых видов долгов - в порядке ст. 63 Фз "О несостоятельности (банкротстве)":
"требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей (примечание автора сообщения - ни одно требование граждан, купивших лофты у указанной компании и не получивших ничего взамен К ТЕКУЩИМ ПЛАТЕЖАМ НЕ ОТНОСЯТСЯ, Вы это прекрасно знаете, Уважаемая Mari-777 - завершение примечания), могут быть предъявлены к должнику ТОЛЬКО С СОБЛЮДЕНИЕМ установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику";

А ТАКЖЕ (для тех из граждан, кто успел, возможно, получить исполнительный лист о взыскании денежных средств с должника и возбудить исполнительное производство) - читаем ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" далее:

"по ходатайству кредитора ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом".

Как Вы, уважаемая Mari-777, планируете в указанном случае дать людям "гарантию на удачу"?
 
Цуркану Антон Григорьевич 26.01.2016 15:03
Вниманию физических лиц, имеющих действительные, подтвержденные решением суда, вступившего в законную силу, права (требования) к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева".

Предлагается продать имеющиеся у Вас права (требования) к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева".

С представителями заинтересованных в приобретении лиц можно связаться по телефонам: +7 967 058 82 98 (Цуркану Антон Григорьевич),+7 963 995 46 47 (Синицын Даниил Игоревич).
 
Синицын Даниил 25.02.2016 12:43
Срок предложения истек.
 
Daniella 30.01.2016 19:34
Денег от фабрики при банкротстве не получит никто кроме банка и никому это не выгодно.. Все присоединившиеся к денежным требованиям только выроют больше яму самим себе и другим.
А вот за собственность вполне можно побороться, тем более если объединиться и действовать сообща.
Плюс никто не отменял переговоры. Благодаря инициативной группе и нашим совместным усилиям нам достаточно успешно удается выходить на переговоры.
Ну и не забываем что банкротство может быть прекращено в любой момент, если Рэд этого захочет.
(Лофт Пост тому пример.) Сейчас стадия наблюдения до июля как минимум, до самого банкротства с реализацией активов еще очень далеко и несколько стадий. А проект у нас вполне перспективный, в отличии от многих других объектов, вполне возможно что оздоровят и даже на пользу фабрике пойдет..
Так что все купившие присоединяйтесь к форуму! Не сидите молча и не действуйте в одиночку, это проигрышный путь, мы уже много информации собрали и практики по другим объектам и нескольким юристам!
 
Цуркану Антон Григорьевич 01.02.2016 14:34
Уважаемая, Daniella, позвольте сказать несколько слов на изложенную Вами выше точку зрения.

Насколько мы понимаем, Вы призываете граждан, которые заключили с ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П.Алексеева" предварительные договоры купли-продажи апартаментов, заплатили за них денежные средства, однако до настоящего времени не получили оплаченных апартаментов, не предпринимать формальных шагов.
Рискнем спросить: Вы готовы нести ответственность за ПОСЛЕДСТВИЯ рекомендуемой Вами линии поведения?
Поясним.

Согласно публичной отчетности Должника за 2014 год, ЗАО «Тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» выступает поручителем по заключенному между ОАО АКБ «Абсолют Банк» и ЗАО «Арбита» Кредитному договору на сумму 3 200 000 000 рублей.
При этом, с 01 декабря 2015 года ПО КРЕДИТУ СУЩЕСТВУЕТ ПРОСРОЧКА обслуживания (ИНЫМИ СЛОВАМИ: перестали платить по кредиту).
В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Арбита» между ЗАО «Тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» и ОАО АКБ «Абсолют Банк» заключен договор залога недвижимого имущества (об ипотеке), предмет залога: нежилые здания, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 48, залоговой стоимостью 1 728 507 083 рублей.

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ: Согласно условиям заключенного КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА, допущенная просрочка обслуживания кредита дает право ОАО АКБ «Абсолют Банк» ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ОБРАТИТЬ ВЗЫСКАНИЕ на предмет залога, а именно: нежилые здания, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 48, залоговой стоимостью 1 728 507 083 рублей.
справочно:
Статья 350.1. Гражданского кодекса РФ: «Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания во внесудебном порядке
1. В случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.
2. Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:
a) оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;
b) продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.
В случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю».

Резюмируя вышеизложенное, уважаемая Daniella, как мы с Вами видим, ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева» обещала гражданам продать (НЕ ПРОДАЛА, А ИМЕННО ОБЕЩАЛА – таковы последствия заключения предварительного договора купли-продажи, обязанность заключить договор купли-продажи в будущем, согласно статье 429 Гражданского кодекса РФ) апартаменты (и взяла стоимость указанных апартаментов, в ряде случаев 100% стоимости), - которые на момент заключения предварительных договоров купли-продажи и оплаты гражданами денег – были обременены залогом банка.

ТАКЖЕ СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ, что согласно пункту 2 статьи 346 Гражданского кодекса РФ «Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя».
Таким образом, ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева» на момент заключения предварительных договоров купли-продажи и оплаты гражданами денег не имела права продавать апартаменты, без предварительного получения письменного согласия Банка.

При этом, насколько мы понимаем, граждан никто при продаже лофтов не предупреждал обо всем вышеизложенном, и даже, если часть клиентов и была уведомлена о нахождении апартаментов в залоге, однако о том, КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЗНИКНУТ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ КРЕДИТ НЕ СМОГУТ ВЕРНУТЬ - об этом граждан совершенно точно никто письменно не предупредил.

ВМЕСТЕ С ТЕМ, 19 января 2016 года Арбитражным судом г.Москвы в отношении ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева» введена процедура наблюдения.

справочно: согласно ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения».

ТАКИМ ОБРАЗОМ, нахождение ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева» в процедуре банкротства ////не стоит вводить в заблуждение людей, Daniella, и говорить о том, что наблюдение и банкротство – разные вещи, НАПРОТИВ: НАБЛЮДЕНИЕ – ПЕРВАЯ, как мы разъясним далее, РЕШАЮЩАЯ ДЛЯ ИНТЕРЕСОВ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА, стадия БАНКРОТСТВА (согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом указанным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дано однозначное определение понятия «КРЕДИТОР»: «кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору»////
- ЯВЛЯЕТСЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ЕДИНСТВЕННОЙ ИМЕЮЩЕЙСЯ В РАСПОРЯЖЕНИИ ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева» ВОЗМОЖНОСТЬЮ ИЗБЕЖАТЬ И З Ъ Я Т И Я предмета залога, а именно: нежилых зданий расположенных по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 48 Залогодержателем (Банком) (правда, с неизвестным для должника итогом).

Таким образом, первый вопрос: что будет, уважаемая Daniella, если, например, предприятие выйдет из процедуры наблюдения, а долг ЗАО "Арбита" перед Банком останется? Ведь для того, чтобы права банка во внесудебном порядке (равно как если бы порядок изъятия был предусмотрен судебным - ситуация та же) изъять предмет залога из собственности ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева» прекратилось - НЕОБХОДИМО РАССЧИТАТЬСЯ С БАНКОМ, цена вопроса, напомним существенна - 3,2 млрд.руб., согласно публичной отчетности ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева» за 2014 год.

Указанное обстоятельство, скажем прямо, с самого момента введения в отношении компании процедуры наблюдения наталкивало кредиторов, участвующих в процессе банкротства, на СУБЪЕТИВНОЕ МНЕНИЕ о возможном «ОТСУТСТВИИ ВОЗРАЖЕНИЙ» (только так могу сказать, причины - далее) самой компании с таким шагом.
Однако изложенное Вами, уважаемая Daniella: «Ну и не забываем что банкротство может быть прекращено в любой момент, если Рэд этого захочет.
(Лофт Пост тому пример.)» (цитата) – ОКОНЧАТЕЛЬНО УБЕДИЛА указанных кредиторов в сложившемся мнении о роли самой фабрики в процессе.
Вместе с тем, должен Вас предупредить, уважаемая Daniella, так можно и окончательно навредить интересам «Рэда» (цитата), ведь согласно действующему законодательству РФ, преднамеренное банкротство наказуемо для лиц, его совершивших, – см. ст. 196 УК РФ.
При этом должен отметить: кредиторы ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева», участвующие в деле о банкротстве, не располагают на текущий момент какой-либо информацией о наличии в действиях каких-либо ответственных лиц признаков состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ.

И Вам, уважаемая Daniella, рекомендую быть осторожней в словах: фабрику, обманувшую ожидания людей, не накажете, а вот основания для обвинения в клевете – вполне можно получить, причем от того самого «Реда» (цитата).

Вернемся к интересам граждан.

Вы утверждаете, что гражданам не нужно участвовать в деле о банкротстве ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева», говорите, что это бесполезно, и призываете сконцентрироваться на борьбе «за собственность».

Спрашиваем Вас, КАК вы предлагаете гражданам «бороться за собственность»? Посредством чего?

Подать иск о признании права собственности? - Подобного рода иски со дня введения в отношении должника процедуры банкротства (наблюдения), весьма вероятно, будут прекращены судом, в силу положения ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, при этом лицу, подавшему иск, суд разъясняет о том, что у него есть право предъявить его требование в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанно вытекает из положений ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику».

При этом нельзя забывать, что ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П.Алексеева" не заключала с гражданами договоров долевого участия согласно требованиям 214 ФЗ, что существенно снижает возможности претендовать право собственности.

К тому же, условия договоров, которые ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева» заключило с гражданами, затрудняют возможность требовать признания права собственности (не определен предмет соглашения, в большинстве случаев есть ссылка на условие оформления права собственности граждан – снятие обременения (залога), - указанное в особенности повлияет на исход спора, (спор будет рассматриваться в рамках процедуры банкротства), суд сочтет такую оговорку как однозначное подтверждение приоритета Банка перед кредитором-физическим лицом в споре за объект.

Не стоит также забывать об установленном ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» преимущественном праве Банка – залогодержателя на удовлетворение требования из стоимости заложенного объекта: «Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона».

ОДНАКО ДАЖЕ УКАЗАННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТСТАИВАНИЯ ГРАЖДАНАМИ ПРАВ – НЕВОЗМОЖНА БЕЗ ВСТУПЛЕНИЯ ГРАЖДАН В ПРОЦЕСС О БАНКРОТСТВЕ ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева».

Мы общались с некоторыми ответственными сотрудниками Вашего форума, вывод, который смогли вынести из этого общения, сводится к следующему:
1) граждан призывают не предпринимать ничего,
2) призывают верить ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева»,
3) говорят о том, что все имеющиеся проблемы ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева» разрешатся «сами по себе» - либо придет некий никому неизвестный «инвестор», который погасит все долги, либо и вовсе не говорят ничего конкретного, обнадеживая лишь в общем, что «все наладится».

МЫ ЗАДАЛИ ВОПРОС Вашим коллегам (в ходе встречи): "Вы отдаете себе отчет в том, что для того, чтобы решить проблемы ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева» - необходимо найти инвестирование на сумму – более 3 200 000 000 рублей, при этом ПРИЗНАННАЯ ДОЛЖНИКОМ цена его имущества – примерно 1 700 000 000 рублей (умолчим о том, что это имущество уже продано гражданам), а ключевой кредитор - ОАО АКБ «Абсолют Банк» - насколько нам известно, не горит желанием «простить все долги»; и это в условиях КРИЗИСА, а если еще учесть, что себестоимость строительства, например, многоквартирного 12-этажного дома в нашем субъекте РФ - составляет сумму в пределах 1 млрд. рублей (статистические данные, а также опыт успешных застройщиков), - ТАКИМ ОБРАЗОМ, КТО БУДЕТ ВЫКУПАТЬ ДОЛГИ ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева»???
Вразумительного ответа мы не получили.

А теперь, Уважаемая Daniella, главный вопрос:
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ ЗАМАЛЧИВАЕТЕ, ЧТО У ГРАЖДАН, потерявших на сегодняшний день свои деньги (уплативших их ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева», но не получивших НИЧЕГО взамен), ЗАКОНОМ УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ «ФАБРИКЕ» (ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева») – СОСТАВЛЯЕТ 30 (ТРИДЦАТЬ КАЛЕНДАРНЫХ ДНЕЙ):

согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: «Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов».

При этом пунктом 7 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что «Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения».

А следующая процедура, уважаемая Daniella, уже будет как раз той самой, до которой, по Вашим словам «еще далеко», - «до самого банкротства с реализацией активов еще очень далеко и несколько стадий», - КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

С момента введения процедуры конкурсного производства наступают следующие последствия: (статья 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») «1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой».

Таким образом, граждан, которые к настоящему моменту не успели получить решение суда против ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева», - ВЫ ПРИЗЫВАЕТЕ УПУСТИТЬ ПОСЛЕДНЮЮ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ?

Заметим, в конкурсном производстве, согласно п.6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: « Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ОСНОВАНИИ вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом».

Исключения редки и покупателей лофтов ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева» не касаются:

«Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований».

ТАКИМ ОБРАЗОМ, граждане обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств / о признании права собственности – уже не могут в силу введения процедуры наблюдения, могут лишь обратиться в Арбитражный суд г.Москвы в рамках дела о банкротстве ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" № А40-213937/15,

однако от указанного их усиленно отговаривают, ПРИ ЭТОМ в случае если граждане не реализуют свое право на вступление в дело о банкротстве в рамках процедуры наблюдения, в конкурсном производстве (процедура, которая в абсолютном большинстве случаев следует за наблюдением) указанное право реализовать уже вряд ли получится.

Получается весьма странная ситуация – кто-то призывает граждан попросту остаться за бортом. Возникает вопрос: В ЧЬИХ ИНЕТЕРЕСАХ ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ?
Если не верите нам – верьте другим специалистам, см. материал по данному вопросу:
показать ссылку


Далее Вы пишите, уважаемая Daniella: «Плюс никто не отменял переговоры. Благодаря инициативной группе и нашим совместным усилиям нам достаточно успешно удается выходить на переговоры».

Отвечаем, также, чтобы не вводить граждан в заблуждение: ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" сегодня УЖЕ НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ЧТО-ЛИБО РЕШАТЬ, см. пункт 2 статьи 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: «Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:
связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения»,

далее: пункт 3.2. статьи 64 указанного ФЗ: «3.2. Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника».

Кроме того, временный управляющий согласно п. 1 ст. 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в любой момент вправе «обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности».

Иными словами, ЛЕГИТИМНО обсуждать создавшуюся ситуацию граждане вправе исключительно с ВРЕМЕННЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ, общение с прежним руководством ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" может быть продолжительным, однако результатов, вероятнее всего, не принесет.

ИТАК, уважаемая Daniella, последний вопрос.

Вы пишите: «Так что все купившие присоединяйтесь к форуму! Не сидите молча и не действуйте в одиночку, это проигрышный путь, мы уже много информации собрали и практики по другим объектам и нескольким юристам!».

ВОПРОС:

Вы говорите гражданам, о том, что времени у них осталось – в случае, ЕСЛИ НЕ НАЙДЕТСЯ инвестор на 3,2 млрд. рублей, либо, что еще менее вероятно, - банк не просит ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" долг в указанном размере, - и, соответственно – ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА НЕ ПРЕКРАТИТСЯ, (и проблема не «решится сама собой»), - для того, чтобы участвовать в деле о банкротстве (в том числе, пытаться признать право собственности на купленные апартаменты), - до 29 февраля 2016 года???
(публикация о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" вышла 29.01.2015 в 17 часов 50 минут – см. .
показать ссылку
).
 
Татьяна В.М. 01.02.2016 18:54
Спасибо,за правдивый,компетентный комментарий.
 
serg444 02.02.2016 12:14
Это же кошмар полный .... То, от чего предостерегали на форуме воплотилось в жизнь!
Чистая уголовщина.
А это что такое?
http://parkplaza.ru/
лохт парк 2 что ли?
 
Daniella 01.02.2016 21:47
Вы мыслите однобоки, многое не договариваете, переиначиваете и додумывете мои слова!
Цель у вас одна обанкротить окончательно фабрику, и плевать вам что 99% кто не имеет на руках готового решения пострадают.. Предлагаете за копейки выкупить лоты и наживаетесь на проблемах других.. я конечно понимаю что это ваша работа, но у нас есть свои мозги!
Вы один а у нас целая команда, и несколько юристов, которые нас консультируют и прорабатывают все линии и все сходятся, что для нас выгоднее одна линия. Вы о многих вещах забываете и упускате в ваших трактатах. Противоречите тому что уже опытным путем доказал Лофт Пост. И видимо даже не читали наши договора, раздумаете что нас никто не предупреждало залоге.. А про незаконное я уж точно ни на что не намекала, рэд может выплатить необходимую сумму требование(достаточно небольшую кстати), выиграть апелляцию(об этом вы явно замалчиваете и забываете) что уже доказал по посту и на стадии наблюдения там все и закончилось. И что иски о собственности не примут или сразу закроют, это только выши домыслы, по Посту полно таких исков ведется, и практика уже была ранее.
Никто не призывает бездействовать, наоборот мы действуем по всем фронтам, и вступить в реест тоже никто не мешает, как запасной выход на самый крайний случай, только все понимают но он самый проигрышный и невыгодный для нас, он выгоден только вам и тем кто хочет обанкротить фабрику, вы то может еще на что-то можете рассчитывать, только не договариваете что все остальные нет.
А нам юристы предлагают выходы выгодные именно нам, но не вам, да.
Карты вам тут явно все никто не будет выкладывать, у вас и у нас покупателей разные задачи..
 
Цуркану Антон Григорьевич 02.02.2016 11:44
Вниманию клиентов ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", имеющих действительные, подтвержденные решением суда, права (требования):

Г-жа Скляревская Е.Н., требование к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" подтверждено решением Головинского районного суда г.Москвы от 17.12.2015г.,

Г-н Макаровский А.А., требование к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" подтверждено решением Головинского районного суда г.Москвы от 12.10.2015г.,

Г-жа Азорская И.Н., требование к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" подтверждено решением Головинского районного суда г.Москвы от 19.08.2015г.,

Г-н Шаньгин А.С., требование к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" подтверждено решением Головинского районного суда г.Москвы от 08.07.2015г, -

Уважаемые дамы и господа! Кредитор по делу № А40-213937/15 о банкротстве ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" в Арбитражном суде г.Москвы Кусалова А.А. предлагает Вам продать имеющиеся у Вас права (требования) к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева".

Цена предложения: 80 % (восемьдесят процентов) от суммы основного долга, при этом штрафы, проценты и пени не учитываются.

Срок действия предложения: до 25 февраля 2016 года включительно.

Телефон для связи: +7 967 058 82 98 (Цуркану Антон Григорьевич, представитель кредитора Кусаловой А.А. по делу о банкротстве),+7 963 995 46 47 (Синицын Даниил Игоревич, представитель кредитора Кусаловой А.А. по делу о банкротстве).
 
Цуркану Антон Григорьевич 02.02.2016 12:14
Вниманию клиентов ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", не имеющих судебного подтверждения принадлежащих им прав (требований).

Уважаемые дамы и господа!

Кредитор по делу № А40-213937/15 о банкротстве ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" в Арбитражном суде г.Москвы КУСАЛОВА А.А. предлагает Вам предъявить имеющиеся у Вас требования к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" в Арбитражный суд г.Москвы до истечения срока, а именно: до 29.02.2016.

Кредитор по делу № А40-213937/15 о банкротстве ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" в Арбитражном суде г.Москвы КУСАЛОВА А.А. НА БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ окажет СОДЕЙСТВИЕ В ПОДГОТОВКЕ И ПОДАЧЕ ДОКУМЕНТОВ в Арбитражный суд г.Москвы о включении Ваших требований в реестр взамен гарантий консолидированного принятия решений по делу о банкротстве.

Документы будут подготовлены высококвалифицированными юристами, специализирующимися на делах о банкротстве, представляющими интересы Кусаловой А.А. по делу о банкротстве ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева".

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ И СОВЕРШЕНО В СВЯЗИ С НЕОБХОДИМОСТЬЮ МАКСИМАЛЬНОЙ КОНСОЛИДАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ.

Документы принимаются до 19 февраля 2016 года включительно.

Телефон для связи: +7 967 058 82 98 (Цуркану Антон Григорьевич, представитель кредитора Кусаловой А.А. по делу о банкротстве),+7 963 995 46 47 (Синицын Даниил Игоревич, представитель кредитора Кусаловой А.А. по делу о банкротстве).
 
семеныч 03.02.2016 11:26
Вы нам лучше скажите, каковы интересы г-жи Кусаловой А.А.?
 
Цуркану Антон Григорьевич 03.02.2016 13:29
Интересы г-жи Кусаловой А.А., равно как и интересы ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ГРАЖДАН, УПЛАТИВШИХ ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА за имущество (лофты), которое - для нас совершенно очевидно - никогда передано покупателям не будет, - ВЕРНУТЬ УТРАЧЕННЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА.

Еще раз отметим: иного пути в сегодняшней ситуации с ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", что бы Вам ни говорили представители должника, либо сотрудничающие с ними представители ФОРУМА, кроме как вступление в дело о банкротстве в установленные законом сроки - у нас с Вами нет.

После 29 февраля 2016 года, когда завершится прием кредиторов в рамках текущей процедуры банкротства ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", указанная возможность перестанет существовать, а все разговоры на эту тему для тех из нас ("дольщиков"), кто не заявил о вступлении в дело о банкротстве в указанный срок, - трансформируются в буквально в разговоры сторонних наблюдателей, иначе - разговоры без реального предмета обсуждения.
 
Vladimir_893 03.02.2016 14:50
Какая-то ерунда-блеф получается про выкуп Кусаловой просуженных долгов из-за якобы ее желания вернуть утраченные деньги. Выходит она в добавок к уже утраченным деньгам будет еще тратить свои деньги на выкуп прав требования. Какое-то садомазохистское желание. Не находите? И это принимая во внимание, что гарантий никаких нет по возвратности денег. Зачем ей покупать новые требования, когда у нее имеются просуженные и подала уже на банкротство? Вы на чьей хоть стороне?? не на стороне ли банка случаем??
 
Цуркану Антон Григорьевич 03.02.2016 18:00
Уважаемый Vladimir_893, эмоций не нужно.

Как нам сообщил на состоявшейся 27.01.2016 года встрече с участием кредитора по делу о банкротстве ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" г-жи Кусаловой А.А. представитель ИП Власова (инициатор банкротства ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева") г-н Павловский (см. определение суда по делу о банкротстве ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева"), в интересах Банка - действует ИП ВЛАСОВ. Правда, при этом нам не смогли ответить на вопрос, почему же Банк не вступил в дело имеющимся требованием в размере 3,2 млрд. рублей (чувствуете разницу - 3 млн. и 3,2 млрд. рублей?), мы уже не говорим о том, почему Банк не воспользовался имеющимся правом внесудебного обращения взыскания на объекты по адресу: г.Москвы, ул. Михалковская дом 48, стр.1, 2, 3, 4, 5, 5А, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 29, 37, 38, 39, 40, 42, 44, 44А, 46, 47, 50, 55, 56, 58. ИМЕННО УКАЗАННОЕ ПРАВО Банк потерял возможность реализовать с 19.01.2016 г. - с момента введения процедуры наблюдения в отношении ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", согласно ограничениям, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Насчет гарантий. Разрешите полюбопытствовать, какими гарантиями располагаете в настоящим момент Вы?

Мы основываемся на гарантиях, предоставленных Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015).

Мы знаем закон и умеем его применять.

Мы имеем также собственную взвешенную и подтвержденную практикой стратегию, к которой может, без какого-либо ущерба собственным интересам, присоединиться любое физическое лицо, гражданин, имеющий действительное право (требование) к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", в том числе, и Вы, уважаемый Vladimir_893.

При этом прошу Вас воздержаться от любых необоснованных утверждений в адрес моего доверителя, г-жи Кусаловой Анны Александровны, кредитора по делу о банкротстве № А40-213937/2015 ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева".

Мы готовы ответить на все и любые интересующие Вас вопросы.
Телефон для связи: +7 967 058 82 98 (Цуркану Антон Григорьевич, представитель кредитора Кусаловой А.А. по делу о банкротстве),+7 963 995 46 47 (Синицын Даниил Игоревич, представитель кредитора Кусаловой А.А. по делу о банкротстве).
 
Vladimir_893 03.02.2016 18:48
То, что вы пишете, не относится к обозначенному вопросу. На главный вопрос так и не ответили.

Вопрос был в следующем - зачем Кусаловой А.А., уже потерявшей с вероятностью на 90 % деньги по Лоту, еще платить за выкуп чьих-то права требования к компании-банкроту, для чего?? При чем вы же объявление разместили - Кусалова готова выкупить как я понял, у всех, кто предложит до 19 февраля (!!!). Если вы не в сговоре с банком, что же Кусалова рассчитывает получить? как же вы вернете деньги, учитывая, что у банка требования на 3,2 млр. руб., как следует из отчета, к тому же банк залоговый кредитор и львиная доля денег от продажи предмета залога уйдет банку. Зачем Кусаловой в таких условиях тратиться еще? Поймите, вопрос я задаю не просто так, а ради того, чтобы понять вы (кусалова А.А.) действительно хотите выкупить права? Или получив от нас документы и играя с банком в одну игру, разобраться у кого какие права имеются?
мы живем в реальной ситуации и хотели бы понять как такое возможно то, что вы нам написали. А ответ прост, вы в сговоре с банком и не надо людей тут обманывать. Очередная афера.
 
Цуркану Антон Григорьевич 03.02.2016 19:56
Владимир, мы не в сговоре с банком.

У кредиторов по делу о банкротстве есть право оспаривать сделки должника: упрощенный порядок - для сделок, заключенных в пределах года, предшествующего началу процедуре банкротства, обычный порядок, но со специальными основаниями - в пределах срока давности.

Чтобы развеять Ваши опасения, поясню: кредиторы, интересы которых мы представляем, будут оспаривать договор залога, заключенный должником с указанным Вами банком, а также договор поручительства, заключенный должником с банком, как не принесший должнику предусмотренной уставными целями прибыли, но повлиявший на уменьшение стоимости чистых активов предприятия).

Для этого мы уже, пользуясь предоставленными нам правами по делу о банкротстве, направили запросы о предоставлении документов, необходимых для того, чтобы направить в адрес временного управляющего ТРЕБОВАНИЕ оспорить поименованный договор залога, а также договор поручительства (оспаривание может состояться в рамках процедуры, следующей за наблюдением, - но состоится непременно).
Мы предварительно согласовали с нашим доверителем, сейчас мы выложим направленные запросы, а также подтверждения их направления.

Оспаривание залога откроет возможность расчетов с кредиторами.
В случае если получится оспорить поручительство - вообще "зеленый свет" кредиторам - физическим лицам.

Мы озвучиваем нашу стратегию лишь по одной причине: нам нечего скрывать.

Мы понимаем, Вас обманули, поэтому мы также понимаем Ваше недоверие в наш адрес.

Однако вдумайтесь: влиять на исход событий по делу о банкротстве могут лишь те, кто включился в реестр, остальные - пускай они даже заплатили больше всех и имеют требования соответствующие - остаются "за бортом" процедуры банкротства.

Нам кажется, именно по этой причине кто-то развивает кампанию, направленную на то, чтобы как можно меньшее число граждан - по сути пострадавших от этой ситуации - заявилось в процедуру, и, соответственно, чтобы как можно бОльшее число граждан осталось за тем самым "бортом". Потому что такое положение "развязывает руки" тем, кто отвечает за ситуацию.

Подчеркну: у нас есть программа, КАК действовать, чтобы с теми кредиторами, которые вступят в процесс по делу о банкротстве, рассчитались. Однако ДОЛЖНИК НЕ ОБЯЗАН И НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПРОИЗВОДИТЬ РАССЧЕТЫ с лицами, не включенными в реестр требований кредиторов. Согласно ФЗ.

Если у кого бы то ни было из форумчан есть какие бы то ни было аргументы ПРОТИВ вступления в дело о банкротстве - просим вас, ОЗВУЧЬТЕ ИХ.
Мы подробно прокомментируем каждое сообщение на эту тему.

Теперь вновь насчет прозвучавших повторно заявлений,Vladimir_893.

Аргументы есть? - Выкладывайте.

Если нет, тогда повторно Вас прошу воздержаться от подобного рода заявлений.
Наконец, ошибкой было бы полагать, что пространство, в котором протекает наше общение (интернет-пространство), безлико и можно говорить, не думая, равно как и что вздумается.

Напоминаю Вам, уважаемый Vladimir_893, что Вы общаетесь с РЕАЛЬНЫМ человеком, который обозначил свое ИМЯ, ФАМИЛИЮ, ОТЧЕСТВО, и имеет таким образом все предоставленные законом средства для защиты своих чести, достоинства и деловой репутации, и также чести, достоинства и деловой репутации своих доверителей.

Извините, если показался резок, но мы на данной площадке обсуждаем серьезные вопросы, имеющие непосредственное отношение к правам и охраняемым законом интересам конкретных физических и юридических лиц, закон надо соблюдать, уважаемый форумчанин.

Чтобы разрешить недоумение относительно вопроса, который не имеет к Вам отношения, но тем не менее, Вы его задаете - каков интерес моих доверителей?

Повторю данный ранее ответ: наши интересы идентичны - равны - интересам всех действительных покупателей лофтов ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", не получивших взамен денег приобретенного имущества - ВЕРНУТЬ ПОТЕРЯННЫЕ (полученные ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" необоснованно) ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА.

Если Вы недоумеваете о том, "как же так - тратить деньги, чтобы вернуть деньги" - дам Вам подсказку: в ситуации, сложившейся с ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", иначе невозможно.

Да, мы тратим: силы, время, деньги - для того, чтобы вернуть нам причитающееся.

И можем параллельно помочь иным гражданам, потерявшим аналогичным образом денежные средства.

НЕ ПОТОМУ, ЧТО МЫ "ХОРОШИЕ" (впрочем, неплохие:-)), а потому, что СТРАТЕГИЯ ДЕЙСТВИЯ В РАМКАХ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ НАОБХОДИМОСТЬ КОНСОЛИДАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ.

Поясню: ключевые решения принимаются общим собранием кредиторов, а кредиторы голосуют ОЪЕМОМ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ К ДОЛЖНИКУ.

Таким образом, если граждане хотят добиться удовлетворения своих требований, им нужно ИМЕТЬ ПРЕОБЛАДАЮЩИЙ ОБЪЕМ КОНСОЛИДИРОВАННЫХ ТРЕБОВАНИЙ. (помните, как у классика: "прутик - что сам по себе значит, а собери их воедино - получится сила", примерно так).

Есть еще один аргумент против Вашей идеи, что я - это Банк. Банку меньше всего нужно, чтобы кредиторы-физические лица вступали в дело, а мы Вас фактически призываем к указанному.

Кроме того, мы обо всем говорим открыто: о позиции по делу, о стратегии, о методах, о текущем законодательном регулировании, - Вы всегда может проверить то, что мы говорим, обратившись к любым независимым специалистам.

Так что не надо так о нас говорить, уважаемый Владимир. Это несправедливо.
 
Цуркану Антон Григорьевич 03.02.2016 20:33
Запросы
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
 
Цуркану Антон Григорьевич 03.02.2016 20:34

Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
 
Цуркану Антон Григорьевич 03.02.2016 20:35

Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
 
Цуркану Антон Григорьевич 03.02.2016 20:36

Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
 
семеныч 04.02.2016 10:53
Уточните, пожалуйста, по вашим сведениям, банк вступил в банкротство или нет? определенные источники сообщают, что в ас такое требование уже есть.
 
Цуркану Антон Григорьевич 04.02.2016 12:13
Добрый день. Информация по делу о банкротстве является открытой и публикуется в Картотеке дел Высшего Арбитражного Суда.

Вы можете сами убедиться в том, что каких-либо требований от АО "АКБ Абсолют Банк" в дело о банкротстве ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" А40-213937/2015 не поступало: https://kad.arbitr.ru/Card/9a49576f-714e-4502-8678-31e201de13c4

Обратите внимание, когда перейдете по ссылке, на состав кредиторов: Лагода Максим Сергеевич, ИП Власов А. А., Кусалова А. А.

Банка в составе указанных лиц нет.

Также обратите внимание на раскрывающуюся вкладку, обозначенную значком "+" в синем кружочке в правом нижнем углу окна, где отражены все поступившие в дело заявления - там также каких-либо требований от Банка не зарегистрировано.
 
семеныч 04.02.2016 13:27
на сайте ас информация выходит иногда с большим опозданием. существуют ведь другие, специальные источники?
 
Цуркану Антон Григорьевич 04.02.2016 15:00
В Арбитражном суде г.Москвы движение документов, начиная с даты подачи в окно: 1 день на то, чтобы поднять документ из канцелярии в состав, затем в течение 1-2 дней - процедуры, связанные с принятием, внесением в КАД ВАС, назначение даты - до 5 дней.
Иными словами, если документ подан сегодня, никто Вам, кроме лица, подавшего указанный документ, не скажет об этом.

Еще раз отмечу: по имеющимся сведениям, банк в процесс не вступил.
 
семеныч 04.02.2016 17:22
простите мне мою настойчивость, а вы у банка спросили? или вы имеете сведения только с сайта АС?
 
Цуркану Антон Григорьевич 04.02.2016 19:47
Мы знакомились с материалами дела (см. фото выше), каких-либо заявления от Банка там не присутствует.
 
Синицын Даниил 25.02.2016 12:47
Срок предложения истек.
 
rk3aql 29.01.2016 12:52
Апеляция на решение арбитражного суда
Инициативная группа инвесторов проекта Лофт Парк внимательно отслеживает ситуацию по объекту. Ситуация действительно непростая, однако надеемся, что предпринимаемые нами усилия приведут к конкретным позитивным результатам. Так, в процессе подготовки находится и в ближайшие дни будет подана апелляция на решение Арбитражного суда о введении наблюдения.
Будьте крайне осмотрительны при общении с лицами, размещающими здесь рекламу своих юридических услуг.
Реально повлиять на ситуацию мы сможем только вместе. Приглашаем всех инвесторов присоединиться к нашему форуму. Адрес для заявок: foruminvite@yandex.ru. В письме указывайте свои ФИО и данные апартаментов.
 
Цуркану Антон Григорьевич 29.01.2016 14:31
Настоящим считаем нужным разъяснить всем заинтересованным лицам, что какие-либо юридические, равно иные, услуги со стороны представителей интересов кредиторов ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" по делу о банкротстве ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" в Арбитражном суде г.Москвы (Дело № А40-213937/15) НЕ ПРЕДЛАГАЮТСЯ.

Мы ПРЕДЛАГАЕМ ПРОДАТЬ (ВОЗМЕЗДНО УСТУПИТЬ) ИМЕЮЩИЕСЯ У кредиторов ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" - физических лиц ТРЕБОВАНИЯ к ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ СУДА ввиду осуществляющейся в настоящее время консолидации требований со стороны наших доверителей (кредиторов ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" по делу о банкротстве).

ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ: срок действия предложения до 24 февраля 2016 года включительно.
 
Цуркану Антон Григорьевич 29.01.2016 14:36
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на Определение Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-213937/15-175-633 о введении наблюдения в отношении ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" была подана 25 января 2016 года, при этом заявителем выступил один из кредиторов по делу, подробную информацию можно получить на сайте Арбитражного суда: https://kad.arbitr.ru/Card/9a49576f-714e-4502-8678-31e201de13c4.
 
ОлегП 02.02.2016 16:38
перспективы вот этого могли бы прокомментировать http://kad.arbitr.ru/Card/5b9ecccc-04aa-4f62-a10e-af78f381053e
 
Цуркану Антон Григорьевич 03.02.2016 10:11
Добрый день. Копией иска по указанному делу № А40-172195/15 не располагаете?

Судя по информации в КАД ВАС, предметом иска являются следующие объеткы:
1. г.Москва ул.Михайловская, вл.48 стр.1 (кадастровый номер 77:09:0001026:8037),
2. г.Москва ул.Михайловская, вл.48 стр.2 (кадастровый номер 77:09:0001026:8040),
3. г.Москва ул.Михайловская, вл.48 стр.8 (кадастровый номер 77:09:0001026:8041),
4. г.Москва ул.Михайловская, вл.48 стр.9 (кадастровый номер 77:09:0001026:1127),

Требования ДГИ, Правительства Москвы (также по информации из опубликованных определений суда)- признать строения самовольной постройкой, обязать снести.

Насколько мы понимаем, земля под указанными зданиями принадлежит г.Москве (иначе подобный иск предъявить невозможно ДГИ, Правительству Москвы).

Вопрос, на который ответа пока не находим - основания, по которым город просит признать строения самовольной постройкой. Дело в том, что самовольная постройка имеет место быть в случаях, когда объект построен без разрешения/ с нарушением градостроительных норм. Однако, насколько мы понимаем, все перечисленные объекты были построены еще в какие-то советские времена? В таком случае, город мог придраться только в той случае, если все те изменения в указанные объекты, которые фактически внесло ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", не были согласованы с городом (нет разрешения).
В таком случае, представляется разумным, с позиции ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", доказывать, что строения являются НЕ ВНОВЬ ВОЗВЕДЕННЫМИ, а представляют собой результат реконструкции ранее сданных в эксплуатацию ЗАКОННЫХ ПОСТРОЕК.

Подчеркиваю, обоснованное мнение можем дать только если будет письменная позиция города, однако, по опыту, то, что описано выше - наиболее вероятно.

Также не могу не отметить: города, что называется, "так просто" - таких исков предъявлять не будет. Здесь либо какой-то имеющий свою предысторию конфликт, либо еще какие-то не афишируемые соображения.

Самой фабрике это не может быть выгодно, в условиях, когда в сложившейся с долгами ситуации невозможно предоставить гражданам оплаченное жилье?
Частное мнение.

Показательным будет то, каким образом ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" будет отбиваться по данному делу - если ситуация сводится к несогласованным изменениям ранее построенных законно возведенных строений, тогда шансы выиграть должны быть. Выиграют - значит, думают об обязательствах перед покупателями, допустят проигрыш - делайте выводы сами.

///не можем не отметить, что все же сложившаяся ситуация, какой бы она ни были - вина ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева". Было достаточно времени и ресурсов, чтобы избежать такого иска.
 
семеныч 03.02.2016 11:31
так не потому ли затеяли банкротство, что шансов у фабрики (рэда) выиграть этот суд нет? соответственно, все под снос? Этого нельзя допустить.
 
Цуркану Антон Григорьевич 03.02.2016 13:19
Процесс о банкротстве ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева" никаким образом помешать делу № А40-172195/15 не может.
Наоборот, вынесение решения о сносе объектов по делу № А40-172195/15 усугубит ситуацию с делом о банкротстве, а именно: имущество должника, которое можно было реализовать для расчетов с кредиторами, включенными в реестр кредиторов по делу о банкротстве, утратит статус легитимного, ЧТО ПОВЛЕЧЕТ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ С ТОРГОВ, и, соответственно, расчеты с кредиторами также станут невозможными.

Дело № А40-172195/15 скорее создает некое "алиби" в случае обращения физических лиц, купивших лофты и не получивших ничего взамен, с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении руководителей ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева".

Возможно, однако, и то, что указанный процесс, как мы уже пояснили выше, представляет собой формальное выражение некого переговорного процесса, который, возможно, имеет место быть с городом, либо, возможно даже, с участием крупных игроков в судьбе ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева".

Однако в любом случае, дело № А40-172195/15 однозначно НАПРАВЛЕНО ПРОТИВ интересов "дольщиков" - физических лиц, купивших лофты у ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева", поскольку НАЛИЧИЕ УКАЗАННЫХ ПРЕТЕНЗИЙ со стороны города ставит под вопрос ЕДИНСТВЕННЫЙ остававшийся до сегодняшнего дня бесспорным факт (с точки зрения интересов "дольщиков") - принадлежность объектов, проданных гражданам по частям, фабрике - ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева":
1. г.Москва ул.Михайловская, вл.48 стр.1 (кадастровый номер 77:09:0001026:8037),
2. г.Москва ул.Михайловская, вл.48 стр.2 (кадастровый номер 77:09:0001026:8040),
3. г.Москва ул.Михайловская, вл.48 стр.8 (кадастровый номер 77:09:0001026:8041),
4. г.Москва ул.Михайловская, вл.48 стр.9 (кадастровый номер 77:09:0001026:1127).

В случае, если решением Арбитражного суда г.Москвы будет установлено, что указанные здания являются незаконными постройками, станет окончательно очевидным тот факт, что ГРАЖДАНАМ ПРОДАЛИ "ВОЗДУХ".
 
Гость4 03.02.2016 23:55
Cтроение 8, которое было 2 этажным, снесли и построили 6 этажное.
Строение 1 было переменной этажности (4-5 этажей), его надстроили до 6 этажей.
Часть строения 2 снесли и начали строить заново, но так и не достроили.
Строение 9 снесли полностью и возвели новое, которое чуть выше.
Подтверждение этому можно найти на google-панорамах, даже экспертиз никаких не надо.
Все вышеперечисленные действия требуют разрешения на строительство, которое безусловно никто не оформлял.
 
семеныч 04.02.2016 18:17
вы не могли бы уточнить, какую именно часть строения 2 возвели заново, но не достроили?
 
Гость4 05.02.2016 09:16

Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
Фото: Апарт-комплекс "Loft Park" ("Лофт Парк") (лофт)
 
Гость4 05.02.2016 09:18
На первом снимке слева, на втором между 1 и 8 строением виден монолитный остов.
 
almaz 04.02.2016 02:17
А арендатору (Фабрике или другому юр лицу) разве не выносили штраф от департамента за неправильное использование арендованной земли под объектами? я так понимаю объекты находятся в находяться в постановлении 819 прав Москвы от марта 2015 года
Основание- решение для включение в этот реестр какое? должен же быть какой то протокол или что то еще
 
Гость4 04.02.2016 08:31
На рабочей группе по вопросам взаимодействия органов исполнительной власти г. Москвы (протокол от 13.11.2014 №23) принято решение о включении объекта в приложение № 2 к данному постановлению.
 
almaz 04.02.2016 14:46
Добрый !
внесли, а по штрафу ?
 
Гость4 05.02.2016 09:11
Не знаю.
 
almaz 04.02.2016 02:19
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2013 г. N 819-ПП

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ОРГАНОВ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ
РАБОТЫ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И ПРЕСЕЧЕНИЮ НЕЗАКОННОГО
(НЕЦЕЛЕВОГО) ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
(в ред. постановлений Правительства Москвы
от 29.07.2014 N 425-ПП, от 02.12.2014 N 705-ПП,
от 16.12.2014 N 758-ПП, от 24.03.2015 N 139-ПП,
от 09.06.2015 N 332-ПП, от 14.07.2015 N 433-ПП)

обновляется каждые три месяца
 
Синицын Даниил 25.02.2016 12:46
Срок предложения истек.

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27 

Подписка на новые сообщения в этой ветке
E-Mail Эл. почта:

Вы не зарегистрированы
Обсуждение данной темы доступно только зарегистрированным пользователям.
Вход на сайт     Регистрация
Войти через:

Поделиться
Квартиры у м. Мякинино

Готовые квартиры от 39 до 139 м2. Улучшенные планировки. 7 мин до метро. Панорамные виды на Москву-реку. Вся инфр-ра: школы, д/сады, тц и магазины. Скидки до 200 000 руб.

Новостройки от А101

10 минут до м. Саларьево.

Квартиры с отделкой.

Детские сады, школа.

Вся инфраструктура.

Застройщик. 214-ФЗ.

Город - курорт
Митино О2

Редкие форматы: эколофты, квартиры с панорамными окнами. М.Митино. Скоро открытие собственной дороги на Волоколамское шоссе

Новогодний сюрприз до
100 000 руб. на квартиру!

Квартиры в новом ЖК "ЛУЧИ" в Солнцево. 300 м от метро Солнцево. *открытие в 2017г. Успей купить!

Копить на квартиру
больше не нужно!

Только в Декабре! Первый взнос 0% от 2,7 млн р. Новая Рига. ЖК "Опалиха О3"

Квартиры у озера
Отличная рыбалка!

Светлые квартиры, панорамные окна.

Закрытая территория, дет сад, школа, ТЦ, паркинги, зоны отдыха, барбекю.

5 мин до ж/д станции, 30 мин до центра Москвы. Приезжайте!

Новогодняя акция!
Цены снижены на 25%

Вся инфраструктура, дворы без машин, более 50 вариантов планировок, дизайнерская отделка. 10 мин от метро.


Адрес электронной почты редакции: info@novostroykin.ru

Внимание! Редакция не отвечает на сообщения, полученные из анонимных источников. Сообщения от организаций, содержащие информацию  о нарушении законодательства, в том числе о клевете, ущемлении деловой репутации и иных противоправных действиях,  принимаются по адресу: 107207, г. Москва, а/я 40 и рассматриваются при наличии подписи уполномоченного лица и печати организации.

Предложения, представленные на сайте, не являются офертой.

16+

Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 43189

«Новостройкин» — является зарегистрированным знаком обслуживания. Св-во №559710

Карта сайта

© 2006-2016 Новостройкин.Ру

При использовании информации ссылка на сайт Новостройкин.ру обязательна.

Ограничение ответственности

 

Мобильная версия