Новостройки
Регистрация
Вход

Цена от  до  
 
655

Форум: ЖК "Новые Снегири" (ЖК "Новоснегирёвский", г. Истра)

Темы форума

Страницы: 1  2  3  ... 264  265  266  267 

 
Агент 17.06.2015 08:55
УК Истра-Водоканал Сервис
Кто пытается управлять, не имея опыта и знаний, не имея квалифицированного персонала? Что за компания такая - Истра-Водоканал Сервис (далее – ИВС). Информация к размышлению.

Как указано на сайте «Истра водоканал-сервис» юридический адрес: 143500 Московская область, г. Истра, ул. Панфилова, д. 59, кв. 12.
Информация о юридическом адресе подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), которую можно получить на сайте Федеральной налоговой службы http://egrul.nalog.ru/
Открываем яндекс карты и удостоверяемся в том, что это жилой панельный дом.
Нахождение юридического адреса в жилой квартире законодательно НЕ запрещено, но из данного обстоятельства следуют несколько выводов:
- либо учредители не хотели тратить деньги на покупку юр. адреса / на аренду офиса, монтаж вывески и найм персонала и собирались работать дистанционно из квартиры;
- либо офис был всё же арендован, но по другому адресу в целях минимизировать риски всяческих внезапных проверок от гос. органов, так как налоговая и другие в первую очередь идут именно по юридическому адресу;
- либо всё это неправда и были какие-то другие веские причины.

Далее, открываем снова выписку из ЕГРЮЛ и смотрим виды экономической деятельности (цифры это код вида экономической деятельности в соответствии с классификатором):
1. Основной вид деятельности:
- 41.00 сбор, очистка и распределение воды.
2. Дополнительные виды деятельности:
- 90.00.1 удаление и обработка сточных вод;
- 41.00.1 сбор и очистка воды;
- 51.70 прочая оптовая торговля;
- 45.11.2 производство земляных работ;
- 74.20.13 проектирование, связанное со строительством инженерных сооружений, включая гидротехнические сооружения, проектирование движения транспортных потоков;
- 74.84 предоставление прочих услуг;
- 45.21.4 производство общестроительных работ по прокладке местных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи, включая взаимосвязанные вспомогательные работы;
- 51.65.2 оптовая торговля эксплуатационными материалами и принадлежностями машин и оборудования;
- 41.00.2 распределение воды;
- 45.21 производство общестроительных работ.
Для справки, такой вид как «74.84 предоставление прочих услуг» включает в себя (http://оквэд.рф/):
- взыскание платежей по счетам, оценку платежеспособности в связи с финансовым состоянием или коммерческой практикой частного лица или фирмы;
- предоставление посреднических услуг по организации покупки и продажи мелких или средних коммерческих предприятий, включая профессиональную практику;
- деятельность по оценке стоимости, не относящуюся к недвижимому имуществу или страхованию
- моделирование текстильных изделий, одежды, обуви, ювелирных изделий, мебели, других предметов интерьера, а также других модных изделий и товаров личного и домашнего пользования;
- деятельность, связанную с премиальными марками (купонами), дающими право на скидку или бесплатное приобретение товара;
- деятельность художников-оформителей;
- деятельность организаторов выставок, ярмарок и конгрессов;
- деятельность дизайнеров выставочных стендов;
- деятельность агентов и агентств, осуществляемую от имени отдельных лиц и обычно связанную с заключением контрактов (договоров) на участие в кинофильмах, театральных постановках и других развлекательных или спортивных мероприятиях;
- деятельность агентов и агентств, связанную с авторскими правами, патентами, лицензиями.

Всегда в случае создания компании именно для осуществления управления домами указывают следующий вид деятельности «70.32 управление недвижимым имуществом». Этого не произошло. Лохам стоит задуматься. Получается, что ИВС создавалась вовсе не для того, что бы быть управляющей компанией многоквартирного жилого дома (да и название говорит о том же), идея переквалифицироваться в управляющую компанию возникла позже. Однако возникает вопрос о наличии у ИВС опыта, техники и ресурсов для осуществления управления домами.
 
Агент 17.06.2015 08:58
Еще интересная информация.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ИВС было зарегистрировано в ноябре 2011 года и одним из его учредителей является Петрушина Наталья Юрьевна.
В соответствии с «бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2012 год», размещенной на сайте МУП «Истринский водоканал», его руководителем в 2012 и 2013 годах был Петрушин Юрий Николаевич
показать ссылку

В октябре 2014 году он также являлся руководителем МУП «Истринский водоканал» http://истра.рф/novosti/kultura/vodoprovodchika-uvekovechili-v-bronze (в конце статьи есть упоминание).
Также в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Петрушин Юрий Николаевич является Председателем правления Дачного некоммерческого партнерства «Лучистый» (ОГРН 1095017002167), зарегистрированного в г. Истра в 2009 году, основным видом деятельности которого является «70.32 управление недвижимым имуществом».
Данная информация не была бы интересной если бы одним из учредителей ДНП «Лучистый» не являлся Дмитриев Эдуард Викторович, в то время как нынешним Генеральным директором ИВС является Дмитриев Виктор Эдуардович.
В свою очередь Дмитриев Эдуард Викторович, который учредитель ДНП «Лучистый», является Генеральным директором ОАО «Истринская теплосеть» (ОГРН 1075017000079).
Второй учредитель ИВС – Шафир Сергей Борисович как минимум в 2014 году являлся Главным инженером Истринского водоканала http://mst.mosreg.ru/multimedia/novosti/glavnie/lider-v-svoey-otrasli/
 
Агент 17.06.2015 08:59
Возникает вопрос – с какой целью сотрудники Истринского водоканала регистрировали ИВС изначально и с чего вдруг оно вдруг начало заниматься управлением домами и как оно попало в ЖКНС?

Как указано на сайте застройщика в проектной декларации http://жкновыеснегири.рф/declare.html на листе 5 – водоснабжение жилого комплекса осуществляется централизованно от насосной станции, в свою очередь подключенной к сетям МУП «Истринский водоканал». Отопление – централизованное от существующей котельной.
Каждый может в своей платежке за жку посмотреть, что поставщиком воды является Истринский водоканал, поставщиком тепла ОАО «Истринская теплосеть».
Да и на сайте ИВС http://vodokanal-service.ru/tarifyi-na-zhku.html указаны те же самые поставщики.
 
Агент 17.06.2015 09:05
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что застройщику пришлось «выбрать» в качестве управляющей компании ИВС, так как в целях подключения домов к водопроводу и отоплению и сдачи их в эксплуатацию ему (застройщику) необходимо было договориться с Истринским водоканалом и Истринской теплосетью.

Также ИВС пыталось управлять домами в микрорайоне «Новое Нахабино», но умные жители указанного жилого комплекса выгнали ИВС поганой метлой и они обосновались здесь, в комплексе для лохов. Интересны ещё базы судов, приставов и налоговой в отношении ИВС и её учредителей.
 
Агент 17.06.2015 09:06
Кому может интересно – на сайте Жилищной инспекции по Московской области есть рейтинг управляющих компаний http://gzhi.mosreg.ru/dokumenty/reyting-upravlyayushchikh-organizatsiy/ ИВС в нём на 233 месте за 2014 год.
 
Пакостник 17.06.2015 11:08
Агент! Очень неплохая работа Вами проделана. Очень подозреваю, что в скором времени прибежит Ванюша, подтягивая лямки на своих коротеньких штанишках и закричит : "Агент это наймит конкурента Мосводоканала! Да здравствует Истра-Водоканал Сервис!".
Ну а потом подтянется и сам застройщик со своими унылыми фотками. Впрочем, по взаимной договоренности они могут поменяться местами и первым прибежит застройщик с фотками своей застройщицкой деятельности.
 
Дипломат 19.06.2015 12:55
Риски девелоперов разделят покупатели
Россия снова находится в кризисных экономических условиях – первый виток начался в 2008 году, второй происходит сейчас. В перспективе это означает в том числе падение прибыльности строительных проектов и банкротство девелоперов. На рынке могут остаться только самые сильные игроки.
 
Дипломат 19.06.2015 13:01
Первая волна экономического кризиса настигла Россию в 2008-2010 годах как часть мирового финансового кризиса. Как указывал в своем докладе Всемирный банк, тогда российский кризис спровоцировали "чрезмерные заимствования частного сектора в условиях глубокого тройного шока: со стороны условий внешней торговли, оттока капитала и ужесточения условий внешних займов". Многие западные СМИ (например, The Financial Times), также усматривали в числе его причин вооруженный конфликт в Южной Осетии, случившийся в августе 2008 года.
 
Дипломат 19.06.2015 13:02
Совокупный результат этих факторов негативно повлиял на все секторы российской экономики, но особенно сильный удар пришелся на фондовый и валютный рынки, промышленность и строительство. Так, старт 2009 года ознаменовался тем, что в России впервые с начала 2000-х годов зафиксировали отрицательную динамику строительного объема работ – до этого момента рынок работал стабильно. Массовые банкротства застройщиков начались осенью 2008 года, а большая часть судебного рассмотрения дел о несостоятельности пришлась на последующие годы. Круг фигурантов этих дел неоднороден – в кризисные периоды под дамокловым мечом оказываются как некрупные застройщики, так и именитые игроки рынка. И тех, и других дольщики зачастую подозревают в фиктивном или преднамеренном банкротстве, а также выводе активов. Однако эти подозрения подтверждаются не всегда: так, в 2008 году многие застройщики "утонули" из-за стагнации на рынке – темпы реализации проектов замедлились, количество новых объектов заметно сократилось, а клиентский поток снизился.
 
Дипломат 19.06.2015 13:02
Величину ущерба, который получил строительный рынок, можно проследить по судьбе нескольких его гигантов, входивших на тот период в двадцатку крупнейших московских девелоперов по данным РБК. От процедуры банкротства их не спасла даже "формула выживания" с использованием государственной помощи и федеральных денег. Одним из примеров может служить компания АО "СУ-155", основным владельцем которой, основавшим ее в 1993 году на базе возглавляемого им строительного управления "Главмосстроя", является Михаил Балакин. Он долгое время входил в окружение экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, а также работал в правительстве города с 2000 по 2005 год.
 
Дипломат 19.06.2015 13:03
В кризис 2008 года "СУ-155" была лидером среди застройщиков по количеству исков о банкротстве, а общий долг девелопера доходил до 30 млрд руб. Но благодаря государственной помощи фирме, а с ней и ее руководителю Балакину, удалось остаться "на плаву". Однако с марта этого года компания снова борется с кредиторами (дела №А40-31741/2015 и А40-61650/2015) – Росбанк, выдавший "СУ-155" кредит на $51 млн, теперь требует возмещения как основной суммы, так и набежавших процентов, и сегодня сумма требований составляет около $70 млн. Другим взыскателем выступает банк "Возрождение" – с начала 2015 года он подал уже несколько исков об обращении взыскания на активы компании. А, например, осенью прошлого года АСГМ по иску банка взыскал с застройщика 203 млн руб (дело № А40-133135/14), и это решение "СУ-155" не удалось оспорить в апелляции.
 
Дипломат 19.06.2015 13:03
В кризисные времена застройщиков может ожидать другая участь – и вовсе отойти за долги к одному из банков-кредиторов. Такая судьба постигла группу "ДОН-строй" из той же "двадцатки". Компания основана в 1994 году партнерами Максимом Блажко и Дмитрием Зеленовым, и до предыдущего кризиса включала в себя целый ряд организаций, реализующих жилые и коммерческие проекты. В 2009 году холдинг столкнулся со сложностями в погашении кредитов, ранее предоставленных ему банком ОАО "ВТБ". В связи с реструктуризацией долга в размере $500 млн все жилые проекты сформировали в отдельный блок под управлением ЗАО "Дон-Строй Инвест", 20 % которого перешли банку, а основатели потеряли контроль над бизнесом – сейчас они фактически отстранены от управления ЗАО "Дон-строй инвест", а компанией руководит назначенный "ВТБ" топ-менеджмент. Позже "ДОН-строй" выставил на продажу и блокпакет другой "дочки", ООО "ДС Девелопмент", строящей коммерческую недвижимость – эта сделка должна была послужить для погашения части долга перед "Сбербанком", который изъявил готовность реструктурировать кредит на $700 млн. В конце концов долг был реструктуризован на пять лет под 7-9% годовых.
 
Дипломат 19.06.2015 13:04
Вскоре после кризиса пострадал и другой участник рейтинга, группа компаний "ПИК" – до кризиса чистая прибыль компании в 2007 году составила $329 млн, а уже в следующем году цифры изменились в сторону чистого убытка в размере $167 млн. Несмотря на то, что в 2008 году решением Правительства РФ группа была включена в список системообразующих предприятий российской экономики, в апреле 2009 года основатели компании Кирилл Писарев и Юрий Жуков уступили 25 % ее акций Сулейману Керимову (ООО "Нафта Москва") в обмен на реструктуризацию задолженности.

Но банкротство все равно частично затронуло ПИК – в июле 2010 года арбитраж Москвы признал банкротом ООО "СМУ-9" (бывшее ООО "ПИК-Девелопмент") – подразделение, выполнявшее функции генподрядчика на всех строительных объектах группы. Конкурсное производство по делу завершилось только два года назад (дело № А40-97753/09- 124-251Б) – в реестр кредиторов вошли требования на сумму 1,769 млрд руб, а конкурсная масса составила 182,8 млн руб.
 
Дипломат 19.06.2015 13:04
Сегодня же затруднения могут подстерегать застройщиков из-за другого угла: кредитные портфели многих из них вырастают из-за переоценки внешнего долга – в том случае, если часть долгового портфеля номинирована в валюте. Свою роль играют и девальвация рубля, и связанное с этим снижение спроса на недвижимость, и санкции, наложенные на ряд российских частных лиц и компаний. Ажиотаж, который случился на рынке жилья в 2014 году, пошел на спад, пишут "Ведомости". Дальше застройщикам, возможно, придется работать в неблагоприятных условиях, а дольщикам – быть начеку.
 
Дипломат 19.06.2015 13:05
Волна обманутых дольщиков
Волна обманутых дольщиков, захлестнувшая Россию в период кризиса, не оставила законодателей равнодушными: с 1 января прошлого года вступил в силу Федеральный закон № 294-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Он ввел ответственность застройщиков перед участниками долевого строительства, благодаря которой дольщики могут возвращать все вложенные средства, или же их обеспечат квартирой в случае банкротства строительной компании. Согласно системе страхования, застройщики, привлекающие для возведения жилых домов деньги граждан, даже не вправе начинать регистрацию договоров долевого участия в Росреестре до момента, пока не будет обеспечена защита прав дольщиков. Кстати, для компаний-продавцов жилья по закону 214-ФЗ, закон о страховании носит обязательный характер.
 
Дипломат 19.06.2015 13:06
По сути, способа страхования у застройщиков теперь три – они могут получить на привлеченные деньги банковскую гарантию или же застраховать свою ответственность в коммерческой страховой компании. Также застройщик может вступить в некоммерческое Общество взаимного страхования ответственности (ОВС) – в случае, если один из его участников по какой-то причине не исполняет свои обязательства перед дольщиками, за него платят другие. ОВС работает по аналогии с государственным Агентством по страхованию вкладов, используя для выплаты возмещения так называемый "складочный капитал". Теперь, если какой-либо застройщик обанкротится, заключивший с ним договор долевого участия дольщик может полностью вернуть свои деньги в течение месяца после того, как представит документы, подтверждающие наступление страхового случая.
 
Дипломат 19.06.2015 13:06
Возможность активно участвовать в делах о банкротстве застройщиков появилась у дольщиков еще в 2011 году, после вступления в силу 7-го параграфа ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Тогда в рамках банкротных дел дольщики получили возможность требовать передачи оплаченных ими квартир или возврата денег, внесенных по договору.

Но и здесь возмещения можно требовать не всегда. Огромное значение имеет тип строящегося здания: дольщики-покупатели могут требовать передать им жилые помещения, только если компания-застройщик привлекала их деньги именно для строительства многоквартирного дома. На другие типы зданий – например, на объекты блокированной застройки – правила 7-го параграфа не распространяются, говорится в постановлении Президиума ныне ликвидированного ВАС РФ от 15 июля 2014 № 15636/2013.

Играет роль и статус земельного участка, на котором строится здание. То есть, если многоквартирный дом возведен застройщиком с нарушением законодательства, то участники строительства могут рассчитывать только на возврат денег.
 
Дипломат 19.06.2015 13:07
Когда строительную компанию признают банкротом
Когда строительную компанию признают банкротом, у покупателей квартир возникает закономерный вопрос – что делать дальше?
Если в отношении застройщика инициирована процедура банкротства, дольщику необходимо подать заявление в арбитражный суд, подтвердив свои требования в деле. К заявлению прикладываются бумаги, подтверждающие покупку жилья, а также платежные документы, свидетельствующие об оплате обязательств дольщика по договору.
Участие в процедуре банкротства для получения прав на квартиру не потребуется, если застройщик признан банкротом уже после введения здания в эксплуатацию – в этом случае инвестор может в судебном порядке признать право собственности на квартиру.

По мнению игроков рынка, на сегодняшний день ни одна из схем покупки жилья в строящихся домах не дает защиты от рисков, связанных с банкротством застройщика. Покупку квартиры на стадии строительства они рекомендуют совершать в рамках 214-го ФЗ, поскольку он дает покупателям больше возможностей на получение компенсации. Но закон о страховании ответственности касается только тех застройщиков, что ведут продажи по договорам долевого участия. Прочие схемы продаж – вексельные, покупка через кооперативы и пр. – могут увеличивать риски недостроя, а значит и "шансы" пополнить ряды обманутых дольщиков.
 
Дипломат 19.06.2015 13:08
Однако при рассмотрении судебных споров о возмещении ущерба может возникать ряд правовых проблем. Их учел Верховный суд РФ в своем "Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", утвержденном Президиумом ВС РФ 4 декабря 2013 года (далее – Обзор).
Во-первых, ВС разграничил подведомственность споров, связанных с банкротством застройщиков. В п. 1 Обзора он разъяснил, что инвесторы-физические лица до того момента, как арбитражный суд применит к застройщику процедуру наблюдения, вправе предъявить к нему либо иск о признании права собственности на объект долевого строительства, либо иск о признании права на долю в праве собственности на "незавершенку". При этом ВС указал, что суд не может отказать в принятии подобных исков или же прекратить производство по делу. Также ВС отметил, что граждане могут заявить требования о компенсации морального вреда, поскольку они подпадают под действие Закона о защите прав потребителей. Такая позиция Президиума подтверждает сложившуюся практику судов общей юрисдикции (определение Мособлсуда по делу № 33-16710/2013, определение Мосгорсуда по делу № 33-5934/2015) которые активно применяют иски о признании права собственности на объект долевого строительства.

Иногда происходили случаи, когда после признания застройщика банкротом по решению арбитражного суда и введению в отношении него конкурсного производства, суды общей юрисдикции отказывали гражданам в принятии вышеуказанных исков. В качестве причины отказа называлась неподведомственность суду спора с участием лица, в отношении которого возбуждена процедура банкротства. В п.2 Обзора ВС разъяснил и этот момент, и теперь дольщики знают, что к подведомственности СОЮ относятся:
– требования о возмещении убытков, вызванных некачественным строительством;
– о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства застройщиком;
– о компенсации морального вреда, причиненного действиями застройщика, нарушающими права потребителей, и пр.
 
Дипломат 19.06.2015 13:16
Также, исходя из важности покупки квартиры для физлиц, ВС посчитал, что необходимо удовлетворять иски покупателей, направленные на получение квартиры в собственность. По общему правилу граждане могли бы заявлять только о надлежащем исполнении договора долевого строительства или возмещения убытков. Но из-за банкротства застройщика эти требования могут не дождаться исполнения. И ВС в п.13 документа подчеркнул, что даже если застройщик не заключал с физлицами договор о долевом строительстве, это не может служить основанием для отказа в судебном признании права собственности на квартиру. Чтобы предотвратить подобные нарушения при покупке будущих квадратных метров по предварительному договору купли-продажи, ВС разъяснил, что приобретатель может требовать в суде признания права собственности на купленную недвижимость, даже когда он не имеет зарегистрированного договора "долевки".

Аналогичная ситуация возникает, если гражданин купил квартиру по предварительному договору купли-продажи, а застройщик уклоняется от заключения основного, а также не желает вводить в эксплуатацию фактически построенный дом. В п. 14 ВС объясняет, что право на признание права собственности на жилье возникает у гражданина в том случае, если строительство объекта фактически окончено. Да и до ввода дома в эксплуатацию можно требовать квартиру в собственность – в том случае, если физлицо-инвестор исполнило свои обязательства по договору "долевки" и застройщик фактически передал ему квартиру.
Но если покупатель не оплатил указанную в договоре цену, то требовать передачи недвижимости он уже не сможет (определение Нижегородского облсуда по делу № 33-2935/2012).
 
kuvalda 24.06.2015 10:26
Девелоперы должны рассчитывать свои финансовые возможности вместо того, чтобы надеяться на помощь банков.
Не надейтесь на банки, которые на сегодняшний день дают вам дорого деньги, которые им достаются не так дорого.
Девелоперы должны выстраивать свой бизнес таким образом, чтобы в проекты вкладывались собственные средства, полученные от продаж. «Стройте и живите по средствам».
 
Дипломат 13.07.2015 13:53
Любопытный прецедент
В Пензенской области суд обязал компанию-застройщика уменьшить стоимость квартиры по договору с клиенткой, которая обнаружила в ней целый список строительных дефектов, сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.
В Пензенский районный суд обратилась местная жительница с иском к ООО ПКФ "Термодом" о защите ее прав потребителя. По словам заявительницы, в августе 2013 года она заключила договор с компанией "Термодом", по условиям которого застройщик обязался в установленный срок ввести в эксплуатацию однокомнатную квартиру в 12-этажном жилом доме в Пензенском районе.
Покупательница выплатила всю сумму по договору – 1 млн руб., однако ей была передана квартира со множеством строительных недостатков. В частности, оклейка стен не соответствовала строительным требованиям, окрасочный слой в санузле был с подтеками, основание стен в гостиной в коридоре имел отклонение от вертикали, а основание потолка в гостиной и коридоре – отклонение от горизонтали, поверхности после окраски имели разнотонность, а оконный и балконный блоки загрязнены монтажной пеной и краской. Истица обратилась в "Термодом" с претензией, которая была оставлена без удовлетворения.
Согласно экспертной оценке, выявленные в квартире недостатки не делают ее непригодной для проживания, поскольку они устранимы. Также эксперт пояснил, что все дефекты имеют производственный характер.
Суд постановил взыскать с застройщика в счет уменьшения цены договора стоимость устранения недостатков в размере 41 992 руб., а также неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и юридические расходы – всего на сумму более 127 000 руб.
Не согласившись с этим решением, ответчик подал апелляционную жалобу, однако коллегия по гражданским делам Пензенского облсуда оставила ее без удовлетворения.
 
Пакостник 14.07.2015 01:01
В Московской области перед судом предстанет глава Истринского района, которая продала местным компаниям несколько незаконно выведенных из госсобственности земельных участков по заниженной в 14 раз цене, сообщили в пресс-службе ГСУ СКР по Подмосковью.
Бывшая руководитель Истринского муниципального района Анна Щерба обвиняется в совершении двух преступлений по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По данным следствия, в 2008 году Щерба подписала постановления, согласно которым четыре земельных участка общей площадью более 88 000 квадратных метров, расположенных в восточной части города Истры, были выведены из земель федеральной собственности в муниципальную. При этом эти земельные участки относились к категории земель населенных пунктов и находились на праве постоянного пользования у ГУП "ЭХ "Большевик" Россельхозакадемии, а чиновница не могла ими распоряжаться.
После этого глава района организовала продажу всех участков ООО "Азимут". Недвижимость была продана по заниженной стоимости в 560 000 руб. – ее рыночная стоимость составляла более 6,5 млн руб. В 2009 году сотрудник администрации Истринского муниципального района письменно доложил главе о необходимости отмены незаконных постановлений, но она их не отменила.
В феврале 2012 года Щерба, действуя в интересах ООО "Три Кита", незаконно предоставила в частную собственность земельный участок, расположенный во втором поясе зоны санитарной охраны основного источника питьевого водоснабжения Москвы – реки Истры. Поскольку участок был предоставлен в собственность в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ его цена была определена равной десятикратной ставке земельного налога за единицу площади участка, то есть в размере более 5,5 млн руб. При этом кадастровая стоимость участка на дату совершения сделки составляла более 79 млн руб.
В ближайшее время уголовное дело в отношении Анны Щербы будет передано в суд для рассмотрения по существу.
Фото: ЖК "Новые Снегири" (ЖК "Новоснегирёвский", г. Истра)
 
cosinus 14.07.2015 10:14
Сдается мне, что не все эпизоды совершенных преступлений перечисленны в сообщении. Призываю тех, кому что-нибудь известно о деятельности этой дамы, сообщить СКР об этом.
Реклама

Не ждите, пока Застройщик снова перенесет сроки! Получите неустойку уже сейчас! Юрист Куренная Елена Валерьевна. 12 лет опыт работы. Узкая специализация 214 ФЗ. Знаю все тонкости практики! Сегодня 278 положительных решения! тел. 89859697108

Консультация бесплатно. 214 ФЗ

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267 

Подписка на новые сообщения в этой ветке
E-Mail Эл. почта:

Вы не зарегистрированы
Обсуждение данной темы доступно только зарегистрированным пользователям.
Вход на сайт     Регистрация
Войти через:

Поделиться
мкр. Новое Бисерово 2

Квартиры от 1,5 млн. руб. Ипотека, рассрочка 0% Свои дет. сад, школа, ТЦ. Рядом лес, озера. 5 минут до ж/д станции.

ЖК "Опалиха О3"
Новая Рига

Щедрый новогодний подарок от Урбан групп! Квартиры от 2,7 млн руб. Престижная Новая Рига. ЖК «Опалиха О3».

Новогодний сюрприз до
100 000 руб. на квартиру!

Квартиры в новом ЖК "ЛУЧИ" в Солнцево. 300 м от метро Солнцево. *открытие в 2017г. Успей купить!

Новогодняя акция!
Цены снижены на 10%

Вся инфраструктура, дворы без машин, более 50 вариантов планировок, дизайнерская отделка. 10 мин от метро.

Новостройки от А101

10 минут до м. Саларьево.

Квартиры с отделкой.

Детские сады, школа.

Вся инфраструктура.

Застройщик. 214-ФЗ.

Квартиры у м. Мякинино

Готовые квартиры от 39 до 139 м2. Улучшенные планировки. 7 мин до метро. Панорамные виды на Москву-реку. Вся инфр-ра: школы, д/сады, тц и магазины. Скидки до 200 000 руб.

Город - курорт
Митино О2

Редкие форматы: эколофты, квартиры с панорамными окнами. М.Митино. Скоро открытие собственной дороги на Волоколамское шоссе


Новостройки Москвы

Каталог Карта Рейтинги Форумы

Новостройки Подмосковья

Каталог Карта Рейтинги Форумы

Новостройки Новой Москвы

Районы Москвы
Новостройки по шоссе
Новостройки рядом с метро

Новостройки эконом-класса

 

Форум о новостройках

Объявления

Застройщики Москвы и Подмосковья

Шахматки

 

Статьи

Законодательство

Юридическая консультация

Новости

 

Добавить новостройку

Реклама на сайте

Купить рекламу на форумах

Адрес электронной почты редакции: info@novostroykin.ru

Внимание! Редакция не отвечает на сообщения, полученные из анонимных источников. Сообщения от организаций, содержащие информацию  о нарушении законодательства, в том числе о клевете, ущемлении деловой репутации и иных противоправных действиях,  принимаются по адресу: 107207, г. Москва, а/я 40 и рассматриваются при наличии подписи уполномоченного лица и печати организации.

Предложения, представленные на сайте, не являются офертой.

16+

Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 43189

«Новостройкин» — является зарегистрированным знаком обслуживания. Св-во №559710

Карта сайта

© 2006-2016 Новостройкин.Ру

При использовании информации ссылка на сайт Новостройкин.ру обязательна.

Ограничение ответственности

 

Мобильная версия