Новостройки
Регистрация
Вход

Цена от  до  
 
655

Форум: ЖК "Царицыно"

Темы форума

Страницы: 1  2  3  ... 294  295  296  ... 394  395  396 

 
Svetlana45 24.05.2011 14:54
9 корп
Мдя, судя по фото, в 9 корпусе еще конь не валялся...
 
КоСтиК 25.05.2011 09:51
камеры
а чего эт камеры не работают, никто не знает???
 
КоСтиК 25.05.2011 09:54
ой, мой глюк компа, сорри))
 
olviz 25.05.2011 14:09
Выдача ключей
Сегодня после общения с одним человеком по крайней мере для себя я решил точно- ни какой выдачи ключей в мае не будет. По крайней мере до сдачи дома в эксплуатацию.
Так что всем расслабится и в отпуска..))
Сегодня суд так же признал, что возврат НДВ денежных средств в 30 дней со дня получения от потребителя требования о их возврате является законным. Правда решение еще не вступило в силу. Но тем не менее самым достойным ответом НДВ за вранье может быть отказ от их услуг и получение назад денег.
Эти два дня послушаю их гавканье и потом еще напишу. Хочу попробовать подать иск о признании незаконным пункт о невозврате денег в случае обмера квартиры, которая окажется меньше оплаченной.
 
Irina 25.05.2011 14:18
Удачи Olviz. Я думаю, если бы не Ваши иски, они не стали бы давать возможность оформлять ДДУ людям самостоятельно. И другим продавцам наука.
 
Люба 25.05.2011 14:30
А они что не дают???? Знаю многие сами в новостройках оформляют...Кстати при переоформлении ПД на ДДУ площадь квартиры меняется большую сторону???

А ключей в мае точно не видать..
 
alexa 25.05.2011 14:48
Irina, я думаю, Вы несколько преувеличиваете заслуги Olviza, между его действиями и поведением НДВ нет причинно-следственной связи, Вы делаете логическую ошибку поспешного обобщения
 
Irina 26.05.2011 00:06
Я абсолютно уверена, что не преувеличиваю заслуги Olviza, нет ни логической ошибки, ни поспешного обобщения. До того как их начали таскать по судам, они упрямо требовали денег, я уже сама в суд собиралась. Но не понадобилось.

Однако с НДВ отношения закончены, про них можно забыть - а МКХ не НДВ. Судя по отзывам, без судов они вообще не общаются, в судах препираются даже по очевидным вещам, да и исполнения решения надо добиваться. Так что я думаю вспомним еще Olviza.
 
alexa 26.05.2011 09:57
Irina, мне кажется, что на сообщения olviza на этом форуме Вы смотрите сквозь розовые очки.
Что касается потенциальных судебных споров с МКХ - не дай Бог, конечно - если Вы воспользуетесь услугами olviza и предметом спора будет ДДУ - а olviz, я уверена, проиграет, то потом это судебное решение, конечно можно будет оспорить. Но потом, когда решение будет проиграно в апелляции и кассации, ничего поделать будет уже нельзя - повторный иск с тем же предметом и по тому же основанию подать будет уже нельзя. Вот поэтому я и писала здесь раньше про принцип "не навреди". Так что мой Вам совет - воспользуйтесь услугами хорошего юриста, которого Вам, вероятно, смогут порекомендовать Ваши знакомые или коллеги, а не услугами товарищей с этого форума, которые смотрят по телевизору развлекательные передачи типа "Суд идет" и с полученными из них знаниями топают в суды и судятся с НДВ
 
olviz 26.05.2011 13:24
Полностью соглашусь, что лучше найти очень хорошего юриста. А я просто подпишу подготовленный этим гением иск и в деле поприсутствиую в качестве заявителя. А этот супер юрист пусть представляет интересы и ведет дело к победе. Даже все платежи пусть оплачивают ему лично.
В принципе любой потребитель может обратиться ко мне со своим юристом. И вести через него дела в суде. Я выступаю только в качестве заявителя. Что это дает. Ну грамотные юристы знают, а тем кто обращается по конкретным делам я объясняю. Неграмотные юристы или защитники НДВ сейчас какую-нибудь чушь по этому поводу скажут..
 
alexa 26.05.2011 13:44
:)))) Если Вы купили в Цариныно 10 квартир и по каждой из них заплатили застройщику деньги, и оплатили услуги НДВ, Вы можете бесконечно долго ходить по судам сам, подписывать исковые заявление тоже сам. А если у потребителя есть свой юрист, то Вы потребителю не нужны, потребитель или юрист по доверенности от потребителя могут сами исковое заявление подписать без Вас. А заявителем Вы выступать по чужим искам не можете, если только Вы не прокурор, конечно:) А работа с правоохранительными органами - это все-таки другая история, деньги они за защиту не берут, в отличие от Вас:)
 
olviz 26.05.2011 15:44
я же говорил чушь напишут..)) Законы читайте
 
alexa 26.05.2011 15:58
Этот совет, Вы, видимо, дали сам себе:)
 
Irina 26.05.2011 15:37
alexa!
Я поняла ваше беспокойство, но все же следует отметить, что товарищи - не юристы, насмотревшиеся передач, топают в суды и выигрывают мелкие дела у НДВ. И после этого НДВ перестает творить беспредел по вымоганию денег за неоказанные услуги. И это облегчает жизнь обывателям типа меня. И это имеет место быть.
По поводу МКХ. С чего Вы решили, что я собираюсь судиться с МКХ по ДДУ? Я об этом не говорила. Я просто отметила, что статус МКХ пока позволяет вести себя подобным образом с контрагентами, в том числе и в судах.

По поводу хорошего юриста. Хорошие юристы, которые реально снимают проблемы с контрагентами типа МКХ, и с которыми мне приходилось иметь дело, вряд ли вообще со стула встанут из-за дела типа ДДУ. Если говорить о юристах - то такого рода дела - удел либо молодняка, либо неудачников(юристов с весьма скромными способностями). Молодняк на тебе так же тренироваться будет, а что лучше для результата - умный самоучка или юрист со средними способностями - большой вопрос.
Однако, как я вижу ситуацию, если все же придется обращаться к серьезным юристам, такой заявитель как Оlviz вполне может стать необходимым.
 
alexa 26.05.2011 16:11
Irina, ну Вы же написали, что МКХ без судов не общается - а если Вы приобрели у данного застройщика квартиру, то Вам придется с ним общатся ровно до тех пор, пока он не исполнит свои обязательства по ДДУ - следовательно, общаться придется, видимо, Вы считаете, что через суд.
По поводу юристов - если такой серьезный юрист, из числа тех, с которыми Вам приходилось дело, напишет такой же хороший иск - ему не надо будет вставать со стула - просто Вы подпишите этот документ и сходите в суд сами, хорошему юристу там появляться не обязательно.Такого рода дела - это удел любой юридической консультации, в которой работают и серьезные юристы, и молодняк. И серьезные юристы молодняку обязательно помогут не провалить дело в суде - репутация-то дороже. Умный самоучка - это хорошо, но к olviz, к сожалению это не относится. А Вы на этом форуме способствуете расширению его маркетинговой политики по выбиванию денег за так называемые "юридические услуги"
 
Irina 26.05.2011 16:54
Alexa! Т.е. Вы хотите сказать, что юрист заслуживает моих денег больше, чем Olviz? У большинства юридических консультаций аппетиты как у НДВ, а уровень очень низкий и результаты никакие. Интересно, что Вы будете говорить, если Olviz выиграет суд по обмерам. Вот так, без диплома, без знания процесса, без юристов. Возьмет и выиграет. И окажется, что никакие юристы для этого не нужны, и услуги их такая же необходимость как комиссия НДВ за 30 минут в регпалате...
 
alexa 26.05.2011 17:18
Irina, olviz денег точно не заслуживает. Он собирается выигрываться в суд по обмерам сейчас, он сам пойдет помещения обмерять с рулеткой? БТИ придет в недостроенный дом это делать? Или он пойдет в суд говорить, что потенциально его право нарушено, без обмеров? Иск-то он собирается подавать в скором времени. Вы видели судебные решения по делам, которые он выиграл? Или если он здесь напишет, что выиграл, Вы ему сразу же поверите? Он в суд ходил по своему делу в июне 2010 года, бесконечно уточнял исковые требования, решение было принято - о частичном удовлетворении требований - частичном - в ноябре 2010 года, сейчас это решение обжалуется в кассации. Он в суд подает на прокуратуру ЮВАО, на сотрудников Управления делами Президента РФ, а потом на рассмотрения не является. Отказывают ему - и прокуратура и Управделами оказываются правыми, а никак ни olviz. Ни один нормальный юрист в суд Вас не потащит, если этого можно не делать. Если Вы хотите ждать судебного решения годами, и при этом не рассчитываете, что оно будет в Вашу пользу - можно заплатить olviz, сэкономив на нормальном юристе.
 
Irina 26.05.2011 19:05
Alexa! Задача Olviza как мне представляется - их мучать. Он подает иск - и представитель МКХ должен прийти в суд. Нет времени отвечать на письма - пусть находят время ходить по судам. Не знаю откуда Вы знаете и достоверна ли информация про иски к Управлению делами и прокуратуре, но его позиция мне нравится. Если ему кажется, что нарушают его права, пусть суд и рассудит. А другим не повадно будет. Пусть компания думает,что лучше - не хамить контрагентам или держать "нормального" юриста в штате, чтоб по судам бегал. Раньше это называлось сутяга. А по обмерам - как я поняла он хочет подать иск о признании незаконным пункт о невозврате денег в случае обмера квартиры, которая окажется меньше оплаченной - для этого вызывать БТИ не нужно. Да и пункт действительно спорный. Особенно когда в одни ворота. А впереди еще УК - там такой человек вообще необходим. Мне на такого рода деятельность денег не жалко. Вот сейчас - на письмо МКХ не отвечает, есть закон и что? Опять ведь в суд надо подавать. Только иск должен быть коллективный. Всем некогда. А надо бы скинуться - и ходил бы человек, делами бы занимался и нормальный вектор общения задавал бы. Защищал бы права потребителей.
 
olviz 27.05.2011 07:26
Что касается выйгранных или нет дел. Во-первых, не надо забывать, что я не работаю юристом (мне это не интересно), а занимаюсь больше общественной деятельностью. И иски подаются часто не для того, что бы их выйграть, а что бы обозначить поблему и показать что на любое незаконное действие есть противодействие.
Иск к Президенту. Ясно что его не выйграть, но вопрос стоял в том, что такие иски суды вообще отпихивают и не рассматривают. Цель была одна- добиться судебного решения и доказать, что споры суду подсудны и должны разрешаться.
Был еще иск к Секретариату КС рФ. Цель была иной- добиться приятия Конституционным судом определения, даже если по данному спору уже выносили определение по заявлению иного лица. Цель также была достигнута.
У "грамотных юристов", которыми чаще себя мнят адвокаты есть один большой минус- им нужен результат иного плана- договориться с другой стороной, что бы себя не обидеть, клиенту угодить. А результат - судебной практики ноль. В основном интересные споры все заканчиваются мировым соглашением. И возьмите какой нибудь не травильный спор- ничего из аналогичной практики по нему в инете не найдете.
Что касается выйгранных дел. Их кучи. Только если смотреть по первой инстанции. Просто мы хотим большего, поэтому всегда обжалуем до надзора, а надзор у нас откровенно сказать дерьмо.
Правда и здесь есть продвижения- недавно Коллегия Верховного Суда отменила в мою ользу все ранее состоявшиеся постановления. Думаю, это будет поворотом судебной практики в деле договорной подсудности - не имеют право её включать в договора присоединения, если другая сторона заявляет, что не согласна с ней. Ранее все эти проституты вынесли иное. Правда денег я как юрист средний и здесь не поимел..)) Просто рактику развил немного. А что обо мне думают адвокаты, распускающие слюни на форуме мне вообще по барабану.
 
alexa 27.05.2011 09:54
Иска к Президенту Вы еще не подавали, Вы жаловались на действия конкретных сотрудников Управделами:) Судебную практику, когда Вы подаете иск на 1 500 руб. к магазину Вы не создаете:) Она повыше создается, не на уровне районных судов, и, как юрист, получивший 2 юридических образования, Вы должны это знать. А общественная деятельность не может заключаться в том, что Вы создали общественную организацию для защиты прав потребителей, стали ее председателем, и теперь собираете с бедных потребителей деньги за свои услуги
 
alexa 27.05.2011 09:42
Irina, мучает он прежде всего суды, а когда таких мучителей много набирается - суды вынуждены рассматривать всякую ерунду, а на нормальные дела у них просто не хватает времени - на каждое дело выделяют по 10 мин., за 10 мин. не успевают, график сдвигается, суды работают до 12 ночи... А затевать иск ради того, чтобы признать сейчас недействительным пункт договора по поводу площади, когда неизвестно, окажется она меньше заявленной или нет... А если она окажется такой, как в договоре? Что мешает подать иск потом, по факту? Вы готовы заплатить за это olviz заранее? И смысл в этой судебной тяжбе сейчас? А если он такой иск подаст, что договор вообще признают недействительным? По поводу достоверности информации по Управделами и прокуратуры - если Вам интересно - спросите у него, обжаловал он их действия или нет. Да, он обжаловал действия не только прокуратуры ЮВАО, но и Генеральной:) Да нет у него цели - защищать права потребителей, цель у него - денег заработать, а создать общественную организацию для того, чтобы нивелировать свою ответственность и стать ее председателем - это не сложно
 
olviz 27.05.2011 09:54
я сейчас залачу от жалости к судьям.Я так понимаю, что это ваше партийное задание- вставлять свои комментарии любому выступлению против НДВ..)) Ладно, я сделаю еще изощреннее - буду на каждой странице предлагать свои услуги, пока вы отрабатываете на НДВ...
 
alexa 27.05.2011 10:01
да выступайте себе на здоровье против НДВ, рекламу только себе ни на чем не основанную, для продвижения своих услуг делать не надо, здесь по крайней мере, и людей разводить на деньги тоже.
в НДВ на самом деле работают такие же "профессионалы" как и Вы... смешно прям иногда становится
 
olviz 27.05.2011 10:07
буду именно так и делать раз темболее это вас раздражает
 
alexa 27.05.2011 10:25
Ну теперь у вас 2 причины это делать: 1) финансовая выгода; 2) удовольствие, которое Вы получаете, раздражая меня:)
 
Irina 27.05.2011 23:56
Alexa! У нас развилка - либо суд, либо стерпеть, либо разбираться самим. Так вот. Когда терпение кончается, люди идут сами разбираться. И формируются серьезные дела для судей. Это не правильно. Ну посудите сами - в предварительном договоре взаиморасчеты были предусмотрены. Мы к ним готовы - платили по предварительному. В ДДУ взаиморасчетов нет. Площадь оказалась меньше. Иду в суд я и каждый, у кого такая ситуация - какая нагрузка на судей? Вариант 2 - Olviz идет в суд, признает пункт не действительным. И массе людей больше в суд идти необходимости нет. Это было всегда. В конце стройки компании предлагали подписать акт расчетов - кто-то подписывал, кто-то получал (или платил) деньги.
Тут даже личность Olviza не причем, человек такой нужен, и идея с этим обществом хорошая.
 
alexa 30.05.2011 09:32
Так пусть olviz занимается этим бесплатно, не просит денег у других дольщиков - его общественному объединению, председателем которого он является (Вы, кстати, тоже такое же можете создать, как и любое другое физлицо, юридические знания для этого не нужны - чтобы создать и стать председателем) в том случае, если он иск выигрывает - деньги и так возмещаются - ст.46 З-на О защите прав потребителей: суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу) всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов. А так он деньги 2 раза получает за одно и то же - неплохой бизнес:)
 
Irina 30.05.2011 11:13
Не поняла почему он должен заниматься этим бесплатно и зачем считать чужие деньги.

А создать я могу не только общественное объединение, но и много чего в разных организационно-правовых формах, но причем тут Olviz и юридические знания я не поняла.
 
alexa 30.05.2011 12:08
Потому, что в случае выигранного иска суд примет решение оплатить его услуги из кармана проигравшего. То есть если он выигрывает все-таки, то его труд ему оплатит ответчик, он занимается этим в любом случае не бесплатно, а берет при этом деньги и с клиента тоже.
Вы можете создать много чего и в разных орг-прав формах, но при этом Вам не придет, наверное, в голову, бегать по судам без соответствующих знаний
 
Irina 30.05.2011 14:21
Для меня, если меня сумма устраивает - все равно, сколько и от кого он чего получает. А по-поводу самостоятельного похода в суд - ну не у всех же есть деньги на юристов. Ходят и сами. Ищут образец искового заявления и идут.
А по признанию права собственности мне вообще показалось, что юристы нужны только если времени нет самому идти, особенно если это не первый иск по этому адресу . Но цены за эти услуги "опытные" юристы берут неадекватные. А вот на форуме как раз можно найти такого, который тысяч за 20 сходит. А это разумная цена.
 
alexa 30.05.2011 16:11
Irina, просмотрела старые сообщения на этом форуме.
1. То, что НДВ стало хорошо себя вести после с позволения сказать "исков" olviza - миф, Деррик отказался от услуг НДВ в апреле 2010 года, olviz подал первый иск в защиту себя в июне 2010 года.
2. Вы-то сами воспользовались услугами olviza? Он ведь Вам предлагал буквально за полцены на стр.234:)
3. Если не воспользовались - то Вам непременно надо это сделать - по "украденным" метрам - расскажете потом, насколько эффективен был судебный процесс?:)
4. Жаль, не прочла старые сообщения ранее - про сомнительность услуг olviza форумчане заметили давно, и про непрекрытость Вашей ему рекламы - тоже
 
Irina 30.05.2011 18:56
Alexa!
1. НДВ не стало вести себя хорошо после его исков. Не заплатить 60000 при заключении сделки это еще не значит, что их не начнут вымогать при переходе на ДДУ. Именно здесь помог его иск.
2. Я не платила 60000 р.и поэтому услуги Olviza мне не были нужны в принципе.
3. А услуг по украденным метрам насколько я поняла Olviz и не предлагает. Он просто сообщил что планирует.подать иск о признании недействительности этого пункта договора...Но то, что эта вскользь упомянутая им тема вызвала такой резонанс и ваша осведомленность в его делах заставляет думать, что он опять задел за живое.
3. Я не могу воспользоваться услугами, которые не предлагают. Но если я буду участвовать в каком либо иске по тематике, то конечно буду рассказывать, как будет проходить процесс - эффективно или не эффективно, как будет.
4. Эффективен или неэффективен будет процесс - но он будет. И заставит контрагента серьезней относится к договорным отношениям и они должны будут на него ходить. В очередной раз высказываю мнение, что при общении с МКХ иметь человека, который готов за минимальные деньги подавать в суд при малейшем нарушении прав инвесторов крайне полезно. Особенно в дальнейших отношениях С УК - это сразу настроит на серьезный формат отношений и отобьет желание спускать недоделки аффилированной структуре из которой она родилась. Не хотите Olviza - пусть будет другой.
5. Но по площади - все ведь понимают, в чью сторону будет пересчет. По сути он прав.
 
alexa 31.05.2011 09:24
Вот я Вам и предлагаю воспользоваться его услугами -пункт конкретно Вашего договора могут признать недействительным, если только Вы подадите иск. Или olviz по Вашему договору. Или Вы думаете, что если кто-то другой заплатит деньги olvizy за признание незаконным его договора, то в Вашем договоре подобный пункт станет недействительным автоматически? И призываете платить других деньги olvizy в надежде, что Вам потом за подобное платить не придется? Вы, видимо не прочли первый пункт моего предыдущего сообщения - Деррик, участник этого форума, отказался от услуг НДВ раньше, чем olviz подал первый иск в защиту своих интересов. Первое событие произошло раньше второго, поэтому второе событие не может служить причиной того, что НДВ перестало навязывать свои услуги.
 
alexa 31.05.2011 09:27
Когда olviz подал иск в июне - ДДУ еще не заключали в принципе.
 
Irina 31.05.2011 12:29
Первый пункт я прочитала. Попытаюсь объяснить еще раз:
При заключении предварительного договора НДВ предлагало одновременно заключить договор на услуги по регистрации и оплатить 60000рублей до оказания услуг. Так вот, далеко не один Деррик отказался от услуг НДВ в момент заключения договора. Однако, как только речь зашла о переходе на ДДУ, сразу опять стал вопрос о договоре и об оплате 60000. Тема подогревалась монопольным представительством МКХ в регпалате сотрудниками НДВ. И все стало сводиться к тому, что ты не отказался от заключения договора, а просто отсрочил его до времени оказания услуг. Хочешь ДДУ - давай квиток. Иск Olviza положил этому конец. Мне уже в суд подавать было не надо - было очевидно, что решение будет в мою пользу. Перелом в бодании с контрагентом был очень резким и явно был связан с успехами Olviza, переубедить меня никто не сможет.
2. По лишним метрам:Если Olviz признает пункт в своем договоре незаконным, он создаст прецедент поэтому вопросу и я не думаю, что наши контрагенты в условиях пресловутого ФЗ будут настолько неосмотрительны, что будут вынуждать остальных инвесторов обращаться в суд поэтому же вопросу. Так что я вовсе не надеюсь, что в моем договоре этот пункт будет признан автоматически, но значительно повышаются шансы или договориться с контрагентом или на успех в суде. Насчет оплаты: в случае если после суда с Olviz контрагент договаривается - мне платить не придется. В случае суда - я либо могу воспользоваться услугами Olviza (по принципу, как он первый раз предлагал, что гораздо дешевле юристов), либо пойти в суд сама, не заплатив ничего. Поэтому схема Olviza мне кажется честной и понятной - прецедент создан, результат известен, платишь 5 тысяч, получаешь назад 60. То есть по сути платишь зато, что не идешь в суд сам. Вызывает недоумение такая резкая реакция по таким простым и понятным вещам.
Теперь еще раз объяснюсь по поводу призывов платить Olvizу и сотрудничать с ним. В первом случае я не заплатила, но получила косвенную выгоду. Во втором случае это повторится
если контрагент станет договариваться или я пойду в суд по его стопам (однако все эти бредовые риски о признании договора недействительным и прочие страшилки будут минимизированы). Заплачу я лишь в том случае, если вместо меня пойдет в суд он. Так что осуждать его за то, что он берет деньги я не могу.
Теперь, к чему я призываю. У нас впереди управление домом (в случае, если не кинут по крупному, достроят дом и отдадут квартиры тому, кто покупал).
Было бы очень разумным, если какое-то условие договора с УК, услуга или еще что покажется подозрительным, или сразу будет очевидно в чью сторону направлено, не ждать пока кинут по факту, а поругавшись на форуме, скинуться и подать иск, заплатить обществу потребителей, Olvizу или еще кому за потраченное время. Выгоды в случае проигрыша - обслуживающая организация будет в тонусе, будет знать пределы дозволенного, а мы - пределы скотства, а в случае выигрыша выгоды очевидны. Мы ведь вынуждены платить по второму разу за многие вещи, которые уже включены в тарифы. Их надо только уметь взять.
 
alexa 31.05.2011 13:56
Иск olviza, который частично удовлетворили, сейчас обжалуется НДВ. По другим его трем искам решения еще не приняты. Если все будут с НДВ судиться по году, бесконечно уточняя исковые требования, то НДВ может этому только радоваться. Если общение в таком же духе начнется с УК - она просто сядет жильцам на голову, пока olviz или еще какой профессиональный специалист будет год с ней судиться.
 
olviz 27.05.2011 07:44
Только для Вас Ирина - у меня 2 юридических образования. Просто иногда "кошу под дурака". Раз все так решили, значить сыграл удачно.
 
alexa 27.05.2011 09:44
Очень удачно сыграли, особенно когда написали, что в гражданском судопроизводстве дела не возбуждают:) первый раз вижу человека с двумя юридическими образованиями - неужели первое юридическое не помогло, пришлось второе получать:)
 
olviz 27.05.2011 09:49
Скрепите дальше. Вы еще много чего не видели. Наверное не знаете что образование бывает средним специальным и высшим.
 
alexa 27.05.2011 10:02
Тогда Вы считать не умеете - оно у Вас одно:) А если человек аспирантуру закончил - значит у него 3 юридических образования?:)
 
olviz 27.05.2011 10:11
Дурак не поймет, а умный ничего не скажет. Я уже завидую тем, кто с вами общаться вынужден ежедневно.
 
alexa 27.05.2011 10:22
Когда нечего сказать, можно написать гадость, конечно:)
 
olviz 27.05.2011 07:07
Ну что же, средний юрист уже лучше чем бездарность..))
Мне кажется Вы не совсем правильно понимаете слово заявитель. Это лицо, которое подает иск в интересах ДРУГОГО лица. И я имею право это делать даже без доверенности. Сейчас кто то опять будет "зубами скрепеть", но Вы мне поверте-это так.
 
alexa 27.05.2011 10:28
Никаких других законов, кроме закона о защите прав потребителей, Вы, наверное, не читали:)
 
КоСтиК 25.05.2011 17:37
У вас ДДУ с МКХ, сколько можно писать уже об этом...НДВ всё даёт самому оформлять, не имеют права не давать...ну и люди...
 
Irina 26.05.2011 00:11
Теперь дают, или уже дают. Но так было не всегда. А права не имели, но плевать на это хотели, требовали денег. Очень наглые. Пока хоть судов слушаются.. А потом либо совсем обнаглеют, либо голову сломают.
 
alexa 25.05.2011 14:44
Olviz, профессиональный интерес - а после Ваших выигранных решений, после их вступления в законную силу, НДВ сразу отдает деньги по расходному ордеру и приносит извинения?:) Или Вы потом бегаете по приставам и возбуждаете исполнительное производство за отдельную плату от Ваших клиентов?:)
 
olviz 25.05.2011 19:51
Я Вам отвечу последний раз, потому что так хочу- я не бегаю ни к НДВ ни к приставам. Деньги они вернули сами. На мой счет. Я хотел еще убытки с них содрать, но суд посчитал, что если они деньги вернули в месячный срок, то свои обязательства исполнили и больше ничего не должны.
 
alexa 26.05.2011 09:38
Потрясающе! Вы являетесь представителем своего клиента, берете с него деньги за представление его интересов в суде, а отбитые обратно деньги возвращаются не клиенту, а на Ваш счет:) Просто потрясающе!
 
olviz 26.05.2011 13:43
Когда вы пишите мне иногда кажется что вы бредите
 
alexa 26.05.2011 13:52
Неудивительно, что Вам так кажется:) Вы же понятия не имеете о том, как построен судебный процесс, не знаете законодательство, поэтому столько ляпов в Ваших сообщениях
 
alexa 26.05.2011 10:16
А суд на момент принятия решения, в котором было написано об отказе в возмещении убытков, уже знал, видимо, что деньги НДВ вернет в месячный срок:) Суды уже умеют предвидеть будущее, оказывается:)
 
krilataj 25.05.2011 19:53
ну ключи может и дадут - но только совсем мало и только начиная с последней секции, первым пока можно действительно в отпуск.
 
olviz 25.05.2011 20:21
Увы, никому не дадут. Хочу ошибиться..))
 
Иринка 25.05.2011 14:20
RE: Выдача ключей
olviz!подскажите о каких деньгах конкретно идет речь?
 
Okey 25.05.2011 18:26
Возврат денег, вполне в ваших силах особенно после такой-то информации о вас криминального характера.
 
olviz 25.05.2011 19:48
Речь идет о том, что НДВ навязывает Вам разного рода ненужные или заведомо завышенные по стоимости услуги, например оформлять ДДУ или право собственности на квартиру. А без этого не подписывают или не выдают основной договор на покупку квартиры. Вот эти деньги надо забирать обратно.
А что касается нового иска, то он будет по поводу того, что если квартира будет меньше чем в договоре на 3 или 1% (кого как развели), то деньги Вам не вернут. А это не много ни мало 100 -150 тысяч с каждого.
А все кто за НДВ- можете хоть захлебнуться своей желчью или слюнями....))
 
georg 25.05.2011 20:41
georg, а как долго Вы ждали ответ на свой запросв Мэрию?
запрос был передан 14.03.11г. в Мэрию, ул. Тверская 13, ответ отправлен 12.04.11г., о подготовке ответа перезвонили в конце марта. О вводе в эксплуатацию объекта завершенного строительства можно узнать в префектуре ЮАО,они располагают всей информацией по строительству на территории округа. Префект является членом Правительства Москвы.Префектура готовит проекты Постановлений Правительства Москвы по строительным объектам расположенным на территории округа.
 
Дмитрий 26.05.2011 09:27
Спасибо!
 
alexa 26.05.2011 10:30
Georg, спасибо большое за полезную информацию

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  373  374  375  376  377  378  379  380  381  382  383  384  385  386  387  388  389  390  391  392  393  394  395  396 

Подписка на новые сообщения в этой ветке
E-Mail Эл. почта:

Вы не зарегистрированы
Обсуждение данной темы доступно только зарегистрированным пользователям.
Вход на сайт     Регистрация
Войти через:

Поделиться
Новостройки от А101

10 минут до м. Саларьево.

Квартиры с отделкой.

Детские сады, школа.

Вся инфраструктура.

Застройщик. 214-ФЗ.

Квартиры у м. Мякинино

Готовые квартиры от 39 до 139 м2. Улучшенные планировки. 7 мин до метро. Панорамные виды на Москву-реку. Вся инфр-ра: школы, д/сады, тц и магазины. Скидки до 200 000 руб.

Город - курорт
Митино О2

Редкие форматы: эколофты, квартиры с панорамными окнами. М.Митино. Скоро открытие собственной дороги на Волоколамское шоссе

Квартиры у озера
Отличная рыбалка!

Светлые квартиры, панорамные окна.

Закрытая территория, дет сад, школа, ТЦ, паркинги, зоны отдыха, барбекю.

5 мин до ж/д станции, 30 мин до центра Москвы.

Новогодняя акция!
Цены снижены на 25%

Вся инфраструктура, дворы без машин, более 50 вариантов планировок, дизайнерская отделка. 10 мин от метро.

Новогодний сюрприз до
100 000 руб. на квартиру!

Квартиры в новом ЖК "ЛУЧИ" в Солнцево. 300 м от метро Солнцево. *открытие в 2017г. Успей купить!

Копить на квартиру
больше не нужно!

Только в Декабре! Первый взнос 0% от 2,7 млн р. Новая Рига. ЖК "Опалиха О3"


Адрес электронной почты редакции: info@novostroykin.ru

Внимание! Редакция не отвечает на сообщения, полученные из анонимных источников. Сообщения от организаций, содержащие информацию  о нарушении законодательства, в том числе о клевете, ущемлении деловой репутации и иных противоправных действиях,  принимаются по адресу: 107207, г. Москва, а/я 40 и рассматриваются при наличии подписи уполномоченного лица и печати организации.

Предложения, представленные на сайте, не являются офертой.

16+

Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 43189

«Новостройкин» — является зарегистрированным знаком обслуживания. Св-во №559710

Карта сайта

© 2006-2016 Новостройкин.Ру

При использовании информации ссылка на сайт Новостройкин.ру обязательна.

Ограничение ответственности

 

Мобильная версия