Новостройки
Регистрация
Вход

Цена от  до  
 
655

Форум: ЖК "Шишкин лес" (п. Шишкин Лес)

Темы форума

Страницы: 1  2  3  ... 470  471  472  ... 532  533  534 

 
Маршал 26.03.2014 11:25
Сбор подписей под обращением
Уважаемые дольщики.
Продолжается сбор подписей под нашим обращением.
Он продлится до 04 апреля 2014 г. до 14 часов.
Для подписания Вам необходимо будет связаться с Александром Сухаревым по телефону 8 (926) 532-49-10 и подъехать на ул. Маросейка, д. 12 (м. Китай-город) в рабочее время.
С уважением, Иван Жуков.

Обращение предлагается к подписанию в следующей редакции

Председателю Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства
г-ну Тимофееву Константину Петровичу
125009 г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 8/1 стр. 1

Копия: Руководителю Департамента развития новых территорий города Москвы
г-ну Жидкину Владимиру Федоровичу
125009 г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 8/1 стр. 1

Копия: Руководителю департамента региональной безопасности г. Москвы
г-ну Майорову Алексею Валентиновичу
121099, г. Москва, ул. Новый Арбат, д.36/9

От инициативной группы граждан, заключивших договоры долевого участия в строительстве с ООО «Ройс-Руд»
Председатель группы Жуков Иван Николаевич
111672 г. Москва, ул. Новокосинская, д. 20, корп. 2, кв. 93
тел. + 7 (495) 505-35-02

По вопросу строительства жилого комплекса в поселке Шишкин лес (с.п. Михайлово-Ярцевское, ТиНАО)

Мы выражаем благодарность за то, что Правительство Москвы в лице Ваших функциональных органов исполнительной власти города Москвы, наконец-то обратило внимание на ситуацию, возникшую в связи со строительством нашего многострадального жилого дома.
Вместе с тем, из текстов официальных ответов, направляемых в адрес участников долевого строительства, а также из содержания пресс-релизов, публикуемых на сайте Москомстройинвест, мы видим, что суть проблемы, сложившейся вокруг нашего дома, Вашими органами не до конца изучена и не совсем Вам понятна.
Особенно вызывают недоумения и воспринимаются в данной ситуации нами как насмешка содержащиеся в официальных ответах советы дольщикам расторгать договоры участия в долевом строительстве и забирать деньги или взыскивать пени с застройщика – банкрота.
В связи с тем, что мы боремся за свои жилищные права уже с конца февраля 2012 года и лучше чем кто-либо еще изучили сложившуюся вокруг строительства нашего дома ситуацию, считаем возможным предложить некоторые пояснения, которые как мы полагаем, помогут Вам при принятии решений, касающихся нашего дома.
Как Вам уже известно, строительство нашего дома осуществлялось ООО «Ройс-Руд» в соответствии с инвестиционным контрактом № 237/27-05 от 26.08.2005 г., заключенным между ООО «Ройс-Руд», Министерством строительного комплекса Московской области и Администрацией Подольского района и дополнительными соглашениями № 1 и № 2 к нему.
Сначала инвестиционный контракт предусматривал строительство 147-ми квартирного дома, а затем - 304 квартирного дома.
Заключению инвестиционного контракта в 2005 году предшествовало приобретение ООО «Ройс-Руд» 147 квартирного, 2-х этажного незавершенного строительством жилого дома.
Единственным участником ООО «Ройс-Руд» на тот момент являлось ООО «Торговый дом ВДНХ», которое также являлось участником ООО «Моспромбанк», участником и председателем правления которого в свою очередь также являлся и Абдулгамидов Низами Абдулгамидович.
Впоследствии приказом Банка России № ОД-280 от 06.06.2006 г. у ООО «Моспромбанк» была аннулирована лицензия № 1890 на право осуществления банковской деятельности, и позднее он был ликвидирован.
14 сентября 2006 года ООО «Торговый дом ВДНХ» продало 100 % доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд» гражданину Тагирбекову Казибеку Рашидовичу за 20 000 000 рублей, приобретя у последнего в счет оплаты указанной доли права требования к Абдулгамидову Н.А. по договору купли-продажи векселей № 1 от 29.12.2005 г.
После чего Тагирбеков К.Р. произвел отчуждение доли, как мы полагаем, доверенным лицам: Каравайченко Е.В., Гаджиеву Р.Г. и Мусаеву К.Э.
К финансированию строительства 147-ми квартирного дома ООО «Ройс-Руд» привлекло соинвестора - компанию ЗАО «Мегастройконтракт» (впоследствии преобразованную в ООО «Мегастройконтракт»).
В этих целях между ООО «Ройс-Руд» и ООО «Мегастройконтракт» 20 августа 2007 года был заключен соинвестиционный договор и дополнительное соглашение № 1 к нему. Кроме соинвестиционного договора между ООО «Мегастройконтракт» и ООО «Ройс-Руд» был заключен еще договор на выполнение функций заказчика-застройщика, во исполнение которого Мегастройконтракт заключило договор строительного подряда.
Единственным акционером ЗАО «Мегастройконтракт» являлась компания ООО «Финансово-строительная компания «Евро-Старт», участниками которой являлись Тагирбеков Казибек Рашидович (99 % уставного капитала), Тагирбеков Альберт Казибекович (0, 5 % уставного капитала) и Магомедова Камила Казибековна (0, 5 % уставного капитала).
03 июля 2007 года Главой Подольского муниципального района было вынесено постановление № 1439, разрешающее ООО «Ройс-Руд» осуществить снос имеющегося на земельном участке дома и разработать проект на строительство на указанном участке другого многоэтажного, многоквартирного жилого дома.
Снос старого незавершенного строительством дома был осуществлен ООО «Ройс-Руд» в 2007 году.
В этом же 2007 году ООО «Торговый дом ВДНХ» обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с иском к Тагирбекову К.Р. и новым участникам ООО «Ройс-Руд» о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд» от 14 сентября 2006 года недействительным.
Интересы ООО «Торговый дом ВДНХ» в указанном процессе представлял все тот же Абдулгамидов Низами Абдулгамидович.
В ходе рассмотрения иска (гражданское дело № 2-2886/2007) сторонами было заключено мировое соглашение, которое было утверждено судом 02 октября 2007 г.
В соответствии с условиями мирового соглашения Тагирбеков К.Р. должен был зарегистрировать в ЕГРЮЛ себя или ЗАО «Мегастройконтракт» в качестве владельца 100 % доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд».
Кроме того, Тагирбеков К.Р. обязался назначить генеральным директором ООО «Ройс-Руд» Абдулгамидова Низами Абдулгамидовича.
Мировым соглашением ООО «Торговый дом ВДНХ» предоставлялось право выкупить у Тагирбекова Казибека Рашидовича 100 % доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд» за цену 54 млн. руб. плюс фактические вложения Тагирбекова К.Р. в ООО «Ройс-Руд» для выполнения условий инвестиционного контракта по строительству дома в поселке Шишкин лес.
Кроме того, мировым соглашением ООО «Торговый дом ВДНХ» и Тагирбекову Казибеку Рашидовичу предоставлялось право инвестировать в строительство дома по 50 % от общего объема строительства.
15 мая 2008 года между ООО «Ройс-Руд» и ЗАО «Мегастройконтракт» было заключено дополнительное соглашение № 1 к соинвестиционному договору, изменившее некоторые положения соинвестиционного договора. В частности вместо 147 квартирного дома предусматривалось возведение уже 304 квартирного жилого дома. Кроме того стороны установили, что финансирование строительства дома в полном объеме будет осуществляться ЗАО «Мегастройконтракт». Стороны установили также, что по итогам реализации инвестиционного проекта ЗАО «Мегастройконтракт» будет передано право собственности на жилые помещения, общая суммарная площадь которых составляет 92, 6 %, и 100 % нежилых помещений, расположенных в объекте строительства (см. п. 5, 6 дополнительного соглашения № 1 от 15.05.2008 г.).
Стороны также установили, что 7,4 % общей площади квартир в доме передается Администрации Подольского муниципального района (см. п. 6 дополнительного соглашения № 1 от 15.05.2008 г.). Положение дополнительного соглашения в указанной части соответствует положениям дополнительного соглашения № 2 от 06 мая 2008 года к Инвестиционному контракту № 237/27-05 от 26.08.2005 г.
Во исполнение условий мирового соглашения аффилированное с Тагирбековым К.Р. ЗАО «Мегастройконтракт», аффилированное с Тагирбековым К.Р., было зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве владельца 100 % доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд», а 22 мая 2008 года на должность генерального директора ООО «Ройс-Руд» был назначен Абдулгамидов Н.А.
После своего назначения на должность генерального директора ООО «Ройс-Руд» Абдулгамидов Н.А. организовал незаконную смену владельца 100 % доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд».
Непосредственно им было организовано подписание договора № 1 от 01 июля 2008 г. купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд». Договор был заключен между ЗАО «Мегастройконтракт» в лице генерального директора г-на Алидарова и ООО «АГИС», имеющего расчетный счет в ООО КБ «Легион», г. Москва. Стоимость 100 % доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд» по этому договору составила всего 10 000 рублей. 01.09.2008 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись № 2085047107869 об ООО «АГИС» как о единственном участнике ООО «Ройс-Руд». Документы в ЕГРЮЛ представлялись лично Абдулгамидовым Н.А. как генеральным директором ООО «Ройс-Руд».
По версии Алидарова, озвученной им в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту хищения доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд», Абдулгамидов обманул его, заставив подписать пустые листы.
ООО «Финансово-строительная компания «Евро-Старт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным договора купли-продажи № 1 доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд» от 01.07.2008 года, заключенного между ООО «Мегастройконтракт» и ООО «Агис» (дело № А40-34714/09-45-243).
Исковые требования в части признания договора купли-продажи доли недействительным судом были удовлетворены по мотивам отсутствия согласия участников общества на совершение крупной сделки, однако, во внесении изменений в ЕГРЮЛ в части прав ЗАО «Мегастройконтракт» на долю было отказано в связи с неправильно выбранным истцом способом защиты нарушенных прав.
По факту незаконного завладения 100% доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд», 18.12.2008 г СУ при УВД по городскому округу Химки Московской области было возбуждено уголовное дело № 150781, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Однако расследования указанного уголовного дела осуществляется ненадлежащим образом.
Абдулгамидов Н.А. в целях воспрепятствования восстановлению корпоративного контроля над ООО «Ройс-Руд» со стороны Тагирбекова К.Р. организовал последующее отчуждение долей в его уставном капитале. Сначала 100 % доли были отчуждены ООО «Вологда Транс Логистик», а затем Ярметову и Рамазанову – родственникам Абдулгамидова Н.А.
Кроме того, Абдулгамидовым Н.А., в том числе и в указанных целях, было спланировано банкротство ООО «Ройс-Руд», в отношении ООО «Ройс-Руд» Арбитражным судом Московской области по делу № А41-9402/12 даже вводилась процедура наблюдения, но затем под давлением дольщиков, обратившихся с заявлениями о возбуждении уголовного дела в правоохранительные органы, Абдулгамидов Н.А. отказался от планов по банкротству и погасил долг перед ОАО «МОЭСК».
В ходе рассмотрения судами споров о корпоративном контроле над застройщиком, ООО «Мегастройконтракт» (правопреемник ЗАО «Мегастройконтракт») продолжил строительство дома.
Финансирование строительства осуществлялось ООО «Мегастройконтракт» напрямую со своего расчетного счета вплоть до апреля 2010 года, когда со строительной площадки строителей выгнали сотрудники ЧОП, нанятого Абдулгамидовым Н.А. ООО «Ройс-Руд» до конца 2010 года в финансировании строительства дома вообще никак не участвовал.
Полагаем также, что Абдулгамидов Н.А. в целях получения проектной документации на строительство многоквартирного жилого дома, а также подлинников документов, подтверждающих финансирование строительства дома компанией ООО «Мегастройконтракт», организовал захват здания по адресу: г. Москва, ул. Щипок, д. 2, в котором располагался офис данной компании, осуществив его следующим образом:
27.02.10 в дневное время, неустановленное лицо, находясь в помещении ИФНС № 46 по г. Москве, имея умысел на хищение имущества ООО «ФСК «Евро-Старт» представило сотрудникам налоговой инспекции заведомо подложные документы, а именно заявление по форме Р14001 в части лица, имеющего права действовать без доверенности от имени общества, вследствие чего была осуществлена незаконная регистрация смены генерального директора.
В результате в ЕГРЮЛ генеральным директором стал числиться Балахмедов А.С., который осуществляя преступный умысел на мошенническое хищение здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Щипок, д. 2, стоимостью более 1 000 000 руб. незаконно реализовал часть указанного здания площадью 1630,8 кв.м. Мамееву Р.Ш.
Оставшаяся часть указанного здания, принадлежащая Тагирбекову А.К., была перерегистрирована на Балахмедова А.С. на основании якобы заключенного между ними договора купли-продажи.
В связи с необходимостью защиты своих прав, собственники здания – ООО «ФСК «Евро-Старт» и Тагирбеков А.К. подали иски о признании договоров купли-продажи нежилого помещения, якобы заключенных между сторонами, недействительными и применении последствия недействительности сделок в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
В ходе рассмотрения иска Тагирбекова А.К. выяснилось, что договор купли-продажи части здания из ЕГРП исчез.
Решениями Замоскворецкого районного суда г. Москвы исковые требования ООО «ФСК «Евро-Старт» и Тагирбекова А.К. были удовлетворены, сделки купли-продажи нежилого помещения расположенного по адресу: г. Москва, ул. Щипок, д. 2 (регистрационная запись) признаны недействительными. Судебные акты вступили в законную силу.
Полагаем, что Абдулгамидов Н.А., причастен к указанной попытке захвата здания, поскольку знаком с Балахмедовым А.С. и Мамеевым Р.Ш., участвовал во всех судебных заседаниях по вышеуказанным гражданским делам, представляя Балахмедова А.С. по доверенности.
По факту незаконного захвата здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Щипок, д. 2, 23.04.2010 г. ОД УВД по СЗАО г. Москвы было возбуждено уголовное дело № 86374 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. В дальнейшем, уголовное дело было изъято из производства ОД УВД по СЗАО г. Москвы и передано для дальнейшего расследования в СО при ОВД по району Замоскворечье г. Москвы и переквалифицировано по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ.
В настоящее время данное дело находится в производстве СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.
Незаконно установив корпоративный контроль над застройщиком, Абдулгамидов Н.А. продолжил совершать действия, направленные на незаконное хищение имущества ООО «Ройс-Руд» и причинение имущественного ущерба ООО «Мегастройконтракт».
ООО «Ройс-Руд» в лице его генерального директора Абдулгамидова Н.А. дважды по различным основаниям обращалось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Мегастройконтракт» о признании соинвестиционного договора недействительным.
Арбитражным судом г. Москвы 10.12.2010 г. по делу № А40-113645/09-40-928 и 20.01.2011 г. по делу № А40-101950/10-105-910 выносились решения об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Ройс-Руд» к ООО «Мегастройконтракт» о признании недействительным соинвестиционного договора от 20 августа 2007 г.
В указанный период Абдулгамидов Н.А. предпринимал попытки продать недостроенный жилой дом целиком как объект незавершенного строительства. В этих целях им подавались объявления о продаже дома за 600 000 000 рублей. Но покупателей на дом видимо не нашлось.
Несмотря на то, что Абдулгамидову Н.А. не удалось через суд «избавиться» от обязательств ООО «Ройс-Руд» перед ООО «Мегастройконтракт», вытекающих из соинвестиционного договора, не сумев реализовать недостроенный дом целиком, он в конце 2010 года начал от имени застройщика заключать с гражданами договоры участия в долевом строительстве, в соответствии с положениями Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004 г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
В период с осени 2010 года по осень 2012 года им были заключены ДДУ в отношении порядка 200 объектов долевого строительства (квартир) из 304 имеющихся в доме. Заключение ДДУ продолжалось и после истечения срока действия разрешения на строительства и только благодаря жалобам дольщиков этот процесс удалось остановить.
Значительная часть объектов долевого строительства была оформлена по ДДУ на подконтрольных Абдулгамидову лиц оптом (по 10-25 квартир), по безденежным схемам.
Так, например, согласно данным выписки из ЕГРП по состоянию на 20.09.2012 г. на Гашумова Абдурахмана Гашумовича было зарегистрировано 19 объектов долевого строительства (квартир), на Терноушко Максима Борисовича – 3 квартиры, на Терноушко Елену Ивановну – 2 квартиры, на Хасирджева Анатолия Борисовича – 19 квартир, на Катина Вячеслава Владимировича – 9 квартир, на Дьякова Алексея Викторовича – 13 квартир, на Ярметова Марата Тельмановича – 26 квартиры.
Деньги за вышеуказанные квартиры на расчетный счет застройщика не поступали.
Следует добавить, что участники долевого строительства оплатили деньгами только порядка 85 квартир из реализованных 200.
Согласно сведений, содержащихся в письме Москомстройинвест от 04.02.2014 г. № 77-23-314-2, направленном в адрес Уполномоченного по правам человека в г. Москве г-на А.И. Музыкансткого, по данным, представленным ООО «Ройс-Руд» в указанный орган Правительства Москвы, им реализованы права требования гражданам на жилые помещения в доме на общую сумму 479 млн. руб.
При этом согласно выписки по расчетному счету застройщика, открытому все в том же ООО КБ «Легион» (в этом банке был открыт и счет ООО «АГИС»), за все время реализации квартир в доме по ДДУ на р/с ООО «Ройс-Руд», поступило порядка 200 млн. руб.
Каким образом застройщик получил от участников долевого строительства денежные средства в размере 279 млн. руб. и куда они подевались непонятно.
Это тем более непонятно, что в степени строительной готовности дома с осени 2010 года по осень 2012 года фактически ничего не изменилось.
Мы небезосновательно полагаем, что основная часть денежных средств, поступивших на счет ООО «Ройс-Руд», была выведена Абдулгамидовым с расчетного счета застройщика по фиктивным договорам под видом оплаты выполненных строительных работ и приобретенных материалов, а также на р/с ООО «Свит Хоум Риэлти» (перечислено порядка 10 млн. руб.) якобы в счет оплаты риэлтерских услуг.
Остальные деньги, причитающиеся в счет оплаты объектов долевого строительства, были оприходованы от подконтрольных лиц (фиктивных дольщиков) минуя расчетный счет в виде передачи прав по несуществующей вексельной задолженности застройщика перед строительными организациями.
От некоторых участников долевого строительства ООО «Ройс-Руд» получал наличные денежные средства, в подтверждении чего Абдулгамидовым Н.А. выдавались квитанции к приходным-кассовым ордерам. Однако в последствие выяснилось, что наличные денежные средства на расчетный счет застройщика внесены не были.
ООО «Мегастройконтракт», узнав о нарушении его прав как соинвестора, обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о признании права на долю в инвестиционном проекте.
Затем с таким же иском в Подольский городской суд МО и в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании денежных средств, вложенных в строительство дома по соинвестиционному договору.
Абдулгамидов Н.А. в целях «защиты» от данных исков изготовил и представил в суд дополнительное соглашение от 2008 года, в соответствии с которым стороны якобы расторгли соинвестиционный договор, так как не приступили к его исполнению. Это соглашение было подкреплено еще соглашением об установлении, изменении и прекращении прав и обязанностей от 18 декабря 2011 года, которым признается и подтверждается то обстоятельство, что стороны не приступили к исполнению соинвестиционного договора от 20.08.2007 г., в связи с чем ими было заключено дополнительное оглашение от 18.06.2008 г. о расторжении вышеуказанного соивестиционного договора.
Впервые эти соглашения были «обнародованы» Абдулгамидовым Н.А. в начале 2012 года, после обращения ООО «Мегастройконтракт» с иском в Арбитражный суд Московской области.
Со ссылкой на указанные соглашения суды отказали ООО «Мегастройконтракт» в заявленных исках.
ООО «Мегастройконтракт» все это время (начиная с осени 2008 г.) продолжал через суд пытаться восстановить корпоративный контроль над ООО «Ройс-Руд». Арбитражным судом Московской области рассмотрено дело № А41-24966/11 по иску ООО «Мегастройконтракт» к Ярметову М.Т. и Рамазанову М.К. о признании права собственности на 100 % доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд» и о лишении их прав на доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд».
Решением арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2012 г. по делу № А41-24966/11 постановлено: признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Мегастройконтракт» на 100 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ройс-Руд», лишить Ярметова Марата Тельмановича прав на 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ройс-Руд», лишить Рамазанова Мурада Казанфаровича прав на 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ройс-Руд».
После того, как 11.12.2012 года указанное решение вступило в законную силу ООО «Мегастройконтракт» был внесен в ЕГРЮЛ в качестве владельца 100 % доли в уставном капитале, а затем произвел отчуждение доли физическим лицам.
Следует заметить, что Абдулгамидов и в споре о корпоративном контроле, в целях «преодоления» имеющейся преюдиции, представил в суд фиктивные документы о том, что переход доли в уставном капитале был произведен не на основании договора купли-продажи от 01 июля 2008 года (якобы расторгнутого дополнительным соглашением сторон), а договора от 25 августа 2008 г.
В этих целях им были составлены аналогичные указанным выше (такие же как при «расторжении» соинвестиционного договора) дополнительные соглашения, но арбитражный суд со ссылкой на данные ЕГРЮЛ указал, что переход права на доли в уставном капитале был осуществлен именно на основании договора от 01 июля 2008 г., который позднее был признан судом недействительным, а не договора от 25 августа 2008 г. Суд указал также в своем решении, что этот договор, как и дополнительное соглашение, были изготовлены гораздо позднее (то есть сфальсифицированы).
Сейчас корпоративный контроль над ООО «Ройс-Руд» осуществляет Тагирбеков К.Р. Доли в уставном капитале принадлежат нескольким физическим лицам, как мы полагаем подконтрольным ему, а сам Тагирбеков К.Р. является генеральным директором застройщика.
Восстановить корпоративный контроль над застройщиком с помощью суда на законных основаниях Абдулгамидов Н.А. уже не сможет.
Мы подробно описали ситуацию с нашим домом, чтобы у Ваших функциональных органов исполнительной власти города Москвы не оставалось иллюзий, связанных с наличием так называемой «экономики проекта».
Тагирбеков К.Р., по его собственным оценкам, через аффилированные с ним структуры вложил в строительство дома около 1 млрд. руб.
В доме нереализованными осталось порядка 100 квартир, из которых 21 по условиям инвестиционного контракта причитается Администрации Подольского муниципального района.
Кроме того, ООО «Ройс-Руд» не выполнены социальные обязательства, взятые на себя по инвестиционному контракту № 237/27-05 от 26.08.2005 г.
Очевидно, что при данных обстоятельствах у Тагирбекова К.Р. нет экономического смысла продолжать строительство дома и вводить его в эксплуатацию. Тем более, что после ввода дома в эксплуатацию, квартиры достанутся, в том числе, и фиктивным дольщикам – подельникам Абдулгамидова.
Кроме того, даже после утраты в конце 2012 года корпоративного контроля над застройщиком, Абдулгамидов Н.А. не прекращает свои противоправные действия.
В сентябре 2013 года, по-видимому, им была организована еще одна попытка незаконной смены корпоративного контроля над застройщиком.
Считаем, что именно Абдулгамидов организовал представление в ИФНС РФ № 46 по г. Москве фиктивных документов о смене генерального директора застройщика и об отчуждении долей в уставном капитале застройщика Апкарову В.А.
В ЕГРЮЛ была произведена запись о смене генерального директора застройщика, сменены участники, были поданы документы об изменении юридического адреса застройщика на г. Махачкала, Республика Дагестан.
Но затем, после обращения законных участников застройщика, ИФНС РФ № 46 по г. Москве сама отменила совершенные регистрационные действия и вернула в ЕГРЮЛ запись о принадлежности долей законным владельцам и о генеральном директоре застройщика – Тагирбекове К.Р.
Следует подчеркнуть, что Апкаров В.А. представлял интересы ответчиков в делах, рассматриваемых Замоскворецким районным судом г. Москвы (эпизод с захватом здания).
О причастности Абдулгамидова Н.А. к незаконной смене корпоративного контроля над застройщиком указывает также и то обстоятельство, что он представлял интересы ООО «Ройс-Руд» в Арбитражном суде г. Москвы по делу № А40-130745/2013 по доверенности, выданной незаконно назначенным на должность генерального директора – Имирсадыкова Э.К., с которым ни являются односельчанами и учились в одной школе.
Абдулгамидов Н.А. и его подельники действует нагло, цинично, изобретательно, они находятся в эйфории от своей безнаказанности.
Когда дольщики в 2012 году пытались признать право собственности на доли в объекте незавершенного строительства в виде оплаченных квартир в Подольском городском суде Московской области, они разрушили в их квартирах (всего порядка 20 квартир) все межквартирные перегородки.
Сейчас на основании заведомо подложной доверенности, выданной нелегитимным директором Имирсадыковым Э.К., Абдулгамидов от имени ООО «Ройс-Руд» добился отмены Троицким районным судом г. Москвы нескольких заочных решений о признании права собственности на доли в виде квартир, вынесенных этим судом в пользу дольщиков.
Со стороны подельников Абдулгамидова и его самого не прекращаются различные угрозы в адрес дольщиков, включая угрозы физической расправы.
Со слов самого Абдулгамидова Н.А. нам известно, что он практикует подкуп должностных лиц, включая судей.
Все время, прошедшее с утраты им корпоративного контроля над застройщиком, именно Абдулгамидов Н.А. и его подельник Васин И.Г., а не законный генеральный директор ООО «Ройс-руд» - Тагирбеков К.Р., представляют в Москомстройинвест положенную для застройщика отчетность. Именно Абдулгамидов Н.А., а не Тагирбеков К.Р. принимает участие в совещаниях указанного органа по вопросам строительства нашего дома.
Следует добавить, что Абдулгамидов Н.А. узнает о данных совещаниях заблаговременно через сотрудника Москомстройинвест – Бахтияра Борисовича. Этот же сотрудник обеспечивает ему возможность прохода в здание и, вероятно снабжает его инсайдерской информацией о планах властей в отношении нашего дома. Сам Абдулгамидов неоднократно заявлял об этом со страниц форума дольщиков.
В противовес инициативной группе, созданной дольщиками, Абдулгамидов организовал свою так называемую инициативную группу. В ее состав вошли Ионкин, Хоменко и др. Эта группа подает в правоохранительные органы и органы власти заявления в защиту бывшего генерального директора застройщика - Абдулгамидова.
В целях попытки получения права на строительство дома в ходе предстоящего банкротства, а фактически права на дальнейшее разграбление дома, Абдулгамидов Н.А. организовал ЖСК «Шишкин Лес», зарегистрировав его по почтовому адресу недостроенного дома. Государственная регистрация кооператива произведена 11.12.2013 года.
Учредителями кооператива выступили Гашумов А.Г., Ваулин С.А., Железнов С.Н., Тарасова О.К., Гаджибеков М.З. Председателем кооператива стал Гаджибеков М.З.
Следует напомнить, что именно на Гашумова А.Г. в доме по состоянию на сентябрь 2012 года было оформлено 19 квартир, оплата за которые в денежной форме не производилась.
Из официального ответа заместителя префекта ТиНАО г. Москвы, направленного в адрес Уполномоченного по правам человека в г. Москве г-на А.И. Музыкансткого, недавно нам стало известно, что на совещании в Москомстройинвест по вопросу завершения строительства ЖК «Шишкин лес» от 26.12.2013 г. было принято предложение о проработке в органах исполнительной власти г. Москвы вопроса завершения строительства нашего дома путем создания ЖСК и передачи ему прав и обязанностей по инвестиционному контракту.
Как проводилось данное совещание, почему в его участии не принимали дольщики нашего дома и как можно без дополнительной проверки принимать решение о передаче дома таким, с позволения сказать кооператорам, непонятно.
Сейчас ООО «Ройс-Руд» в очередной раз угрожает банкротство. В производстве арбитражного суда г. Москвы находится дело № А40-172221/13 по заявлению участника долевого строительства Зайцевой И.В. о признании ООО «Ройс-Руд» несостоятельным (банкротом).
Зайцева И.В., как нам и советуют органы власти г. Москвы, весной 2012 года расторгла ДДУ с застройщикам и пыталась через суд получить обратно свои деньги. В пользу Зайцевой И.В. Подольским городским судом Московской области еще в мае 2012 года было взыскано порядка 900 тыс. руб. Однако Абдулгамидов, будучи тогда генеральным директором застройщика, так и не счел нужным погасить этот долг.
Описанные выше деяния совершаются Абдулгамидовым Н.А. не в одиночку, а в составе организованной группы.
ООО «Ройс-Руд» и мы – участники долевого строительства, стали жертвами совершения целого ряда преступлений, направленных на хищение денежных средств дольщиков и застройщика.
Эти преступления продолжаются и сейчас и будут продолжаться пока у органов власти г. Москвы не появится политическая воля на то, чтобы пресечь противоправную деятельность Абдулгамидова и его подельников.
Все это время дом стоит незаконсервированным и ветшает на глазах.
Полагаем, что возобновления строительства дома со стороны застройщика можно будет ожидать только в том случае, если в ходе возбужденного уголовного дела, наш дом будет «очищен» от «фиктивных» дольщиков, на которых сейчас оформлено порядка 120 квартир.
Заставить работать правоохранительные органы у участников долевого строительства и застройщика не получается.
По заявлениям Тагирбекова К.Р., ООО «Ройс-Руд» и ООО «Мегастройконтракт» 33 отделом Управления «О» ГУЭБ и ПК МВД РФ осуществлялась оперативно розыскная деятельность, решения, по результатам которой, до настоящего времени принято не было.
Участники долевого строительства также, начиная с марта 2012 года, обращались в правоохранительные органы с заявлениями о возбуждении уголовного дела по факту хищения их денежных средств, совершенного Абдулгамидовым Н.А.
Материал (КУСП № 12566 от 15 июня 2012 г.) находился в ОЭБ и ПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве около двух лет. За указанный период было вынесено пять или шесть незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые были отменены Прокуратурой по ЦАО г. Москвы.
Проверка сведений, изложенных в заявлениях, ОЭБ и ПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве фактически не проводилась.
Только в марте 2014 года этот материал был направлен в Следственную часть Следственного управления внутренних дел по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Вместе с тем, за прошедшее с июня 2012 года время, в число обманутых дольщиков Абдулгамидовым и его подельниками продолжают вовлекаться все новые и новые граждане, которым переуступаются права требования с «фиктивных» дольщиков, ранее приобретших квартиры по безденежным схемам.
Так, например, по состоянию на 18 марта 2014 г. у Гашумова из 19 квартир осталось только 5, у Терноушек из 5 осталось 3, у Хасирджева из 19 осталось 0 и т.д.

Мы считаем, что в сложившейся ситуации говорить о том, что причинами срыва сроков строительства нашего дома являются спор о корпоративном контроле над застройщиком и спор между застройщиком и соинвестором строительства неуместно. В отношении застройщика и участников долевого строительства организованной преступной группой, сформированной в основном по этническому принципу, костяк которой составляют выходцы из Республики Дагестан, совершен целый ряд тяжких преступлений. Совершение преступлений указанной группой продолжается и сейчас.
Неуместно сидеть и ждать когда Абдулгамидов Н.А. отсудится с застройщиком по всем инициированным им многочисленным искам.
Считаем, что в данной ситуации недостаточно только делать вид, что Москомстройинвест и другие функциональные органы исполнительной власти города Москвы занимаются нашим домом.
Выдача застройщику ГПЗУ и даже разрешения на строительство не решит проблему.
Необходимо создать застройщику условия для возобновления строительства.
В первую очередь необходимо пресечь противоправную деятельность Абдулгамидова Н.А. и его подельников.
Во вторую – необходимо вступить в переговоры с застройщиком и создать ему экономические условия, в том числе возможно и за счет пересмотра условий действующего инвестиционного контракта.
Без принятия указанных мер строительство нашего дома не возобновиться никогда.

Если у Вас возникну вопросы по изложенным выше обстоятельствам мы готовы дать все необходимые пояснения и подтвердить их документально.

На основании изложенного, просим Вас в рамках своих полномочий принять реальные, действенные меры, направленные на пресечения противоправной деятельности организованной преступной группы и возобновление строительства нашего дома.

С уважением,
______________________________________________________________________________________________
 
Иван Жуков 26.03.2014 13:23
Установлена личность министра пропаганды в ОПГ Абдулгамидова
Почему-то моим оппонентам не нравится это сообщение и они решили его запикать.

На самом деле оно имеет важное значение для понимания того, что происходит с застройщиком и как дольщикам пытаются врать со страниц форума.

Уважаемые дольщики, для многих из Вас не является секретом, что на форуме Абдулгамидовым и его подельниками совершаются активные действия по промыванию мозгов дольщиков. Но есть и такие, кто до сих пор пребывает в неведении.
Основные «киты», на которые опирается эта пропаганда, - это ложь, страх, зависть, лень.
Если проанализировать посты мошенников, то они целенаправленно используют именно эти людские качества, и надо заметить это действует безошибочно.
Только благодаря этой пропаганде Абдулгамидову до сих пор удается сохранять целевую аудиторию из дольщиков, которые приходят к нему на собрания и даже ходят в суды, причем в суды не по своим искам, а по делам, где Абдулгамидову важно придать законный статус своим фиктивным дополнительным соглашениям.
Только благодаря пропаганде нам до сих пор не удается объединиться и активно противостоять мошенникам.
В целях воспрепятствования в нашем объединении постоянно, на протяжении двух лет, мошенниками на форуме выкладывается дезинформация относительно моих «стараний» захватить дом и лишить дольщиков квартир.
Оправдываться и доказывать обратное, не представляется возможным, тогда не останется времени на борьбу с мошенниками.
Для понимания приведу только несколько примеров как работает дезинформация «промывателей».
И раньше и в своих последних постах они пишут, что я вместе с Тагирбековым пытался в Мособлсуде признать все наши ДДУ не действительными (речь о заседании апелляционной инстанции по жалобе Мегастройконтракта на решение судьи Подольского суда - Тимохиной ).
На самом деле я не выступал на стороне истца, так как сам был одним из ответчиков и возражал против иска Мегастройконтракта.
Моя позиция по данному делу изложена письменно и имеется в материалах дела.
И отказ Мособлсуда в иске ООО "Мегастройконтракт" был обусловлен, в том числе со ссылкой на то обстоятельство, что квартиры были проданы застройщиком дольщикам по ДДУ.
Возможно для некоторых дольщиков будет понятнее, если они посмотрят как работают «промыватели», впаривая гражданам квартиры дольщиков-оптовиков, квартиры, за которые никто из фиктивных дольщиков ничего не платил застройщику.
Так на одном из сайтов подельники Абдулгамидова активно рекламируют продажи квартир в нашем доме.
В этих целях они зарегистрировали на форуме сайа несколько постоянных пользователей, сделали даже от них на форуме целую кучу сообщений и ненавязчиво под видом постояных форумчан пишут на форуме указанного сайта, что и застройщик отличный, что квартиры сейчас идут по акциям и дом уже сдан и даже поликлинику строят и пр.пр.

показать ссылку


И как результат такой пропаганды – растет количество обманутых дольщиков.
Причем, в отличии от нас с Вами, у них очень мало перспектив хоть как-то закрепить за собой квартиры.
Кстати сказать Гашумов, например, сливает «свои» квартиры по 30 тыс. за метр.

Абдулгамидов субъект не без способностей, правда, способностей направляемых им почему-то исключительно в криминальных целях, но даже ему было бы не под силам самому на достаточно профессиональном уровне организовать методичную подачу на форуме ложной информации.
Очевидно, что на форуме работает не дилетант в области пропаганды, чувствуется рука профессионала.
Виталий (Виталий Дольщиков) в постах пользователя (ники с окончанием 11) по каким-то признакам узнал племяша Абудлгамидова – Ярметова Марата Тельмановича.
Но он явно не того поля ягода, так мелкая сошка. Ярметов только и может, что изливать на страницы форума свою желчь и писать всякую гадость.
Сейчас, после появления на форуме проекта нашего очередного обращения, под этими же никами (окончание 11) стало писать другое лицо.
Причем стиль изложения указывает на то обстоятельство, что пишет человек близкий к журналистике. Данный стиль в некоторых постах появлялся и раньше и я даже указывал на форуме это обстоятельство.
В ближайшем окружении Абдулгамидова есть только один человек, работающий в данной сфере – это его брат Абдулгамидов Алик Абдулгамидович.
Абдулгамидов Алик Абдулгамидович – трудится на филологическом факультете Дагестанского госуниверситета на кафедре электронных СМИ. Одновременно он является еще и корреспондентом первого канала.

http://www.dgu.ru/newsarchive/1-2010-10-26-10-20-47/2247-2013-03-18-11-39-47.html

http://yargkaz.dagschool.com/oni_uchilis_v_nashey_shkole.php

Абдулгамидов Алик Абдулгамидович или кто-то еще помогает мошенникам мы пока достоверно не знаем. Это пока только рабочая версия, которая нуждается в тщательной проверке. Мы обязательно займемся ее проработкой, в том числе отправим информацию о наших опасениях в дирекцию первого канала. Пусть проверят эту информацию, сопоставят стиль изложения в нескольких указанных нами постах с публикациями их сотрудника. В конце концов, речь идет о деловой репутации одного из ведущих телеканалов страны и лучше самим выявить в своих рядах проходимца, чем ждать пока это сделают правоохранительные органы.

Что же касается нас, то нам нужно понимать, что все только в наших с Вами руках.
Перестаньте слушать мошенников.
Только суды в защиту ваших интересов (Троицкий суд), а не в интересах Абдлугамидова, могут помочь защитить ваши права.
Только выступая единым фронтом, мы сможем противостоять мошенникам.
Фото: ЖК "Шишкин лес" (Троицкий АО, п. Шишкин Лес)
 
Пользователь забанен petrovch-11 02.04.2014 22:28
Одиночество вдвоем!

Двое «черных юристов» как были неделю назад одни, так и остались. Никто из дольщиков как не «клевал» на их «хитроптманку», так и не клюнул! А что изменилось? Смешно наблюдать, как градус паники этих подельников стал «зашкаливать» и «закипать». И понятно почему. Два года, как последнюю надежду «холили и лелеяли» мечту в критический для себя момент, а он для них уже наступил, выкрутиться, став фиктивным «Председателем» мифической «инициативной группы». И уже за счет этого «бонуса» получить возможность выступать в судах, обращаться в инстанции. А в итоге еще раз оттянуть свое поражение и, как следствие, начало достройки нашего дома! Но не получилось! Оказалось, что дольщиков, как и прежде, и сегодня не так то просто оболванить! Пришлось вновь «черным юристам» скомандовать самим себе, построиться в один ряд и рассчитаться на три шеренги. А для создания видимости массовки, мобилизовать все свои Ники. Впрочем, все они давно дольщикам известны. Расчет, видимо, на новеньких, еще не «пуганных» инвесторов, тех, кто недавно купил квартиры в нашем доме и вполне законно рассчитывает на скорейшее резкое увеличение своего семейного бюджета. Ведь начало достройки дома будет означать, что стоимость квадратного метра вырастет почти в три раза! И это факт! Цена «подскочит» сразу после апрельский судов, губительных для «черных юристов»! Так вот этой «целевой» аудитории советую особое внимание обратить на ник «Алена 555»! И не потому, что пишется что-то заслуживающее внимания. «Фишка» тут в другом. Под женским именем скрывается мужик. И эту «ситуацию» легко объяснить. Все прямо как по Фрейду! Но когда объявлена «всеобщая мобилизация», и «Алена 555» сгодится.
Правда «черные юристы, видимо в раже или в агонии, не учитывают, что их «пластинку» уже «заело» и она всем «оскомину набила». Что ж, повторимся и мы, может быть «дойдет» до этой парочки, как до жирафов!
«Сладкая парочка» Шерочка с Машерочкой в панике. Очередная «хитроумная» операция по оболваниванию дольщиков с треском провалилась! Не получить им даже во сне «должность» фиктивного «Председателя» виртуальной «инициативной» группы! Не «козырять» этим «званием» ни в судах, ни в инстанциях! Умные люди, дольщики нашего дома вновь оказались чуткими к фальши. На расстоянии почувствовали ложь и бессильную, тупую злобу. Кто же виноват, по мнению «черных юристов», в том, что дольщики, зажав носы, отвернулись от них? Оказывается, не они сами, не их холуйство, не их выступления в судах в поддержку рейдеров (на форуме даже размещены фотки этого позорища), не попытки обанкротить наш дом на 1,5 миллиарда и тому подобные «деяния». Оказывается, утерлись и им даже «оправдываться и доказывать обратное, не представляется возможным»! Спрашивается, а почему?! Ведь это прямой путь к покаянию! «Уважительная причина» выглядит так: «тогда не останется времени на борьбу с мошенниками». То есть с самими собой? Так получается? Нет, есть, по убеждению «борцов», которые в своем глазу упорно бревна не видят, внешний враг. Пишут «не в шутку, а всерьез»: «Очевидно, что на форуме работает не дилетант в области пропаганды, чувствуется рука профессионала». Причем «стиль изложения указывает на то обстоятельство, что пишет человек близкий к журналистике». Да в текстах, которые вы «анализировали», журналистикой даже и не пахнет! Нет в них и известных приемов спецпропаганды на войска и население противника. А что есть? С одной стороны, правда и факты, с другой – мифы и, вранье. А еще есть огромное неуважение к людям. Это же надо было, кем-то себя возомнить, чтобы написать такое: «Основные «киты», на которые опирается эта пропаганда, - это ложь, страх, зависть, лень». «Они», те, кто противостоит «черным юристам, видимо, «целенаправленно используют именно эти людские качества, и надо заметить это действует безошибочно». Так за каких недочеловеков вы дольщиков «держите», господа хорошие?! Неужели вы не понимаете, что унижаете людей, своих соседей! Или они для вас не люди, а только «целевая аудитория из дольщиков», которые приходят «на собрания и даже ходят в суды»?! Браво! Так публично высечь себя вы могли только сами! И еще одна глупость, мимо которой, как говорится, грех пройти. Своего аппонента, вы, видимо, от большого ума, видите в рядах коллектива первого канала. Советую не снижать, а повышать планку! Так вы наверняка можете вырасти в своих глазах. Для этого предлагаю: «отправьте информацию» о ваших «опасениях» лично первым руководителям канала, чего уж мелочиться, «дирекцию» беспокоить. Пусть «проверят» и «сопоставят» эту «информацию», «стиль изложения в нескольких указанных … постах с публикациями сотрудника». И обязательно, непременно отчитаются перед вами. Иначе, и вы тут правильно делаете, что пальчиком грозите, сделаете им «козу»! Как в детском садике! Ведь, в «конце концов, речь идет о деловой репутации одного из ведущих телеканалов страны и лучше самим выявить в своих рядах проходимца, чем ждать пока это сделают правоохранительные органы». Во как! Разоблачить «проходимца» в рядах журналистов первого канала вам, конечно, помогут! А как же иначе! Уже до смерти, небось, испужались! Заодно и за животы подержатся от хохота. Таким образом, вы сделаете, может быть, единственное доброе дело в своей жизни. Поднимете настроение целому коллективу. Таких клоунов, уверен, там еще не видели и не встречали. И торопитесь! Для прощального выхода на арену у вас времени осталось всего - ничего. До апрельских судов!
ПРИМЕЧАНИЕ. Новая редакция текста публикуется в связи с тем, что «черные юристы» своими жалобами уже «оборвали все провода» модераторам. Значит, как огня боятся правды, паника Шерочки и Машерочки нарастает»! И как мы уже знаем, зашкаливает и закипает! А одиночество вдвоем остается…
 
Alena 555 26.03.2014 18:01
Что писал Директор, продолжение...
Что писал директор:
Стр100: По поводу судебных тяжб.
Что касается так называемого банкротства, то это по просьбе наших "доброжелателей" один наш партнёр подал этот необоснованный иск. Назначат дату разбирательства - всё разрулим. Это какими идиотами надо быть, чтобы из-за спора в 1% стоимости объекта кому-то дать банкротить фирму!? Мы себе это позволить не можем.
По поводу прокуратуры.
Прокуроры приходили к нам с проверками несколько раз. Придирались к качеству строительства. Но когда мы по своей инициативе всё переделали, они ушли.
Советующие вам обращаться к прокурорам в доме квартиру не имеют и поэтому имеют другие цели.
Я обращаюсь к "дольщикам", а не к провокаторам.
Имейте терпение: ещё немного и все прояснится и образуется.
Конечно, дом почти закончен и появляются "доброжелатели", желающие что-нибудь себе оттяпать. Даже провокаторов наняли, чтобы здесь выступали.
Дольщиков без провокаторов мы соберём на объекте 3 марта в 11 часов. Там и поговорим.
Стр. 103: По поводу "банкротства".
Между ООО "Ройс-Руд" и Электросетями действительно есть договора (не ОДИН договор), по которым "Ройс-Руд" перечисляет N-ую сумму денег, а Электросети кое-что делают. Часть суммы была перечислена, а другая часть не была перечислена из-за того, что Электросети не спешили делать то, что от них зависело. Что же делать, если с Электросетями не договоримся до первого заседания суда по их заявлению, придётся перечислить запрашиваемую сумму и закрыть тему. Наши "доброжелатели", не рассчитывайте на то, что мы доведём ситуацию до назначения временного управляющего.

Что касается судебных исков от ООО "Мегастройконтракт", то юрист, анализировавший ситуацию, многое упустил. Например, то, что почти все заявления от имении ООО "Мегастройконтракт" подписаны от его имении 20.12.2011 или 21.12.2011 по доверенности гражданином А.А.А., доверенность которого была отменена 15.12.2011 генеральным директором ООО "Мегастройконтракт" М.Ю.Ф. и то, что в самом ООО "Мегастройконтракт" начата процедура банкротства. Думайте над этим. У нас много таких аргументов, которых я здесь не хочу раньше времени раскрывать.
И потом, если вы хотели бы добра "дольщикам", то вы людей посылали бы не в суды общей юрисдикции и в прокуратуру, где вопросы рассматриваются месяцами и годами и нет повода для обращения в упомянутые органы, а послали бы в Арбитражный суд Московской области на заседание, которое состоится 24.02.2012, где они могут заявить свои права в качестве третьих лиц. (Раз пошла такая пьянка, то прошу "дольщиков" прошу избрать 3-х человек (в кабинете судьи мало места)для участия в суде 24.02.2012. Пришлите делегатов в суд. Я обещаю вам, что я добьюсь, чтобы суд рассматривал делегатов, пришедших в суд с их договорами долевого участия, в качестве представителей "дольщиков" и дали представителям возможность участвовать в суде, отстаивая свои права.)
Что, "юристы" и "прокуроры", боитесь участия дольщиков в заседании Арбитражного суда Московской области? Я не боюсь.
И ещё, Саша, хватит выступать под несколькими никами. Зная, что ваш "ник" для суда отменён, вы решили здесь выступать, да ещё под многими никами? Забавно...
Для желающих купить квартиры в нашем доме сообщаю, что запрет на регистрацию договоров будет снят 2 марта 2012 года по заявлению в суд одного из наших дольщиков.
Стр.105: В ситуации с домом в пос.Шишкин Лес есть "Ройс-Руд", "Мегастройконтракт" и "дольщики", имеющие различные интересы. Есть "Ройс-Руд" с интересом достроить дом, продать все квартиры в нём и извлечь из этого прибыл. Есть "дольщики" с интересом получить за свои деньги в разумные сроки качественные квартиры в этом доме. И есть "Мегастройконтракт" с интересом, обескровив "Ройс-Руд", отнять у него дом, по возможности, избавив этот дом от притязаний "дольщиков" (тогда у "Мегастройконтракта" будет больше прибыли, если этому "лицу" удастся осуществить свои намерения).
Те, кого Вы обозначили провокаторами и к кому Вы себя относите, к "дольщикам", как Вы признаёте, не относятся. Не относитесь Вы и к представителям "Ройс-Руд" - это я знаю. Значит, Вы здесь представляете интересы "Мегастройконтракта". А "Мегастройконтракт", как показано выше и как сквозит из Ваших высказываний, хочет, обескровив "Ройс-Руд", отнять у него дом, по возможности, избавив этот дом от притязаний "дольщиков". Так, с учётом этого интереса представляемого Вами "Мегастройконтракта", к каким действиям Вы хотите побудить здесь "дольщиков"?
Или вы, провокаторы, не такие и вы "здесь просто трамвая ждёте"?
Стр.106: WA^...необходимо срочно составить коллективное заявление в прокуратур...
А можно узнать: какой вопрос вы собираетесь ставить перед прокурором? Может быть, лучше сразу к Онищенко обратиться?
-Сегодня были на суде. Суд отложили на 14.03.2012 в связи с тем, что в дело вступили третьи лица - "дольщики".
Я гарантировал, что "дольщики" вступят в дело - они и вступили.
Что интересно: те, кто вас здесь призывает писать в разные инстанции, на суде были против вступления "дольщиков" в дело. Показали, так сказать, какие они ваши "доброжелатели"!?
Теперь всё это - дело техники: 14 марта или чуть позже дело будет прекращено.
Кстати, продажи возобновлены.
Стр 107 (ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!!!): Одни стращали судом, а когда в суд пришли конкретные "дольщики", эти "правдолюбы" были против вступления их в дело. Дело развалилось. Теперь появились "юристы", призывающие за деньги удовлетворить ваши "капризы". Никому ничего не надо платить:"Ройс-Руд" в любом суде добровольно признает ваши требования, если это нужно будет "дольщикам".
Стр 110: Сегодня одно дело в арбитражном суде развалилось. Кто это понимает, тот понимает. 14 марта оно в любом случае будет прекращено. От меня требуют, чтобы я рассказал здесь подробно, что мы будем делать по другому делу. Подробно не скажу, но скажу, что тоже будем разваливать.
ООО "Ройс-Руд" не против, чтобы кто-то искал чьи-то телефоны и адреса или встречался с представителями "Мегастройконтракта". Увольте, это делайте за пределами строящегося объекта.
Но 4 марта в 12 часов руководство "Ройс-Руд" на строящемся объекте встречается не с "Мегастройконтрактом" или с "юристами", ищущими работу, а встречается с "дольщиками". Пропуск на собрание будет строго по договорам и паспортам.
Стр.113: Как я говорил ранее, "Ройс-Руд" в любом суде признАет иски "дольщиков" о признании за ними прав собственности на долю в строящемся доме, если в этом для "дольщиков" есть объективная необходимость.
Но есть такие "юристы-дольщики", в приватных беседах склоняющие руководство "Ройс-Руд" к тому, что оно убедило всех "дольщиков" в необходимости обращения в суды именно через этих "юристов", естественно, за вознаграждение.
Эти "юристы" хуже представителей "Мегастройконтракта", ибо последние хотят что-то отхватить по поддельным документам, а такие "юристы-дольщики" хотят обобрать других "дольщиков", доведя их до такого состояния психоза, когда человек и Иуду воспринимает за Спасителя.
Любого такого "доброжелателя" спросите: "Вы за деньги хотите помочь нам-соседям?" По ответу вам всё будет ясно.
А в это время "Ройс-Руд" спокойно, за свои средства достраивает дом...
Стр.114: Согласно закону «О несостоятельности (банкротстве)» (ст.69) генерального директора общества, находящегося в стадии наблюдения, от должности отстраняет суд, а не участники общества.
При таких обстоятельствах у наших оппонентов нет никаких возможностей протащит нужные им решения через 4 инстанции суда.
Моя уверенность в исходе дела основана на приведённых здесь и не приведённых здесь документах, а не на том, что кто-то вступил в дело дополнительно или нет. К сожалению, не все документы я могу здесь привести раньше времени. Но для понимания происходящего, я думаю, и приведённых достаточно: некоторые желают на основе поддельных документов и с помощью некоторых «податливых» судей «урвать» что-нибудь. Но это у них не получится!
-Злопыхателям отдельно: один раз учредитель ООО «Мегастройконтракт» уже выигрывал дело о долях (дело № А41-24326/10) на основе поддельных документов и с помощью некоторых "судей", правда, этот выигрыш не «дожил» до конца…
Стр.115: Это будет встреча заинтересованных "дольщиков" с руководством "Ройс-Руд". Вы на встрече выскажете свои озабоченности. Мы постараемся объяснить вам ситуацию. Выработаем какое-то общее видение проблемы. Но дальнейшую линию поведения избирает каждый из вас сам.
Правда, на собрании будут "дольщики", по крайней мере один, кто будет уговаривать вас подать через него бессмысленные иски в Подольский городской суд, правда, за вознаграждение от вас.
Одним словом, встретимся и объяснимся...
Маршал : «- мне даже Абдулгамидов предлагал возвращать долг сосисками, изготовленными на его мясокомбинате.»
-Обращайтесь куда хотите, если вы знаете случаю, когда прокуроры или кто-нибудь подобный ускорял строительство объекта. Обращайтесь, если даже такие случаю вам не известны. И что вы потребуете от прокурора? Чтобы он достроил дом?
Я ЗАПЛАЧУ ЗА ДОЛЬЩИКОВ ГОСПОШЛИНУ: - Вы лукавите во всём, Иван Николаевич. Правда лишь в том, что Вы просили нас "обработать" "дольщиков", чтобы они к Вам обратились за "помощью" и платили Вам деньги. Вы хотели денег от "дольщиков", а теперь ситуацию переворачиваете так, как будто Вы говорили об оплате "труда юристов" "Ройс-Рудом".
Впрочем, предлагаю простое решение проблемы.
Вы обращаетесь в Подольский городской суд. Копию каждого вашего заявления, по определению составленного правильно (Вы же для себя не составите заявления неправильно!?), суд доводит до меня. Я каждую копию довожу до всех "дольщиков", желающих пойти по Вашим стопам. Они переписывают Ваши заявления от своего имени (или я переписываю для них, если они не умеют писать) и они подают (или мы подаём от их имени)в тот же суд (ситуация у всех одинаковая!) . Я плачу за "дольщиков" госплошлину.
Результат для "дольщиков" тот же, что и при "работе" с Вами, но обойдётся он гораздо дешевле, чем при "работе" с Вами.
Вы же хотели результата для "дольщиков" добиться? Или Вы хотели что-то другое?
Стр.116: Очень рад, что нам удалось убедить Ивана в том, что остальные "дольщики" - не клиенты юридической конторы, а будущие соседи. Поэтому изначально предназначенный для продажи "дольщикам" в розницу текст он разместил здесь.
Теперь, надеюсь, на своём примере он покажет нам эффективность выбранной им линии поведения.
-Теперь о встрече. Мы намерены 04.03.2012 встретиться с теми из "дольщиков", кто беспокоится о судьбе стройки и кто способен к диалогу. С теми, кто своё величие хотят показать проявлением хамства и желающими на встрече "утвердиться", мы даже разговаривать не будем. Зря не приезжайте на встречу.
Стр.118: Nadya2004 (гость) 27.02.2012 18:17
RE: RE:RE:директору
А что можно ответить-то!!!Маша решила и постановила "Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Мегастройконтракт» на 100 % доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Ройс-Руд».от 22.02.2012
Директор:- Одним словом, не долго проживет это решение, основанное на лжи...
 
Директор 27.03.2014 23:33
Alena 555^
Стр.118: Nadya2004 (гость) 27.02.2012 18:17
RE: RE:RE:директору
А что можно ответить-то!!!Маша решила и постановила "Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Мегастройконтракт» на 100 % доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Ройс-Руд».от 22.02.2012
Директор:- Одним словом, не долго проживет это решение, основанное на лжи...

Разве я не оказался прав: решение Маши от 22.02.2012 отменено навсегда...
 
ШишкинЛес 02.04.2014 01:20
О расторжении соинвестиционного договора с Мегастройконтрактом
По просьбе Директора публикую изображение одной страницы с сайта Высшего арбитражного суда. Из содержания этой страницы следует, что Мегастройконтракт подал апелляционную жалобу по делу о расторжение Соинвестиционного договора с застройщиком с опозданием на 3 дня. Значит, решение судьи Филиной об этом фактически вступило в силу. Через несколько дней жалоба будет возвращена заявителю без рассмотрения.
Попытки Тагирбекова и его "друзей-юристов" нагрузить дом долгами окончательно похоронены!
Фото: ЖК "Шишкин лес" (п. Шишкин Лес)
 
Петя333 02.04.2014 20:34
кто виноват
давайте не будем сидеть сложа руки.давайте подпишем уже готовое обращение в органы власти,если сами ничего состряпать не можем.своим бездействием мы помогаем мошенникам им только на руку.пускай власти разбираются кто виноват в противном случае мы можем пенять только на себя.каждый из нас заплатил немалые деньги за них мы должны бороться.
Реклама

Юридическая помощь, консультации бесплатно!
Взыскание неустойки, признание права собственности, строительные недостатки, банкротство застройщика.

Команда профессионалов, реальная практика.
тел.+7 (977) 362-13-09
e-mail: baryshnikovfirm@gmail.com

baryshnikovfirm.com

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  373  374  375  376  377  378  379  380  381  382  383  384  385  386  387  388  389  390  391  392  393  394  395  396  397  398  399  400  401  402  403  404  405  406  407  408  409  410  411  412  413  414  415  416  417  418  419  420  421  422  423  424  425  426  427  428  429  430  431  432  433  434  435  436  437  438  439  440  441  442  443  444  445  446  447  448  449  450  451  452  453  454  455  456  457  458  459  460  461  462  463  464  465  466  467  468  469  470  471  472  473  474  475  476  477  478  479  480  481  482  483  484  485  486  487  488  489  490  491  492  493  494  495  496  497  498  499  500  501  502  503  504  505  506  507  508  509  510  511  512  513  514  515  516  517  518  519  520  521  522  523  524  525  526  527  528  529  530  531  532  533  534 

Подписка на новые сообщения в этой ветке
E-Mail Эл. почта:

Вы не зарегистрированы
Обсуждение данной темы доступно только зарегистрированным пользователям.
Вход на сайт     Регистрация
Войти через:

Поделиться
Квартиры у м. Мякинино

Готовые квартиры от 39 до 139 м2. Улучшенные планировки. 7 мин до метро. Панорамные виды на Москву-реку. Вся инфр-ра: школы, д/сады, тц и магазины. Скидки до 200 000 руб.

Новогодний сюрприз до
100 000 руб. на квартиру!

Квартиры в новом ЖК "ЛУЧИ" в Солнцево. 300 м от метро Солнцево. *открытие в 2017г. Успей купить!

Город - курорт
Митино О2

Редкие форматы: эколофты, квартиры с панорамными окнами. М.Митино. Скоро открытие собственной дороги на Волоколамское шоссе

Новогодняя акция!
Цены снижены на 25%

Вся инфраструктура, дворы без машин, более 50 вариантов планировок, дизайнерская отделка. 10 мин от метро.

Новостройки от А101

10 минут до м. Саларьево.

Квартиры с отделкой.

Детские сады, школа.

Вся инфраструктура.

Застройщик. 214-ФЗ.

мкр. Новое Бисерово 2

Квартиры от 1,5 млн. руб. Ипотека, рассрочка 0% Свои дет. сад, школа, ТЦ. Рядом лес, озера. 5 минут до ж/д станции.

Копить на квартиру
больше не нужно!

Только в Декабре! Первый взнос 0% от 2,7 млн р. Новая Рига. ЖК "Опалиха О3"


Адрес электронной почты редакции: info@novostroykin.ru

Внимание! Редакция не отвечает на сообщения, полученные из анонимных источников. Сообщения от организаций, содержащие информацию  о нарушении законодательства, в том числе о клевете, ущемлении деловой репутации и иных противоправных действиях,  принимаются по адресу: 107207, г. Москва, а/я 40 и рассматриваются при наличии подписи уполномоченного лица и печати организации.

Предложения, представленные на сайте, не являются офертой.

16+

Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 43189

«Новостройкин» — является зарегистрированным знаком обслуживания. Св-во №559710

Карта сайта

© 2006-2016 Новостройкин.Ру

При использовании информации ссылка на сайт Новостройкин.ру обязательна.

Ограничение ответственности

 

Мобильная версия