Новостройки
Регистрация
Вход

Цена от  до  
 
655

Форум: ЖК "Шишкин лес" (п. Шишкин Лес)

Темы форума

Страницы: 1  2  3  ... 78  79  80  ... 532  533  534 

 
moon75 20.01.2012 14:21
суд
кто-нибудь знает чем закончилось вчерашнее заседание???
 
Alena555 (гость) 20.01.2012 15:20
Вчера был суд? Может быть как обычно в интернете посмотреть?
 
Alena555 (гость) 20.01.2012 16:17
На сайте арбитражного суда нашлась информация по заседаниям -19.01.12 "Об отказе в отмене обеспечения иска"; 20.01.12.-"Заявление об отмене обеспечения иска"-ДАННЫХ НЕТ. от 17.01.12 - выкладываю!
Фото: ЖК "Шишкин лес" (п. Шишкин Лес)
 
Alena555 (гость) 20.01.2012 15:14
Ультиматум
Думаю следует поставить ультиматум, если к 1 марта не дадут ключи, то все дольщики сразу обращаются в суд на выплату всех ущербов и компенсаций, выплату которых каждый дольщик сочтёт нужным. Так же, если к 1 июня не сдадут дом, то ждёт то же самое, а может и большее!

Может быть сейчас кто-нибудь в виде "ДИРЕКТОРА" Ройс-Руд отзовётся на форуме!
 
Alena555 (гость) 20.01.2012 15:31
Если не хотят общаться с дольщиками - значит действительно есть что скрывать!
Судя по предыдущим реакциям - ДИРЕКТОР должен уже появиться!
 
moon75 20.01.2012 16:13
если бы это был настоящий ДИРЕКТОР, то уже давно бы всех собрал и ответил на все интересующие нас вопросы,а это,думаю, засланный казачок
 
Alena555 (гость) 20.01.2012 16:20
там указан на определении указан телефон-сейчас попробую позвонить!
 
Alena555 (гость) 20.01.2012 16:27
тел.8-499-975-5710, то занят, то не отвечает.
 
Alena555 (гость) 20.01.2012 16:33
судя по датам и времени заседаний-окончательное решение уже скорее всего вынесено, в качестве-третьих лиц выступают Администрация Подольского района и Министерство строительного комплекса Правительства Московской области - это немного успокаивает.
 
Alena555 (гость) 20.01.2012 16:37
думаю, завтра должен появиться "ДИРЕКТОР"-с новостями о судебных заседаниях ( на его месте я бы так сделала)
 
moon75 20.01.2012 17:51
ДИРЕКТОР уже в Бразилии,наверное, и ему не до нас)))
 
Alena555 (гость) 20.01.2012 17:56
это серьёзно или шутка?
 
moon75 20.01.2012 18:47
я пошутила,а там может и серьезно
 
ТТТТ (гость) 20.01.2012 21:28
суд
1 1000000253_928027
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечения иска
г. Москва
19 января 2012 года Дело №А41-1638/2012
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.Н. Жоголева, при ведении
протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Шорсткиной, рассмотрел в
судебном заседании заявление ООО "Ройс-Руд" об отмене обеспечения иска по делу №А41-
1638/12 по иску ООО "Мегастройконтракт" к ООО "Ройс-Руд" о признании права на долю
третьи лица: Администрация Подольского муниципального района; Министерство
строительного комплекса Правительства Московской области.
при участии в судебном заседании: согласно протоколу.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мегастройконтракт» обратилось в Арбитражный суд Московской области к
ООО «Ройс-Руд» о признании за ООО «Мегастройконтракт» права на долю в
инвестиционном объекте в виде 92,6% (процентов) общей площади жилых помещений и
100% (процентов) общей площади нежилых помещений, расположенных инвестиционном
объекте по адресу: Московская область, Подольске район, Михайлово-Ярцевское с., п.
Шишкин Лес.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, на основании
договора от 20.08.2007 г. передал истцу права на долю в инвестиционном объекте (жилом
доме) в виде 92, 6 % общей площади всех жилых помещений и 100 % общей площади
нежилых помещений, расположенных в инвестиционном объекте (жилом доме) по адресу:
Московская область, Подольский муниципальный район, село Михайлово-Ярцевкое, п.
Шишкин Лес, принадлежащую ранее ООО «Ройс-Руд» на основании инвестиционного
контракта от 26.08.2005 г. № 237/27-05, заключенного между ООО «Ройс-Руд»
Министерством строительного комплекса Московской области и Администрацией
Подольского района.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2010 г. по делу № А40-101950/10-
105-9-910, и решением от 17.02.2010 г. по делу № А40-113645/09-40-928 отказано в
удовлетворении исковых требований ООО «Ройс-Руд» к ООО «Мегастройконтракт» о
признании недействительным соинвестиционного договора от 20.08.2007 г., заключенного
между истцом и ответчиком.
К исковому заявлению истец приложил заявление о применении обеспечительных
мер в котором просит запретить Управлению федеральной службы государственной 2 1000000253_928027
регистрации, кадастра и картографии по Московской области регистрацию договоров
долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: Московская область, Подольский
муниципальный район, село Михайлово-Ярцевкое, п. Шишкин Лес.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2011 года
ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Суд вынес
определение о запрете Управлению федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Московской области регистрацию договоров долевого участия в
строительстве жилого дома по адресу: Московская область, Подольский муниципальный
район, село Михайлово-Ярцевкое, п. Шишкин Лес.
Выдан исполнительный лист.
12 января 2012 г. ООО «Ройс-Руд» подало заявление об отмене обеспечительных мер,
принятых определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2011 г. по
настоящему делу. Определением Арбитражного суда Московской области от 13.01.2012
заявление оставлено без удовлетворения.
16 января 2012 г. ООО «Ройс-Руд» подало заявление об отмене обеспечительных мер,
принятых определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2011 г. по
настоящему делу.
В обоснование заявления об отмене обеспечительных мер ООО «Ройс-Руд» ссылается
на то, что договор от 20.08.2007 г. расторгнут истцом и ответчиком согласно
дополнительному соглашению от 18.06.2008 г., в связи с чем, у истца, по мнению ответчика,
отсутствуют права на спорный инвестиционный объект (жилой дом), что исключает
возможность удовлетворения исковых требований.
Также ответчик ссылается на то, что истцом не представлено доказательств
совершения ответчиком действий по заключению с гражданами договоров долевого участия
в отношении квартир в спорном жилом доме.
Кроме того, ответчик считает, что принятием определения Арбитражного суда
Московской области от 23 декабря 2011 года о принятии мер по обеспечению иска
затрагиваются права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию в деле.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление ООО «Ройс-Руд» об отмене
обеспечительных мер не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.90 АПК РФ суд принимает обеспечительные меры, если непринятие этих
мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях
предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 55
отмечается, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении
обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие
наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить
обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в ч. 2 ст. 90 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены
доказательства их обоснованности, а также в целях предотвращения причинения
значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на
сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 55
рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько
истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного
требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей
обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу названных норм оценка необходимости применения обеспечительных мер
производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех
обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а 3 1000000253_928027
также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного
требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей
обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для
их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для
обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является
представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а
также его нарушения (п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами
обеспечительных мер").
Истцом заявлены исковые требования о признании за ним права инвестора в виде
92, 6 % общей площади всех жилых помещений и 100 % общей площади нежилых
помещений в жилом доме, вытекающих из инвестиционного контракта от 26.08.2005 г. №
237/27-05, заключенного между ООО «Ройс-Руд» Министерством строительного комплекса
Московской области и Администрацией Подольского района.
В случае совершения ответчиком, а равно иными лицами, действий по заключению с
гражданами договоров долевого участия в строительстве спорного жилого дома,
государственной регистрации указанных договоров в ЕГРП, получения от граждан денежных
средств по указанным договорам, права указанных физических лиц могут быть нарушены.
Кроме того, в случае государственной регистрации договоров долевого участия в
строительстве спорного жилого дома с физическими лицами, потребуется привлечение их к
участию в дело в качестве третьих лиц, что приведет к затягиванию рассмотрения спора,
нарушения сроков рассмотрения дела.
Кроме того, на предварительном судебном заседании представители истца оспаривали
факт подписания дополнительного соглашения к договору от 20.08.2007 г. от имени истца
уполномоченным лицом, т.о. указанные обстоятельства могут быть установлены только в
судебном заседании, при рассмотрении спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 97, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Ройс-Руд» об отмене мер по обеспечению иска, принятых в
соответствии с определением суда от 23.12.2011 года по делу №А41-1638/2012 оставить без
удовлетворения.
Судья Е.Н. Жоголева
 
ТТТТ (гость) 20.01.2012 21:34
суд
А Вот и решение суда от 19.01.2012г.
Следующее заседание 25.01.2012г. И это может длиться до бесконечности!!А страдать будем мы.Как поняла,вначале суды были на стороне одних,теперь других!!Я конечно не юрист,но все это тянется аж с 2006г.И что....так до бесконечности!Понятно,никто не хочет оторваться от кормушки!
 
Федоровна (гость) 20.01.2012 21:39
ШЛ
Добрый вечер соседи!Живу далеко от Москвы,по этой причине не смогу завтра присутствовать на встрече!
Сегодня звонила в офис-разговаривала с Иван Григорьевичем!Сказал,что это не его дело суды,этим занимается ген.директор и юрист компании.Его дело объект!Работы ,по его словам,идут.А что там на самом деле,мне трудно сказать!Не вижу!!Конечно свя эта возня вокруг дома - напрягает!Успехов Вам завтра.А писать и предпринимать меры надо сейчас,ибо думаю будет поздно!
 
Alena555 (гость) 21.01.2012 05:40
Иван Григорьевич наглым образом врёт, как может быть это не его дело, когда половину прибыли из его кармана заберёт мегостройконтракт! Поддерживаю на все 100%, что предпринимать меры надо сейчас потом будет поздно! В конце концов все мы (дольщики) выступаем на стороне Ройс-Руд и чем больше ажиотажа разведём вокруг ЖК Шишкин Лес, тем проще будет Ройс-Руду на судебных заседаниях! Предлагаю к этому делу приобщить СМИ. Есть у кого знакомые на телевидении или с газет?
Реклама

Юридическая помощь, консультации бесплатно!
Взыскание неустойки, признание права собственности, строительные недостатки, банкротство застройщика.

Команда профессионалов, реальная практика.
тел.+7 (977) 362-13-09
e-mail: baryshnikovfirm@gmail.com

baryshnikovfirm.com

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  373  374  375  376  377  378  379  380  381  382  383  384  385  386  387  388  389  390  391  392  393  394  395  396  397  398  399  400  401  402  403  404  405  406  407  408  409  410  411  412  413  414  415  416  417  418  419  420  421  422  423  424  425  426  427  428  429  430  431  432  433  434  435  436  437  438  439  440  441  442  443  444  445  446  447  448  449  450  451  452  453  454  455  456  457  458  459  460  461  462  463  464  465  466  467  468  469  470  471  472  473  474  475  476  477  478  479  480  481  482  483  484  485  486  487  488  489  490  491  492  493  494  495  496  497  498  499  500  501  502  503  504  505  506  507  508  509  510  511  512  513  514  515  516  517  518  519  520  521  522  523  524  525  526  527  528  529  530  531  532  533  534 

Подписка на новые сообщения в этой ветке
E-Mail Эл. почта:

Вы не зарегистрированы
Обсуждение данной темы доступно только зарегистрированным пользователям.
Вход на сайт     Регистрация
Войти через:

Поделиться
Новостройки от А101

10 минут до м. Саларьево.

Квартиры с отделкой.

Детские сады, школа.

Вся инфраструктура.

Застройщик. 214-ФЗ.

Квартиры у м. Мякинино

Готовые квартиры от 39 до 139 м2. Улучшенные планировки. 7 мин до метро. Панорамные виды на Москву-реку. Вся инфр-ра: школы, д/сады, тц и магазины. Скидки до 200 000 руб.

Копить на квартиру
больше не нужно!

Только в Декабре! Первый взнос 0% от 2,7 млн р. Новая Рига. ЖК "Опалиха О3"

мкр. Новое Бисерово 2

Квартиры от 1,5 млн. руб. Ипотека, рассрочка 0% Свои дет. сад, школа, ТЦ. Рядом лес, озера. 5 минут до ж/д станции.

Город - курорт
Митино О2

Редкие форматы: эколофты, квартиры с панорамными окнами. М.Митино. Скоро открытие собственной дороги на Волоколамское шоссе

Новогодняя акция!
Цены снижены на 25%

Вся инфраструктура, дворы без машин, более 50 вариантов планировок, дизайнерская отделка. 10 мин от метро.

Новогодний сюрприз до
100 000 руб. на квартиру!

Квартиры в новом ЖК "ЛУЧИ" в Солнцево. 300 м от метро Солнцево. *открытие в 2017г. Успей купить!


Адрес электронной почты редакции: info@novostroykin.ru

Внимание! Редакция не отвечает на сообщения, полученные из анонимных источников. Сообщения от организаций, содержащие информацию  о нарушении законодательства, в том числе о клевете, ущемлении деловой репутации и иных противоправных действиях,  принимаются по адресу: 107207, г. Москва, а/я 40 и рассматриваются при наличии подписи уполномоченного лица и печати организации.

Предложения, представленные на сайте, не являются офертой.

16+

Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 43189

«Новостройкин» — является зарегистрированным знаком обслуживания. Св-во №559710

Карта сайта

© 2006-2016 Новостройкин.Ру

При использовании информации ссылка на сайт Новостройкин.ру обязательна.

Ограничение ответственности

 

Мобильная версия