Новостройки
Регистрация
Вход

Цена от  до  
 
655

Форум: ЖК "Гольяново Парк" (г. Балашиха)

Темы форума

Страницы: 1  2  3  ... 8  9  10  ... 13  14  15 

 
Vasiliy_lesnik 17.02.2014 20:48
Я взял попкорн и колу - 2
А, уже продолжение есть (там же, файл A41-40555-2013_20140213_Opredelenie (rezoljutivnaja chast).pdf, прикрепил.)

И здесь Минприроды фигурирует как "третье лицо, не заявляющее собственных требований".
Но жалобу подавало - оно.
Фото: ЖК "Гольяново Парк" (г. Балашиха)
 
Evgeniy F. 19.02.2014 22:13
Vasiliy_lesnik, вечер добрый!
Несколько раз перечитал всю информацию по решению судов и т.д.,
только хоть убейте не пойму,на что подает жалобу Минприроды?

И еще хотел бы у вас уточнить,Вы участвуете в форуме просто как сторонний наблюдатель, либо как заинтересованный человек вложивший свои деньги в данный объект?
 
Vasiliy_lesnik 20.02.2014 18:10
Да я тоже не понял, спросил юристов - навскидку сказали тоже неясно, а долго копаться поленились.
Сказали, скорее всего, имеют место быть административные терки где-то на личном уровне между предпринимателем и одним из гос органов. Для создания якобы законных оснований те и другие привлекают своих юристов, которые, скорее всего, сами не очень понимают, что происходит.
Чем эти терки кончатся - зависит только от административного ресурса предпринимателя. Но интересно.
Цена объекта чуть ниже рынка, да и просто из-за расположения в инвестиционном смысле выглядит привлекательно - этакий бинарный опцион.

А я просто наблюдаю за Московским рынком новостроек - не из праздного любопытства, конечно, работа такая.
 
LesN1k 16.04.2014 16:07
В 500 метрах от этого объекта осуществляется такая же застройка , на такой же земле , с примерно такими же правоустанавливающими документами. Вот решение суда по нему - покупателям квартир в Гольяново Парке стоит крепко призадуматься
 
Михаил Бендик
21.02.2014 01:06
Сообщение не относится к обсуждаемой теме. Всё равно показать.
форум
Напоминаем - официальная группа жителей ЖК Гольяново Парк в контакте - http://vk.com/club57941739
все обсуждения и новости там.
Фото: ЖК "Гольяново Парк" (г. Балашиха)
 
LesN1k 16.04.2014 16:08
решение суда
67_2586808
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
09 апреля 2014 года Дело №А41-919/14
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Бирюкова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гоовой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Имидж Галерея» (ОГРН 1077746263385, ИНН 7702631296)
к Администрации городского округа Балашиха
Третьи лица: Министерство природных ресурсов и экологии РФ;
ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров»
о признании ненормативного правового акта недействительным
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Каринский Г.М. по доверенности от 25.01.2014 года;
от Администрации городского округа Балашиха – Шмонин А.В. по доверенности от 31.12.2013 года;
от Министерства природных ресурсов и экологии РФ – Сорокин И.Н. по доверенности от 13.12.2013 года;
от ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» - Юнусова Л.А. по доверенности от 03.12.2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Имидж Галерея» (далее – ООО «Имидж Галерея», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации городского округа Балашиха от 18.11.2013 года № 1297/13-ПА «Об отмене разрешения на строительство от 18.06.2012 № RU50315000-98».
В качестве заинтересованного лица по настоящему делу привлечена Администрация городского округа Балашиха.
К участию в деле также привлечены Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Лосиный остров» (далее – ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров»).
67_2586808
2
В обоснование своих требований Заявитель указал, что Администрацией городского округа Балашиха было принято постановление от 18.11.2013 года № 1297/13-ПА, которым отменялось разрешение на строительство 18-ти квартирного жилого дома, выданное ранее ООО «Имидж Галерея». По мнению заявителя, данное постановление принято с нарушением норм действующего законодательства, и нарушает права и законные интересы ООО «Имидж Галерея» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, так как незаконно лишает заявителя возможности произвести государственную регистрацию прав на объект недвижимости и продолжить строительство объекта.
В судебном заседании представитель ООО «Имидж Галерея» заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указывая в частности, что на момент выдачи разрешения на строительство в кадастровом паспорте на земельный участок не содержалось информации о том, что земельный участок с кадастровым номером 50:15:0040104:50 входил в зону особо охраняемой природной территории национального парка «Лосиный остров»; Администрация городского округа Балашиха не имела право отменять разрешение на строительство, так как фактически, отменяя разрешение на строительство, администрация в административном порядке лишила заявителя прав на строящийся объект недвижимости, что не допустимо, что подтверждается судебной практикой, в том числе постановлением Президиума ВАС РФ от 29.02.2010 года № 15951/09; указанных оснований для отмены разрешения на строительство не содержится в Градостроительном кодексе РФ.
Представитель Администрации городского округа Балашиха в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на то, что границы государственного природного национального парка «Лосиный остров» определены в соответствии с действующим законодательством, согласно данным границам земельный участок с кадастровым номером 50:15:0040104:50 входит в зону особо охраняемой природной территории национального парка «Лосиный остров», в связи с чем, администрация не имела право выдавать разрешение на строительство на указанном земельном участке жилого дома без согласования с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления имеют право отменять ранее принятые им ненормативные правовые акты. При этом представитель пояснил, что принятию оспариваемого постановления предшествовало направление в адрес заинтересованного лица Представления об устранении нарушений требований законодательства со стороны Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области.
Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в удовлетворении требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, в том числе, в связи с тем, что администрация не имела право на выдачу разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0040104:50, так как указанный земельный участок расположен в особо охраняемой природной территории федерального значения, а в соответствии с действующим законодательством разрешения на строительство на данных территориях выдается Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Представитель ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» в удовлетворении требований просил отказать по основаниям, изложенным в письменных объяснениях.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.
67_2586808
3
Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0040104:50, общей площадью 1137 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, г. Балашиха, квартал Абрамцево, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «под жилую застройку малоэтажную» принадлежит на праве собственности гражданке Каринской Патрисии Саймаевне, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2014 года № 05/001/2014-157.
В соответствии с Договором аренды земельного участка № 001 от 15.10.2012 года, заключенного между гражданкой Каринской П.С. и ООО «Имидж Галерея», в аренду последнему был передан земельный участок с кадастровым номером 50:15:0040104:50 для строительства объекта недвижимости – 18-ти квартирного жилого дома.
Срок действия договора аренды – 36 месяцев со дня передачи земельного участка по Акту приема-передачи.
Земельный участок был передан по Акту приема-передачи 15.10.2012 года.
Данный договор аренды был зарегистрирован в установленном действующем законодательством порядке 17.12.2012 года, о чем в ЕГРП внесена регистрационная запись за номером 50-50-15/118/2012-180.
На основании обращения ООО «Имидж Галерея» постановлением Администрации городского округа Балашиха от 04.07.2012 года № 915/13-ПА был утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 50:15:040104:50, в соответствии с которым на указанном земельном участке планировалось размещение 18-ти квартирного жилого дома.
На основании данного градостроительного плана земельного участка и разработанного проекта 18-ти квартирного жилого дома, ООО «Имидж Галерея» 18.06.2012 года было выдано разрешение № RU50315000-98 на строительство 18-ти квартирного жилого дома, общей площадью – 1333,70 кв.м, площадью застройки – 545,1 кв.м, строительным объемом – 7631,40 куб.м, этажностью – 3 этажа. Срок действия разрешения до 30.06.2013 года.
В дальнейшем 01.10.2013 года срок действия разрешения на строительство был продлен до 30.06.2014 года.
В ходе проверки, проведенной Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в августе 2013 года, выявлено нарушение действующего законодательства при выдаче разрешения на строительство, в частности, установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:15:040104:50 располагается на территории национального парка «Лосиный остров», в связи с чем разрешение на строительство выдано в нарушение требований действующего законодательства и Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Градостроительный кодекс РФ), а именно без согласования с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и без прохождения проектной документации экологической экспертизы в соответствии с положениями Федерального закона «Об экологической экспертизе».
По итогам прокурорской проверки в адрес Администрации городского округа Балашиха направлено представление от 21.08.2013 года № 61ж-2013, в соответствии с которым Администрации предписано принять меры, направленные на устранение выявленных нарушений путем отмены разрешения на строительство.
На основании данного представления Администрацией городского округа Балашиха принято оспариваемое по настоящему делу постановление.
Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
67_2586808
4
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса.
В силу ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействия) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент выдачи заявителю разрешения на строительство, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из положений части 4 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент выдачи заявителю разрешения на строительство, разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и другими федеральными законами.
Согласно пункту 6 части 5 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство выдается в случае осуществления строительства, реконструкции объекта капитального строительства, строительство, реконструкцию которого планируется осуществлять в границах особо охраняемой природной территории (за исключением лечебно-оздоровительных местностей и курортов), - федеральным органом исполнительной власти, органом государственной власти
67_2586808
5
субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, в ведении которого находится соответствующая особо охраняемая природная территория.
Границы национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны были установлены совместным решением исполнительных комитетов Московского областного и Московского городского Совета народных депутатов от 04.05.1979 года № 1190-543 «Об утверждении проекта планировки природного парка 2Лосиный остров».
В дальнейшем на основании постановления Совета Министров СССР от 31.08.1989 года № 703 «О сохранении и дальнейшем развитии государственного природного национального парка «Лосиный остров» и Постановления Совета Министров РСФСР от 05.10.1989 года № 295 «О сохранении и дальнейшем развитии Государственного природного национального парка "Лосиный остров», Постановлением Правительства Москвы и Администрации Московской области от 29.04.1992 года № 235-113 «О дальнейшем развитии Государственного природного национального парка «Лосиный остров» границы природного национального парка были расширены.
Постановлением Главы администрации Балашихинского района Московской области от 16.02.1995 года № 163, во исполнение постановления Совета Министров РСФСР от 05.10.1989 года № 295 «О сохранении и дальнейшем развитии ГПНП «Лосиный остров», совместного постановления Правительства Москвы и Администрации Московской области от 29.04.1992 года № 235-113 «О дальнейшем развитии государственного природного национального парка «Лосиный остров», утверждены границы Государственного природного национального парка «Лосиный остров».
На основании данного постановления Государственному природному национальному парку «Лосиный остров» был выдан Государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым в бессрочное (постоянное) пользование данной организации, правопреемником которой является ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров», передавался земельный участок общей площадью 4521,4 га.
На указанный земельный участок за ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» в дальнейшем было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования, о чем 24.04.2003 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена регистрационная запись за номером 50-01/00-02/2003-237.1, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 24.04.2003 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2000 года № 280 «О национальном парке «Лосиный остров» национальный природный парк «Лосиный остров» отнесен к особо охраняемой природной территории федерального значения и переименован в национальный парк «Лосиный остров».
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.06.2010 года № 232 «Об утверждении положения о Федеральном государственном учреждении «Национальный парк «Лосиный остров» утверждено описание границ охранной зоны национального парка «Лосиный остров», а также состав и описание границ функциональных зон даны и карта-схема функционального зонирования.
В соответствии с кадастровым паспортом в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:15:040104:50 от 28.01.2014 года № МО-14/3В-93328 земельный участок полностью входит в зону «Особо охраняемая природная территория федерального значения – национальный парк «Лосиный остров», сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании письма от 17.08.2008 года № ВК/3125.
67_2586808
6
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 50:15:040104:50 располагается в зоне хозяйственного назначения национального парка «Лосиный остров».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 50:15:040104:50 располагается в границах особо охраняемой природной территории федерального значения, в связи с чем, разрешение на строительство, в соответствии с положениями статьи 51 Градостроительного кодекса РФ должно было выдаваться федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится соответствующая особо охраняемая природная территория.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2008 года № 404 «О Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации» установлено, что Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации осуществляет государственное управление в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения.
При таких обстоятельствах суд считает, что разрешение на строительство на земельном участке, входящем в границы особо охраняемой природной территории федерального значения – национальный парк «Лосиный остров», могло выдаваться только Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, но никак не органом местного самоуправления.
Более того, в соответствии с пунктом 5.16(13) Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.05.2008 года № 404, в редакции от 30.06.2012 года, именно Министерство выдает в установленном порядке разрешения на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства, планируемых на особо охраняемых природных территориях федерального значения (за исключением лечебно-оздоровительных местностей и курортов), а также разрешения на ввод в эксплуатацию указанных объектов, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Суд также отмечает, что в соответствии с частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ в целях строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства застройщик направляет в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления заявление о выдаче разрешения на строительство. К указанному заявлению прилагаются следующие документы:
1) правоустанавливающие документы на земельный участок;
2) градостроительный план земельного участка;
3) материалы, содержащиеся в проектной документации:
а) пояснительная записка;
б) схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с градостроительным планом земельного участка, с обозначением места размещения объекта капитального строительства, подъездов и проходов к нему, границ зон действия публичных сервитутов, объектов археологического наследия;
в) схема планировочной организации земельного участка, подтверждающая расположение линейного объекта в пределах красных линий, утвержденных в составе документации по планировке территории применительно к линейным объектам;
г) схемы, отображающие архитектурные решения;
д) сведения об инженерном оборудовании, сводный план сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест подключения проектируемого объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения;
е) проект организации строительства объекта капитального строительства;
67_2586808
7
ж) проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей;
4) положительное заключение экспертизы проектной документации объекта капитального строительства (применительно к отдельным этапам строительства в случае, предусмотренном частью 12.1 статьи 48 настоящего Кодекса), если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 3.4 статьи 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 49 настоящего Кодекса;
5) разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции (в случае, если застройщику было предоставлено такое разрешение в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса);
6) согласие всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции такого объекта.
В соответствии с частью 3.4 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ проектная документация всех объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий, подлежит государственной экспертизе.
Из материалов дела следует, что проектная документация на строительство трехэтажного 18-ти квартирного жилого дома не проходила государственную экспертизу, в связи с чем, разрешение на строительство не могло быть выдано.
Согласно части 1 статьи 48 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт, в случае упразднения таких органов или соответствующих должностей либо изменения перечня полномочий указанных органов или должностных лиц - органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, к полномочиям которых на момент отмены или приостановления действия муниципального правового акта отнесено принятие (издание) соответствующего муниципального правового акта, а также судом.
Таким образом, основываясь на необходимости контроля за соблюдением действующего законодательства при осуществлении публичных функций, компетентный орган местного самоуправления, его должностное лицо в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый данным либо другим должностным лицом органа местного самоуправления правовой акт.
Данный вывод подтверждается судебной практикой, в частности, постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.07.2004 года № 1424/04.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что орган местного самоуправления – Администрация городского округа Балашиха, рассмотрев представление прокурора, внесенного по результатам проверки законности выдачи ООО «Имидж Галерея» разрешение на строительства 18-ти квартирного жилого дома, имела полномочия по отмене ранее принятых ненормативных правовых актов, в том числе разрешения на строительство.
Суд обращает внимание, что согласно совместному постановлению Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 01.07.1996 № 6/8 основанием для признания ненормативного правового акта недействительным, решений, действий (бездействия) незаконными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, решения,
67_2586808
8
действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В настоящем деле суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о том, что оспариваемое постановление Администрации городского округа Балашиха не соответствует закону или иному нормативному акту.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что разрешение на строительство 18-ти квартирного жилого дома было выдано ООО «Имидж Галерея» в нарушение норм действующего законодательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Судом не могут быть приняты во внимание доводы заявителя о том, что Администрация городского округа Балашиха не имела права принимать оспариваемое постановление и отменять разрешение на строительство, так как оспариваемое постановление направлено в итоге на возникновение и прекращение гражданских прав заявителя на жилой дом, что, по мнению заявителя, подтверждается постановлением Президиума ВАС РФ от 29.02.2010 № 15951/09.
Фактические обстоятельства по настоящему делу отличаются от обстоятельств, изложенных в постановлении Президиума ВАС РФ от 29.02.2010 № 15951/09, так как в настоящем деле какие-либо права на строящийся объект недвижимости у заявителя не возникли, в связи с чем, ссылка на позицию ВАС РФ, изложенную в данном постановлении, является несостоятельной.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.Ш. Бирюков
 
LesN1k 16.04.2014 16:57

Фото: ЖК "Гольяново Парк" (г. Балашиха)
Фото: ЖК "Гольяново Парк" (г. Балашиха)
Фото: ЖК "Гольяново Парк" (г. Балашиха)
Фото: ЖК "Гольяново Парк" (г. Балашиха)
Фото: ЖК "Гольяново Парк" (г. Балашиха)
 
LesN1k 16.04.2014 16:58

Фото: ЖК "Гольяново Парк" (г. Балашиха)
Фото: ЖК "Гольяново Парк" (г. Балашиха)
Фото: ЖК "Гольяново Парк" (г. Балашиха)
 
Александр Алешин
02.05.2014 10:25
Господи причем тут эта застройка??? Она отношение к Гольяново парк не имеет!!! И не пугайте народ, который уже купил квартиры!!! Успокойтесь зависники! Читайте инфо! http://www.vladimirka.org/nwesbalashiha/1-lastnews/3915---6-------.html
 
dina28 17.04.2014 23:59
размещение жилой застройки согласовано
В общем, размещение жилой застройки согласовано в установленном порядке с Министерством природы РФ. Судебные разбирательства касаются исключительно кадастрового плана земельного участка, а именно снятие отметки об обременении зоны НП «Лосиный остров», т.к. до настоящего время границы НП «Лосиный остров» не оформлены в соответствии с действующим Законодательством РФ.
 
LesN1k 21.04.2014 22:26
По ссылке ниже ещё одно решение суда по аналогичному Гольяново парк участку, в 500 метрах от вашего , в котором говорится о том, что ничего не согласованно в установленном порядке - нет разрешения на строительство от минприроды, нет гос и экологич. экспертиз - в общем как у гольяново парка. Очередное заседание по Гольяново Парку завтра в 14-00 . Возможные последствия вполне предсказуемы - если по закону - под снос
показать ссылку
 
LesN1k 09.06.2014 12:06
Не надо гадать на кофейной гуще - вот материалы рассмотрения дела в Балашихинском суде : http://sudact.ru/regular/doc/BIiRG1sWlPLv/ . Апелляция прокуратуры будет рассматриваться 2 июля 2014 г "Дело (материал) поступило в МОС: 27.05.2014.
Городской суд: Балашихинский городской суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 04.02.2014.
Номер дела в городском суде: 2-98/2014.
Категория: Прочие исковые дела.
Стороны: Межрайонный природоохранный прокурор МО, в интересах неопределенного круга лиц, Администрация г.о. Балашиха, ООО Астерра Инвест
04.06.2014 12:15 - судебное заседание, заседание отложено
02.07.2014 12:15 - судебное заседание"
 
dina28 18.04.2014 19:10
25-этажные монстры от компании "Мортон"
я слышала (инсайдерская информация), что у нас еще собираются строить свои 25-этажные монстры компания "Мортон". а они вообще, насколько я знаю, строят там, где хотят и что хотят. По-моему, это не самый лучший вариант соседства!"
 
LesN1k 18.04.2014 21:34
"Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит... на небесную ось! "
 
dina28 21.04.2014 21:33
про небесную ось не знаю, а то что из двух зол - я бы, пожалуй, выбрала меньшее (в данном случае в прямом смысле меньшее - малоэтажные дома Астерры) это уж точно!
 
dina28 13.08.2014 07:16
Мортона не будет, скорее всего! потому что все выиграла Астерра. слава богу, 17 или 25-этажные громили не испортят жильцам ГПарка ничего :)
Реклама

Не ждите, пока Застройщик снова перенесет сроки! Получите неустойку уже сейчас! Юрист Куренная Елена Валерьевна. 12 лет опыт работы. Узкая специализация 214 ФЗ. Знаю все тонкости практики! Сегодня 278 положительных решения! тел. 89859697108

Консультация бесплатно. 214 ФЗ

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 

Подписка на новые сообщения в этой ветке
E-Mail Эл. почта:

Вы не зарегистрированы
Обсуждение данной темы доступно только зарегистрированным пользователям.
Вход на сайт     Регистрация
Войти через:

Поделиться
мкр. Новое Бисерово 2

Квартиры от 1,5 млн. руб. Ипотека, рассрочка 0% Свои дет. сад, школа, ТЦ. Рядом лес, озера. 5 минут до ж/д станции.

Копить на квартиру
больше не нужно!

Только в Декабре! Первый взнос 0% от 2,7 млн р. Новая Рига. ЖК "Опалиха О3"

Новогодний сюрприз до
100 000 руб. на квартиру!

Квартиры в новом ЖК "ЛУЧИ" в Солнцево. 300 м от метро Солнцево. *открытие в 2017г. Успей купить!

Квартиры у м. Мякинино

Готовые квартиры от 39 до 139 м2. Улучшенные планировки. 7 мин до метро. Панорамные виды на Москву-реку. Вся инфр-ра: школы, д/сады, тц и магазины. Скидки до 200 000 руб.

Новогодняя акция!
Цены снижены на 10%

Вся инфраструктура, дворы без машин, более 50 вариантов планировок, дизайнерская отделка. 10 мин от метро.

Новостройки от А101

10 минут до м. Саларьево.

Квартиры с отделкой.

Детские сады, школа.

Вся инфраструктура.

Застройщик. 214-ФЗ.

Город - курорт
Митино О2

Редкие форматы: эколофты, квартиры с панорамными окнами. М.Митино. Скоро открытие собственной дороги на Волоколамское шоссе


Адрес электронной почты редакции: info@novostroykin.ru

Внимание! Редакция не отвечает на сообщения, полученные из анонимных источников. Сообщения от организаций, содержащие информацию  о нарушении законодательства, в том числе о клевете, ущемлении деловой репутации и иных противоправных действиях,  принимаются по адресу: 107207, г. Москва, а/я 40 и рассматриваются при наличии подписи уполномоченного лица и печати организации.

Предложения, представленные на сайте, не являются офертой.

16+

Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 43189

«Новостройкин» — является зарегистрированным знаком обслуживания. Св-во №559710

Карта сайта

© 2006-2016 Новостройкин.Ру

При использовании информации ссылка на сайт Новостройкин.ру обязательна.

Ограничение ответственности

 

Мобильная версия