- еще годик, потом суд с мэрией - еще пару лет и наконец РЕЙДОРЫ - последний год. В итоге около 6 лет в итоге ОСК потеряли, они скорее "не кинули "нас , похоже они себя "кинули" , что совершенно не снимает с них ответственности . Но самая большая притензия к минобнауки - почему они даже не связались с МДМ банком за три последние недели и не обсудили пути предоставления денег на строительство?? Почему было решено нам ничего не говорить о наличии намерения МДМ банка? Вот они то точно не хотят строить с МДМ и для нас не хотят строить. У них единственная цель - рейдерский захват всего здания, без нас. Иначе как можно объяснить их не желание юридически защитить наши интересы? Об этом мы и пишем в наших письмах и просим дать правовую оценку действиям чиновников Минобрнауки . Однако, это не значит, что мы этим автоматически на стороне ОСК . Мы на своей стороне. Если сейчас окажется, что ОСК - подделали разрешение на строительство, то они - МОШЕНИКИ.? Но Минобрнауки всячески разрабатывают схемы не соблюдать наши интересы, они все врут, потому что они -возможно РЕЙДОРЫ ?. Так что компания у нас замечательная ! Я , лично , не удивлюсь, если после экспертизы окажется, что именно МИРЭА специально подставили ОСК с поддельным разрешением ( поскольку это МИРЭА по закону получает разрешение, как застройщик объекта ) с целью формирования цепочки рейдерского захвата, разрешение было в июне, но до этого с ноября по сентябрь - 10 месяцев полного молчания со стороны МИРЭА , ни одного объяснения в нежелании продлевать и только после этого - история с разрешением ! У них не получился сговор в суде, благодаря нашему вмешательству. Теперь новая история - разрешение. Если преодалеем ( между прочим добрынинская прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту подделки!) но МИРЭА пошли в генпрокуратуру и еще что- нибудь придумают ! Специально для Марии - следственный комитет отказал в возбуждении дела на Куджа по факту превышения полномочий, вчера закрутилось по второму кругу... Надо уже наконец понять, что нейтральные письма в разные органы обречены получать нейтральные ответы, которых у нас уже достаточно . Если мы хотим, чтобы нами занимались, нам надо добиваться этого и жаловаться на государственные организации . Только в этом случае, вышестоящие органы могут дать распоряжение :в нашу пользу : в целях защиты прав дольщиков .... На коммерческую организацию никто воздействовать не может, толко если они подделали разрешение. Это будет до бесконечности. Пока дом не признают не пригодным к продолжению строительства, что может и добиваются МИРЭА и Минобрнауки , затягивая процесс. Когда это случится, вспомните мое предсказание. Теперь про МДМ банк. Кто говорил, что это гарантия? Что за наивность ? Это первичное обращение банка, который работает по СПЕЦ государственной программе центробанка - дотационные деньги даются на достройку проблемным объектам . Это фактически они должны достроить, а не ОСК самостоятельно. У них есть право не получать прибыль в этом случае, это государство дает деньги в целях соблюдения прав дольщиков и тд, Понимаете, правительство назначило НАМ банк и поэтому МДМ банк сам обратился к ЛИВАНОВУ и ОСК . А Минобрнауки : 1. Скрыл от нас и продолжал до вчерашнего дня морочить голову, что они заняты поиском инвестора. 2. Не связался сам с МДМ , почему? Потому что в этой схеме - нет возможности получить личные выгоды, МДМ не может быть подконтрольным Минобрнауки , они хотят насильно только своего протащить - вот Вам и ответ на все ваши вопросы !!! Наша позиция по 214 фз очень не однозначна. Мне в Минобрнауки много раз говорили, что не могут дать гарантии наших прав!? После прихода контролируемого ими инвестора - все вспомнят мои опасения, но будет поздно. Нам могут и деньги вручить и тд. Если дом признают не подлежащим дальнейшему строительству - нам ничего не дадут и многое, что мы сейчас еще не знаем , Минобрнауки могут придумать против нас еще что нибудь, мы им не нужны - это, к сожалению, очевидно. Иначе, за 1,5 месяца плотного ежедневного общения, они бы нам документально что- то предложили. Этого не произошло, потому что нет варианта или не хотят. В том и в другом случае - мы не в сфере их интересов .. В этой связи можно конечно на нейтральные письма надеяться )). По мне - МИРЭА не краше, чем ОСК и кроме митинга и СМИ нам сложно сейчас помочь
Нажмите, чтобы Ответить, Ответить всем или Переслать
Защищён АнтиВирусом и АнтиСпамом Касперского
Вверх
Mail.Ru Агент
Минобр начали обзванивать дольщиков с просьбой предоставить им наши ДДУ. Просьба не предоставлять, т.к. инициативная группа отвечает за конфедициальность данных документов, а что с ними будет делать минобр- не понятно
Рецепт один: законные митинги, пикеты и пр. - для властей, взыскание денег - для ОСК (неустойка, расторжение договоров, что угодно). Надо воздействовать на все стороны конфликта. Надо писать "открытые письма" властям, устраивать пресс-конференции.
Обсуждение чужих интриг и поиск виноватых результата не принесут.
Появилась информация по поводу позиции МИРЭА, и она весьма отличается от той, которую мы привыкли слышать от ОСК и тех, кто всеми силами пытается им помочь.
Начну издалека, вспомним про второй Инвестконтракт, который был заключен с Москвой, и который потом был признан незаключенным через Суд. Так вот, ОСК, выполнив только его часть, а именно, построив дом на Коштоянца 47 и получив от этого прибыль (квартиры и машиноместа), от второй части (школы и садика) отказался. Оно и правильно - зачем, там выгоды никакой нет. А здесь еще и можно с Москвы что-то стрясти.
Так вот, ровно по этой же схеме они решили поступить и с МИРЭА. В конце прошлого года МИРЭА выслал свои условия подписания продления, где были прописаны штрафные санкции, ОСК с ними не согласилось и подписывать не стало, ведь достраивать объект никто не собирался. Снова выполнив выгодную для себя часть контракта, а именно, начав строительство и продав n-ное количество квартир, они решили больше не заморачиваться и выйти из проекта. Действуя уже по накатанной, ОСК подало иск о возмещении убытков в 3,5 млрд, при этом сумма в несколько раз превышает реальные затраты, и получилась она путем сложения сумм, проходивших по договорам подрядных работ с компаниями, которых сейчас уже НЕ Существует, но у всех по странному стечению обстоятельств были счета в известном нам всем банке Ренессанс, одним из владельцев которого был ныне покойный учредитель ОСК. Расходы по материалам были увеличены в несколько раз без каких-либо причин и документации. Все эти деньги сейчас на Кипре.
Так вот, продав нам квартиры, пропустив деньги через компании - однодневки, наш застройщик надеялся еще и 3,5 млрд поиметь и , сохранив лицо, гордо удалиться со стройки навсегда. А нам сказать, что иск они подали на самом деле не из-за денег, а чтобы склонить МИРЭА к подписанию контракта. О, да, благородная цель.
Вы еще верите в то, что их надо спасать? Я нет.
1. Зачем мы устраивали собрания?
2. Почему мы верим в то что нам говорят, или кто то говорит?
3. Откуда берутся адвокаты которые нам бесплатно помогают, и куда они деваются?
4. Зачем мы собирали деньги и куда они делись, или на что потрачены?
5. С чего появилось устойчивое мнение о нечистоплотности МИРЭА и добрых намерениях ОСК, как и наоборот?
6. Почему до сих пор, не смотря на то что сформирован большой список дольщиков, не смотря на то что собрана крупная сумма денег, не нанят ни один юрист, не проведена ни одна консультация, хотя бы по телефону, не определена стратегия?
7. И как же так получается, что лишь давя на слабости "все потеряем" "бесплатно" "рейдеры" все это обретает признаки "шведского синдрома"?
Не сведущ в происходящих интригах, поступающая периодически информация так же не дает ответы на возникающие вопросы, кроме уверенности в том что это на долго. У меня есть сомнения что от дольщиков смогут избавится, но нет сомнений что в текущей ситуации нами банально манипулируют.
2. Проводите учредительное собрание;
3. Создавайте некоммерческое партнерство защиты прав дольщиков (способ организации дольщиков + позиционирование и статус для официальных органов);
4. На членские взносы создавайте сайт, проводите митинги, пикеты, нанимайте юристов и адвокатов (на митинге обязательно что бы присутствовал адвокат на случай если будут провокации и омон забирать начнет в отделение полиции), проводите прессконференции для СМИ, пишите "открытые письма", арендуйте залы для собраний, вообщем оплачивайте расходы по текущей деятельности.
Без оформления это все на уровне самодеятельности. Да и вопросов не будет: "Где Деньги???".
Полагаю, что все вышеперечисленные переносы окончания строительства формально возникли не по вине ОСК, а по независящим от них причинам, форс-можор, поэтому суд легко может присудить правым ОСК/приемника.
Я МИРЭА не защищаю, но про речку они знать не обязаны) зато они хорошо знают названия компаний, через которые наши деньги уплыли на Кипр. Не знаю, мне из всей этой мутной истории понятно только одно- ОСК не жилец, и не только из-за сложившихся обстоятельств, но и из-за того, что завершение строительства изначально в их планы не входило. А мы все тащим их. Лошадь сдохла-слезь.
описывать некогда, сообщаются основные тенденции.У минобра и мирэа одна цель- получить как можно больше задарма и за наш счет, у ОСК извлечь прибыль из объекта, в который вложены наши деньги.Поэтому на этом объекте нам придется вертеться как Троцкому в определении Ленина.Главное чтобы не закончилось как у Троцкого.Немного сумбурно - времени мало, мыслей много, а еще до вечера а до конца недели тем более много что изменится.
Давайте по существу: вера в ОСК реально подорвана. Если действительно у них все хорошо и деньги не на Кипре, а квартир еще полно, и Минобр делает голословные заявления, выход есть очень простой: давайте наймем аудитора, любого, но только не связанного с ОСК и без административных ресурсов и пусть он без снятия копий, без разглашения коммерческой тайны проверит финансовую составляющую ОСК и сделает нам устный отчет.
Наталья, денег еще в общей казне больше половины? Нам хватит и четвертой части. Думаю, все это решение поддержат, зато вопрос будет снят раз и навсегда. Очень трудно верить на слова, когда ситуация вообще не движется с места и информация нам сообщается выборочно и дозировано.

Письмо абсолютно пустое, никаких сроков и конкретных формулировок. Почему умалчивается, что в конце декабря поступил проект доп.соглашения от МИРЭА? И почему не раскрываются причины его отклонения со стороны ОСК?
Ну пока ни одно из публиковавшихся "известий" правдой не оказалось. Хотя, конечно, да, если вспомнить, какие обманщики Минобр, то это все объясняет)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264
Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на передачу и обработку персональных данных.
Вы не зарегистрированы | ||||||
Обсуждение данной темы доступно только зарегистрированным пользователям.
|
Поделиться