Новостройки
Регистрация
Вход
от до p

Строящиеся станции

1
Сокольническая

Филатов Луг 2018

Прокшино 2019

Ольховская 2018

Столбово 2018

2
Замоскворецкая

Ховрино (Улица Дыбенко) 2017

3
Арбатско-Покровская

Гольяново 2018


5
Кольцевая

Суворовская 2020

6
Калужско-Рижская

Челобитьево 2019

8
Калининская
Солнцевская

Дорогомиловская (Кутузовский проспект) 2020

Волхонка 2020

Плющиха 2020

Боровское шоссе 2017

Мичуринский проспект 2017

Новопеределкино 2017

Очаково (Озёрная) 2017

Рассказовка 2017

Солнцево 2017

Говорово (Терёшково) 2017


10
Люблинско-Дмитровская

Селигерская 2017

Верхние лихоборы 2017

Дмитровское шоссе 2019

Улица 800-летия Москвы 2019

11
Третий пересадочный контур

Ржевская 2019

Улица Народного Ополчения 2019

Лефортово 2018

Шереметьевская 2019

Нижние Мнёвники 2018

Кленовый бульвар 2019

Терехово 2019

Улица Новаторов 2019

Южнопортовая 2019

Аминьевское шоссе 2019

Зюзино 2019

Рубцовская 2018

Можайская 2019

Давыдково 2019

Воронцовская 2019

Зюзино (Севастопольский проспект) 2019

Стромынка 2019

13
Монорельс

Улица Милашенкова

Телецентр

Улица Академика Королёва

Выставочный центр

Улица Сергея Эйзенштейна


ХК
Хорда на Коммунарку

Улица Академика Опарина 2020

Улица Генерала Тюленева 2020

Славянский мир 2020

Мамыри 2020

Коммунарка 2020

Столбово 2020

Сосенки 2020

Воскресенское 2024

15
Кожуховская

Некрасовка 2017

Косино 2017

Лухмановская 2017

Нижегородская улица 2018

Окская улица 2018

Улица Дмитриевского (Салтыковская улица) 2017

Стахановская улица (Стахановская) 2018

Юго-Восточная (Ферганская улица) 2019

Москва
Вcя Москва [x]










Новая Москва
до 10 км от МКАД
Вcе Ни одного















10-30 км от МКАД
Вcе Ни одного















более 30 км от МКАД
Вcе Ни одного





























Форум: ЖК "Академ Палас"

11 место в рейтинге новостроек ЗАО
Темы форума

Страницы: 1  2  3  ... 242  243  244  ... 260  261  262 

 
bei vragov 19.11.2016 11:32
Сообщение не относится к обсуждаемой теме. Всё равно показать.
***
***
 
bei vragov 19.11.2016 11:32
Сообщение не относится к обсуждаемой теме. Всё равно показать.
***
 
bei vragov 19.11.2016 11:33
Сообщение не относится к обсуждаемой теме. Всё равно показать.
***
 
bei vragov 19.11.2016 11:33
Сообщение не относится к обсуждаемой теме. Всё равно показать.
***
 
bei vragov 19.11.2016 11:34
Сообщение не относится к обсуждаемой теме. Всё равно показать.
***
 
wiki like 19.11.2016 12:05
Эту идею необходимо разъяснять населению, поскольку в обиходе бытует
представление о том, что кто первый успеет выхватить у банкрота обещанную
квартиру, тот и прав, — представление, которое иначе как первобытно-общин-
ным сложно охарактеризовать.
 
wiki like 19.11.2016 11:35
По нашему опыту, порядка 7-10% дольщиков неплохо справляются с включением в реестр своими силами, остальным рекомендуется не тратить не только свое время, деньги и силы, но и нервы и время арбитражного управляющего и суда и нанимать профессионального представителя для включения в реестр. Фразу о необходимости привлечения юристов в таких ситуациях мы слышим в судебных процессах регулярно от председательствующего судьи, который, после нескольких десятков судебных процессов в день, очень тяжело реагирует на извинения дольщиков и на объяснения, что «первый раз в арбитражном суде» и «не знал». Следует иметь ввиду, что стоимость работы юристов при включении десятков требований кредиторов уменьшается в разы и становится соизмеримой с реальными затратами дольщика на самостоятельное включение в реестр.
 
wiki like 19.11.2016 12:05
Другой пример может быть связан с так называемыми двойными или даже
тройными продажами, то есть случаями, когда одна квартира обещана недоб-
росовестным застройщиком нескольким дольщикам. Поскольку до заверше-
ния строительства ни один из дольщиков не может быть признан собственни-
ком квартиры, она включается в конкурсную массу. Это означает, что она
продается с торгов и ее в натуре не получает ни один из дольщиков, но выруч-
ка от ее продажи направляется на пропорциональное погашение требований
каждого из них. Если же отдать квартиру в натуре кому-то одному, то двое дру-
гих не получат вообще ничего. Идее справедливости, прямо скажем, это будет
противоречить. Если смотреть на вещи объективно, а не глазами того дольщи-
ка, которому квартира достанется.2
 
wiki like 19.11.2016 12:04
Никаких других вариантов нет. Или они
резко несправедливы. Если отдать дольщикам объекта А квартиры, на которые
они рассчитывали, то дольщики объекта Б не получат вообще ничего. Это при-
том, что скорее всего средства, внесенные дольщиками объекта Б, направля-
лись застройщиком на достраивание объекта А. Да и это не важно, поскольку
денежные средства обезличиваются и право не занимается отслеживанием, ку-
да какие средства с расчетного счета застройщика направлялись. Главное, что
дольщики объекта А должны быть равны по своему правовому положению
дольщикам объекта Б, потому что и те, и другие являются кредиторами за-
стройщика. По сути своей их положение должно быть равным. Это главная
мысль банкротства. И ничего лучшего до настоящего времени гражданское
право предложить обществу не смогло.1
 
wiki like 19.11.2016 12:06
Эта позиция не бесспорна. Можно высказать сомнение в том, что ст. 398 ГК РФ
является той нормой, в силу которой более поздний по дате заключения дого-
вор инвестирования (долевого участия в строительстве) может быть признан не-
действительным в соответствии со ст. 168 ГК РФ как противоречащий закону.
Дело в том, что в ст. 398 ГК РФ не предрешается вопрос о том, какой договор
является действительным. Более того, она исходит из действительности обоих
договоров. Двух лиц законодатель называет «кредиторами» (если бы законода-
тель считал, что действителен договор только с одним, он использовал бы
иные формулировки). Кроме того, закон говорит, что право потребовать вещь
в принудительном порядке отпадает, если она уже передана в собственность
другому лицу. Очевидно, что здесь подразумевается иррелевантность вопроса о
дате возникновения обязательства должника перед указанным третьим лицом,
получившим вещь.
 
bei vragov 19.11.2016 11:35
Сообщение не относится к обсуждаемой теме. Всё равно показать.
***
***
 
wiki like 19.11.2016 12:04
.То, что на практике дольщикам иногда удается получить исполнение вне рамок
дела о банкротстве, вызвано отсутствием понимания подлинного назначения
процедур банкротства и неэффективным применением защитных механизмов,
заложенных в Законе о банкротстве. Их цель — пресечение преимущественно-
го удовлетворения одних кредиторов перед другими.
 
bei vragov 19.11.2016 11:35
Сообщение не относится к обсуждаемой теме. Всё равно показать.
***
***
 
wiki like 19.11.2016 12:04
Нельзя забывать одно простое соображение. Если у застройщика в строитель-
стве находятся два объекта — А и Б, причем первый построен на 90%, а второй
вообще не начинали строить, единственно приемлемым является вариант, при
котором объект А продается с торгов, а вырученные средства направляются на
погашение требований как тех граждан, которые приобрели квартиры в этом
объекте, так и тех граждан, которые внесли средства за квартиры из объекта Б
004- Tribuna 4/3/07 4:40 PM Page 37
38
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4/2007
(предположим, дольщики по каждому объекту вносили примерно равную сто-
имость квадратного метра жилья)
 
bei vragov 19.11.2016 11:35
Сообщение не относится к обсуждаемой теме. Всё равно показать.
***
***
 
wiki like 19.11.2016 11:44
Ознакомление с материалами арбитражной практики, а также с вопросами,
поставленными арбитражными судами в ответ на обращение Высшего Арбит-
ражного Суда Российской Федерации, позволяет прийти к целому ряду выво-
дов, могущих быть небезынтересными, на наш взгляд, для специалистов и су-
дей, специализирующихся на рассмотрении дел о банкротстве.
 
wiki like 19.11.2016 11:45
Поскольку проблема банкротства организаций-застройщиков, под которыми
понимаются прежде всего организации, привлекавшие денежные средства
граждан для осуществления строительства жилых домов, имеет далеко идущие
социальные последствия, усиливающие напряженность в обществе, начать из-
ложение целесообразно с одного политико-правового наблюдения.
 
wiki like 19.11.2016 11:45
Письма апелляционных и кассационных судов показывают, что пока до этих
судебных инстанций практически не доходили споры по делам о банкротстве
застройщиков
 
bei vragov 19.11.2016 11:45
Сообщение не относится к обсуждаемой теме. Всё равно показать.
***
***
 
wiki like 19.11.2016 11:45
Основная масса подобных дел находится в судах первой ин-
станции. Таким образом, практика вышестоящих судов несколько запаздыва-
ет, и в ней ещё не успели сформироваться расхождения в подходах, которые в
будущем могли бы потребовать вмешательства Президиума или Пленума Выс-
шего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262 

Подписка на новые сообщения в этой ветке
E-Mail Эл. почта:

Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на передачу и обработку персональных данных.


Вы не зарегистрированы
Обсуждение данной темы доступно только зарегистрированным пользователям.
Вход на сайт     Регистрация
Войти через:

Поделиться
ЖК «Мосфильмовский»
Выгода до 2 млн руб.

Квартиры бизнес-класса в 5 мин. от метро Раменки. Высокие потолки. Два детских сада, престижная школа. Выдача ключей! В июле выгода до 2 млн рублей.

ЖК "Нормандия"
Ипотека 8%

Квартиры комфорт-класса у м. Бабушкинская. Каждый 30-й метр в подарок! беспроцентная рассрочка на 2,5 года. Закрытые дворы и паркинг. Д/сад, школа на территории.

ЖК "Алые паруса"
Летний SALE!

Скидки до 20% на покупку квартиры в ЖК "Алые Паруса", расположенном на берегу Москвы-реки. Дом полностью построен, идет заселение. Ваши соседи уже наслаждаются жизнью!

Level Амурская
Метро Черкизовская

Д/сады, школы, поликлиники. Рядом 3 крупных парка – Лосиный остров, Сокольники, Измайловский. Двор без машин с многоуровневым ландшафтным дизайном. Подземный паркинг.

Жилой дом "Дуэт"
Выгода до 524 000 руб.

Квартиры бизнес-класса рядом с метро Петровско-Разумовская и Селигерская (2017 год)! Авторская отделка холлов. Скидка в июле до 6%! Звоните!

ЖК "Нормандия"
Ипотека 8%

Квартиры комфорт-класса у м. Бабушкинская. Каждый 30-й метр в подарок! беспроцентная рассрочка на 2,5 года. Закрытые дворы и паркинг. Д/сад, школа на территории.


Связаться: info@novostroykin.ru

Правила использования сайта и обработки персональных данных

«Новостройкин.ру» — зарегистрированный знак обслуживания Св-во №559710

Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 43189

© 2006-2017 Новостройкин.Ру

 

Мобильная версия