Новостройки
Регистрация
Вход
от до p

Строящиеся станции

1
Сокольническая

Филатов Луг 2018

Прокшино 2019

Ольховская 2018

Столбово 2018

2
Замоскворецкая

Ховрино (Улица Дыбенко) 2017

3
Арбатско-Покровская

Гольяново 2018


5
Кольцевая

Суворовская 2020

6
Калужско-Рижская

Челобитьево 2019

8
Калининская
Солнцевская

Дорогомиловская (Кутузовский проспект) 2020

Волхонка 2020

Плющиха 2020

Боровское шоссе 2017

Мичуринский проспект 2017

Новопеределкино 2017

Очаково (Озёрная) 2017

Рассказовка 2017

Солнцево 2017

Говорово (Терёшково) 2017


10
Люблинско-Дмитровская

Селигерская 2017

Верхние лихоборы 2017

Дмитровское шоссе 2019

Улица 800-летия Москвы 2019

11
Третий пересадочный контур

Ржевская 2019

Улица Народного Ополчения 2019

Лефортово 2018

Шереметьевская 2019

Нижние Мнёвники 2018

Кленовый бульвар 2019

Терехово 2019

Улица Новаторов 2019

Южнопортовая 2019

Аминьевское шоссе 2019

Зюзино 2019

Рубцовская 2018

Можайская 2019

Давыдково 2019

Воронцовская 2019

Зюзино (Севастопольский проспект) 2019

Стромынка 2019

13
Монорельс

Улица Милашенкова

Телецентр

Улица Академика Королёва

Выставочный центр

Улица Сергея Эйзенштейна


ХК
Хорда на Коммунарку

Улица Академика Опарина 2020

Улица Генерала Тюленева 2020

Славянский мир 2020

Мамыри 2020

Коммунарка 2020

Столбово 2020

Сосенки 2020

Воскресенское 2024

15
Кожуховская

Некрасовка 2017

Косино 2017

Лухмановская 2017

Нижегородская улица 2018

Окская улица 2018

Улица Дмитриевского (Салтыковская улица) 2017

Стахановская улица (Стахановская) 2018

Юго-Восточная (Ферганская улица) 2019

Москва
Вcя Москва [x]










Новая Москва
до 10 км от МКАД
Вcе Ни одного















10-30 км от МКАД
Вcе Ни одного















более 30 км от МКАД
Вcе Ни одного





























Форум: Апартаменты "Loft Garden" ("Лофт Гарден")

4 место в рейтинге новостроек ВАО
Темы форума

Страницы: 1  2  3  ... 41  42  43  ... 68  69  70 

 
preacher 14.05.2015 23:32
Да всё о том же.
Вообще в какой уже раз не перестаю удивляться:
ну какой смысл флудить тут на тему того, что "шеф, всё пропало!"? Тем более не вижу подавать в суд, дабы тормозить строительство.

Да, допустим я планирую взыскать с РЕДа денег за просрочку сдачи, так как свидетельство о собственности у нас получено давно, а акт приёма-передачи не подписан. Однако это именно какая-то сумма за срыв сроков, пытаться же расторгнуть договор мне кажется откровенно глупым: ну вернёшь ты уплаченные рубли, плюс ещё процентов двадцать в качестве компенсации, вот только на эти деньги сейчас купить что-то пристойное мне кажется маловероятным :)
 
nektor 15.05.2015 00:57
Вот это уже достойный ответ, ответ практически "мужа", а не "ребёнка"- всё взвесил, оценил, сдулся, пасанул и признал свою позицию безальтернативной, НО ЭТО ТАК! И за это уважаю, в отличие от клоуна A.V., который здесь готов только жалко пытаться отстаивать Рэд с его проколами в надежде получить св-во о собственности, а может ещё и горячую воду в свой лофт. Так вот preacher имея св-во о собственности уже вынужден идти определённым путём, защищая свои инвестиции, а многие не только ещё имеют возможность востребовать с Рэда всё, но и терпеливо ведут переговоры с надменным Рэдом в надежде призвать его к совести и исполнить добровольно условия ПДКПН и как минимум переоформить собственность, таким образом увеличив ряды сочувствующих Рэду. Сейчас тот момент, когда будет пройдена точка невозврата и возмущённых, вошедших в судебные процессы станет больше, чем Рэд сможет "переварить", возмещая убытки клиентов или просто возвращая полученные средства! Так что A.V. не стоит делать вид, что своими постами вы сможете убедить нормальных, вменяемых людей сидеть тихо и созерцать на происходящее безобразие или сочувствовать Рэду. ПУСТЬ ДЕЛОМ ДОКАЖУТ И ПЕРЕОФОРМЯТ СОБСТВЕННОСТЬ ГОТОВЫМ ПРИНЯТЬ ЛОФТЫ КЛИЕНТАМ!
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 01:26
Спасибо за внимание ко мне, Никто.
Я разве здесь не говорил, с каждым 'никто' кто пишет эту ересь - мы станем общаться по итогам, хорошо? А пока ваши писУльки мы читаем, и каждый раз понимаем, что и от вас толку нет, да ещё и от подобных писУлек. Только внесение паники для глаз сторонней публики. Дождёмся результата. Не пропадёте, не удаляйтесь только. Сами предложили говорить по итогам, да будет так, товариСЧи, боящиеся публично озвучить свои профессии и имена )
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 01:33
И ответьте, с каких пор слово 'клоун', которое я первым из всех здесь приминил относительно всех зарабатывающих себе на отпуск фейков, вы начали употреблять все сами?)) Вы выдаёте теперь свой возраст, уважаемый, Вам не много годиков оказалось
 
preacher 15.05.2015 10:11
Эммм, слово "сдулся" здесь не очень подходит:
для меня не является самоцелью борьба с кем-то, удовольствия от выяснения отношений и обличения других людей не получаю, мне необходим результат, то есть готовый объект. Всяческие публичные разборки могут этому только помешать, именно потому я против них. Если удовлетворение эго отдельных личностей приведут к затягиванию сроков - опять-таки я буду категорически против, по вполне логичным причинам.

Мне сугубо пофигу на личностные характеристики сотрудников и руководителей РЕДа, детей с ними крестить не собираюсь и в любом случае буду с ними вежлив, ибо "nothing personal, just business".

ИМХО, все вопросы надо решать в правовом поле, а финансовые желательно в кулуарах и не выносить разборки на публику. Деньги любят тишину.
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 01:15
им флудить на форуме смысл только один, иных не было и быть не может:
отжать с reda деньги + оттолкнуть потенциальных клиентов.
Тут к гадалке не ходи. Только отжать можно тихо, как делают грамотные, а можно иначе, а как - мы наблюдаем подобие 'давления' на застройщика тут. Только в rede не дураки работают, зря так думаете, этим не повлиять, тем ни менее продолжают тщетные попытки бурчать тут, ничего не остаётся. Кроме этого, через чур принципиальные женщины вообще же опасны, как в личной жизни, так и на баррикадах )) О тормозе строительства принципиальные люди, так они себя называют, не думают, зачем? Плевать на остальных.
Далида, вы тут удивлялись моему неравнодушию к Татьяне? Неравнодушен и не буду, имейте ввиду ) и достаточно только 1 причины, живя в обществе ни что не даёт человеку права, кем бы он ни был, с пустого места оскорблять, клеветать, вводить в заблуждение и не уважать себе подобного. Татьяна прекрасно об этом знает, только вот принципиальная и 'принцип' - враг вашей подруги. Ну а знак "стоп" клоунам давал и буду давать, потому что кладут мусор в данный форум и работа таких фрилансеров мешает не только моим интересам, ещё и потенциальным покупателям и, почему то мне кажется, всем собственникам объектов. Именно сообщения подобных клоунов мешали выбору подходящего объекта и мне когда-то, потому что верил как дурак этим ложным сообщениям на форумах.
Preacher, гениально: на эти деньги сейчас купить что-то пристойное маловероятно.
Ваша правда.
 
Татьяна В.М. 15.05.2015 07:32
Мартовское.

Фото: Апартаменты "Loft Garden" ("Лофт Гарден")
Фото: Апартаменты "Loft Garden" ("Лофт Гарден")
 
Татьяна В.М. 15.05.2015 08:04
Мои хорошие))))

Не все,кто приобрёл с нами лохты, живут в Москве.Благодаря форуму люди имеют возможность знакомиться с реальной ситуацией,почему Вы считаете,что Вы в привилегированной ситуации?)
Я не прошу,а требую от компании Ред,ЗА МОИ МИЛЛИОНЫ,предоставить мне тот объект -который я покупала.Я 9 месяцев пишу,для тех кто не в теме,есть закон!!!!У меня нет цели нагадить компании,я требую уважения к людям и к себе.Политика компании не вызывает уважения и доверия)))Меня тошнит от дифирамбов,глупости,недалёкости,мракобесия,тупости отдельных персонажей.

Сила в правде,у кого правда-тот и сильней,уверена справедливость восторжествует!!!!
Уважаемые,ждём 28-го,заседание открытое,если есть время и желание-можете присутствовать.Всё,что мне будет известно-будет известно Вам,мои дорогие.

У меня два скана с отказом на руках с сылкой на этот закон.
 
Татьяна В.М. 15.05.2015 08:11
На этом форуме-один МУСОРЩИК,пишет за четверых,минусует,плюсует,надоелтошнитотстаньпиявка

На каждое моё заявление есть документ,Вам выбирать,мои дорогие)
 
nektor 15.05.2015 08:57
Татьяна, не стоит обращать внимания на идЫотов, а скорее засланных казачков. Форум и правда превратился в разборки нескольких персонажей. По сути проблема есть и она Рэдом не решается- ПДКПН не выдерживаются и не исполняются. Правда не только в том, что некая компания в силу неких обстоятельств не смогла выполнить в срок свои обязательства, а в том, что эта компания НАДМЕННО и НАГЛО нарушает ВСЕ условия ПДКПН, не общается со своими клиентами, кто ей ДОВЕРИЛ свои ОГРОМНЫЕ деньги, а если и ведёт монолог, то с позиции некого "старшего" товарища, по принципу- ИЛИ ПРИНИМАЙТЕ ЧТО ГОВОРЮ, ИЛИ ОТВАЛИТЕ, НАДОЕДЛИВЫЕ! Я лично не получил ни одного письменного ответа на мои неоднократные письменные заявления, полученные РЕВКО, а почему такое отношение? Думаете много прошу? НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Не просил никаких неустоек, штрафов и т.п., прошу только исполнить ПДКПН - ПЕРЕДАТЬ В СОБСТВЕННОСТЬ ЛОФТЫ (КОТОРЫЕ СВОБОДНЫ И КОТОРЫЕ УПП РЕДЕКС НА ЭТОМ САЙТЕ ДЕКЛАРИРОВАЛА ЕЩЁ В ЯНВАРЕ КАК ГОТОВЫЕ К ПЕРЕОФОРМЛЕНИЮ) ХОТЯ БЫ ПУТЁМ ПЕРЕОФОРМЛЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ПОДПИСАНИЯ ДКПН, ЛИБО ВЕРНУТЬ МНЕ МОИ ДЕНЬГИ БЕЗ ВСЯКИХ ПРОЦЕНТОВ!
И ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ? ТИИИШШШИИИННННА!!!! На вопрос почему? Ответ устный - отсутствие ответа означает отказ, Вы вправе обратиться в суд!
ЭТО НОРМАЛЬНО????
Я о качестве стройки, об отсутствии воды, отопления, о завышенных требованиях УППП Редекс вообще молчу, отдельная тема для разговора
Так что всем разумным есть над чем подумать, терпение машины тоже не беспредельное
 
Татьяна В.М. 15.05.2015 09:59
Спасибо,огромное за поддержку.Согласна с Вами на все 100.
 
Serg_Aks 15.05.2015 11:17
Практически аналогичный документ был у Редов и с Loft Park, но там ситуацию удалось решить через суд - не так давно строительство этого объекта было признано законным. Сейчас же там судя по фото идут работы и как минимум один из корпусов практически готов.
На форуме Лофт Парка вообще много интересного, кто не видел, советую почитать. Один из моментов, который мне запомнился - то, что кто-то пытается засыпать Редов - натравливают Архнахзор, Инспекции, кучи проверок, делают явно заказные сюжеты со скрытыми камерами и т. д. Возможно, причина в том, что Реды пожадничали и не додали кому-то откат, возможно кто-то из конкурентов пытается отжать очень и очень привлекательные площадки. Организованные нападки на Редов подтверждаются и периодическим появлением фэйков на форумах - реального вреда от них мало, но вода камень точит.
И все те, кто здесь так активно засыпают Редов правдивыми и не очень, объективными и абсолютно неадекватными упреками играют на руку заказчикам всей этой кампании против них.
Хотите судиться - никто вам не мешает, в сфере недвижимости суды проходят сплошь и рядом, ничего необычного в этом нет. Выиграете - мы все за вас порадуемся, проиграете - сделаем для себя выводы. Но делайте это тихо, не играйте на руку тем, кто пытается завалить и что-то отжать у редов. Они это делают не ради нас, а ради себя, и на нас им абсолютно чихать.
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 11:41
Татьяна и Далида, если что Serg_Aks это тоже мой ник, это моя большая семья продолжает писать за 4-х и минусовать ))

Уважаемый, хочу добавить к вышесказанному, что недовольные сумашедшие собственники, разводят панику, толком не зная законов, тем самым продолжают подерживать тролей, а троли их.
И вот тут тупик.
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 11:57
Смелые анонимы очнулись.
Наконец то по делу написал! Не будите во мне уважение теперь к вам )
Апеллируя всеми требованиями, что я читаю от вас и отдельно паникующих на внутреннем форуме, создалось в народе мнение, что от незнания законов, вы создаёте себе сложности сами!
Я вам на внутреннем уже ответил, вы даже не смогли ничего сказать; Дублирую тут: 1. все основные договора на территории РФ заключаются в рублёвой валюте. Строго. И это было предсказуемо. И как можно не зная таких тонкостей, бурчать чушь на форумах и вгонять сторонних людей в панику?
2. Знали ли вы, что многие строй-площадки на территории Москвы и Подмосковья начинают строительство (реконструкцию) не законно!? В том числе и жилой фонд. Не говоря про наш апарт-особнячок )) И по мере завершённости объекта, застройщик добивается и для нас, и в первую очередь - для себя, всех разрешений. Не знали? Эти разрешения рано или поздно выдаются застройщику на руки.

Вопрос, какого чёрта вы сидите и трепите чушь, не зная тонкостей, создавая панику людям, которые вложили свои деньги и без вас тут сидят волнуются, переживают за 'loft ...'?
И именно психологический эмоциональный тон ваших мнений говорит о панике, в следствии неосведомленности.

А одна из причин почему Red не отвечает вам, без сомнений, та же, по которой здесь большинство не желает общаться с вами. Так что будьте довольны хотя бы тем, что человек, которого вы жутко пытаетесь оскорбить уже больше года, вам разжёвывает и кладёт в рот информацию )
 
dalida 15.05.2015 12:30
Готова подписаться под каждым словам!!! НАРОД послушайте умного человека!!!
 
dalida 15.05.2015 12:37
Готова подписаться под каждым словам!!! НАРОД послушайте умного человека!!! Я имела виду nektor))) еще раз МОЛОДЕЦ
 
Владислав_ 15.05.2015 12:44
Не буду я его слушать, nektor бред пишет
Сам инженер и знаю каким трудом застройщикам сейчас в столице дается ввести дом в эксплуатацию. В полемику даже ввязываться не буду
 
Serg_Aks 15.05.2015 13:01
Владислав, не могли бы вы все же подробнее рассказать? Либо здесь, либо на закрытом форуме? Это могло бы снизить градус напряжения и понять ситуацию обычным людям
 
nektor 15.05.2015 15:15
какая эксплуатация, простите, о чём вы :-) ЭТО НЕ НОВОСТРОЙКА!!!
 
preacher 15.05.2015 11:19
А нафига вам "уважение" от застройщика, вы уж простите?

Этот нематериальный актив ничего не принесёт окромя душевного удовлетворения. Лично мне важнее деньги, это хотя бы нечто измеримое в конкретных единицах.
 
Татьяна В.М. 15.05.2015 11:48
Не судите по себе.Если бы было желание в тихушку отжать,я это сделала бы 2014.

Хотите сидеть и ждать-сидите,спасибо,что разрешили судиться)))))Я против хамства,лжи,подлости,мракобесия.Я пишу правду,на всё-есть документы!!!!Где я обманула,дала лживую информацию,абсолютно неадекватную?????))))

Я девять месяцев ждала извинений,объяснений,диалога......Семнадцать месяцев прошло,как у меня закончился договор.Кроме того,как АНОНИМНО писать на форуме Вы ничего не сделали!!!О воспитании и уровне цинизма,говорить не приходится)))Достали сотрудники Ред и их ПРИХЛЕБАТЕЛИ!!!!
Перевелись богатыри на земле Русской.....
Парни снимите яйца с гвоздя у входа!Мужчины аууууу.......!!!!!!!!!)))))))))

Мы выиграем и опытом поделимся!!!!!
 
Татьяна В.М. 15.05.2015 11:58
У нас А.V довольный,сумасшедший продолжает поддерживать тролей,а троли его.И вот тут тупик.
Уважаемые,заметьте!Я повторяю слова)))))
Уже все масть поменяли)))Один А. остался,сотрудники Ред,и гости форума!!!!!
Угомонись,отстань,надоел!!!!!

Как вчера лоханулся)))))Всех насмешил!!!!!!
 
Татьяна В.М. 15.05.2015 12:00
За четверых кладёт))))))!!!!!!Андрей,тебе люди ответили!!!!!!ОТСТАНЬ,НАДОЕЛ!!!!!!
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 12:07
Татьяна, я к Вам ещё не приставал )
По поводу вчерашнего, не выдавайте всем что вы уж настолько не внимательная! Я ответил Александру с Лофт Парка и делаю это от своего имени. Он понял, а вы почему то нет, клиника?)
Когда удаётся рассмешить Вас и тролей, я только радуюсь! особенно когда вы все ищите любой повод выдать 'ваше' желаемое - за действительное ))
 
Serg_Aks 15.05.2015 12:59
Татьяна, простите великодушно, но если говорить о сумасшествии, то сравнение ваших постов и постов AV говорит не в вашу пользу)))
А если серьезно, то почему вы считаете свою точку зрения единственно верной? У AV, конечно, посты ну ооочень позитивные, но это скорее реакция на утрированный негатив, на который он отвечает. Вы с ним как две противоположности - один абсолютно белый, другой - абсолютно черный. Но в природе таких абсолютных цветов не бывает, всегда есть примеси
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 13:17
Ваша правда.
 
preacher 15.05.2015 11:59
Честно? Уж лучше бы вы это сделали втихуя.

Терпеть не могу кликушество. Сейчас у меня возникают стойкие ассоциации с началом 90-х годов, когда "молодые демократы" с радостными воплями трясли на весь мир "грязным бельём" родом из СССР, с упоением обличая недостатки советского строя. О моральной стороне этого вопроса я вообще молчу.

Зовут меня Казанов Евгений Юрьевич, о чём я уже говорил, найти меня совсем несложно - было бы желание.

Оппонировать к полу собеседника это вообще верх маразма: я с таким же успехом могу сказать, что если вы женщина, то обязаны сидеть дома, нянчить детей и варить борщи :)
 
preacher 15.05.2015 12:00
Ой, оговорочка "по Фрейду" - конечно же "втихую" :)
 
Татьяна В.М. 15.05.2015 12:03
Я готова к встрече!!!!!)))))Много раз оставляла свой телефон,покажу все документы на которые ссылаюсь.Я только отвечаю на хамство,уважаемые.
 
preacher 15.05.2015 12:06
Ну мы с вами виделись на встрече, когда нам показывали объект.

Другое дело, что разговаривать сейчас нам абсолютно не о чем: вы настроены на "скандалы, интриги, расследования", а я заинтересован в получении своего объекта и достойное компенсации за потерянное время.

"Запад есть запад, восток есть восток и вместе им не сойтись."
 
preacher 15.05.2015 12:07
Тьфу, да что же у меня с грамматикой сегодня - "достойную компенсацию".
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 12:15
не отнекивайтесь теперь, Татьяна )) это смешно, вы отвечаете на хамство, забывая оглянуться назад и припомнить как безосновательно оскорбляли не только меня, но и девушек, просто так. А если вы женщина умная, то вряд ли понадеетесь, что после всего вам предложат иной тон общения ) Лично я - нет, я буду вам отвечать почти так же и попробуйте упрекнуть меня в этом )
Есть данный форум, где можно чётко проследить первостепенность хамства, безосновательных оскорблений в сторону незнакомых вам людей.
 
serg444 15.05.2015 16:40
А по-моему первый вариант лучше...
 
Serg_Aks 15.05.2015 13:05
Так забрали бы деньги, не тратили свои нервы и купили бы что-нибудь еще
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 12:00
//
"Татьяна, Постановление Пр-ва Мск от 25.03, Там есть хоть одна фраза о "обязательном сносе строения" или "обязательстве застройщика привести здание в первоначальный вид"?
Речь идет только о том, что для реконструкции этого здания нужны специальные разрешения. Извините, что объясняю так, по- простому.
Не надо вгонять людей в панику. По ФЗ о регистрации нет такого основания для отказа в регистрации, как включение объекта в списки по какому-то Постановлению Правительства Мск. И Вы не можете этого не знать, так как это знает Ваш юрист"
 
Татьяна В.М. 15.05.2015 12:07
Андрей,сколько можно ЗАСОРЯТЬ форум?)))))Готова к встрече с документами и юристом.На АНОНИМИСТИЧЕСКИЕ агонию отвечать надоело!!!!!!!

АЛИЛЛЛУУУЯЯЯЯЯЯ!!!!!Мир во всём Мире!!!!!Добра Вам,мои хорошие!!!!!Люблю Вас безмерно!!!!!
 
Татьяна В.М. 15.05.2015 12:14
Я настроена на получение своего объекта,достойной компенсации!!!!Я об этом пишу 9 месяцев!!!!!Уличите меня во лжи,где я вас обманула,где подвела????
Интриги,скандалы,расследования мне не нужны!!!!!!Есть закон,есть суд,самый гуманный суд в Мире!!!!!

АЛЛЛИИИЛУЯ!!!!!!!!Мир во всём Мире!!!!!!!Добра Вам,мои хорошие!!!!!!!!!

Ребят,ну правда НАДОЕЛО,СКУЧНО.Хотите поболтать,звоните))))Нет заканчиваем этой ШНЯГОЙ заниматься,пжлста
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 12:18
А для чего же Вы по 5 раз выкладываете на обозрение Пост.правительства, с которым мы уже давно всё порешили? Вот это мусор, и поскольку вы выложили старое - я и ответил 'старым'
Был бы благодарен, если бы вы не засоряли, лучше обсуждать новое, а не старое
 
Татьяна В.М. 15.05.2015 12:25
НАДОЕЛО,СКУЧНО,хотите поболтать,звоните,заканчивайте этой ШНЯГОЙ заниматься,пжлста.Была бы благодарна,если бы вы не засоряли.

Люди спрашивают,пишу им!!!!
 
XXXX 15.05.2015 13:14
Тут дело уже не в скуке, а в Постановлении № 819-ПП от 11 декабря 2013 г. Похоже Реду не удалось втихаря проскочить реконструкцию эдания, под видом РЕМОНТА фасада. Теперь понятно, почему у них нет строителей на объекте.Это согл.ст.2.1; 2.2.1.; 2.2.2.(пресечение проведения работ); 2.4.
Тут либо есть ...предписание об устранении выявленных нарушений с установлением срока для устранения нарушений.... уже, либо ещё идёт суд... с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности указанного лица....(2.2.1.п.3) . Короче. найдено нарушение в виде отсутствия разрешения на реконструкцию. Тогда понятно почему не выдаются и ДКП. А те ДКП и Свид., что были выданы раннее, то похоже, повезло до выявления нарушения.
На этом фоне гор. вода меркнет,как и ремонты.
Суд в этой ситуации по возврату ВСЕЙ суммы денег,может усмотреть факт мошенничества т.к. изначально у РЕД было разрешение на ремонт фасада, а они сделали реконструкцию без разрешения. Хотели как лучше и быстрей, но, к сожалению, не повезло им.
Если это так (а очень похоже, что так) то ничего быстро не будет. Теперь им только бабки отстёгивать, или платить оставшимися лотами, как это было и в моём доме. Эато до сих пор суд и Управа рассматривает в пользу УК все дела и на мнения жильцов класть хотели со всеми нарушениями.
 
preacher 15.05.2015 13:18
Огромное спасибо за развёрнутый ответ!

То есть по такой логике получается, что уже получившие свои помещения в собственность могут ими распоряжаться, но не могут пользоваться? Или могут? Или вообще в результате заключённые сделки будут признаны ничтожными и подлежащими расторжению?
 
Serg_Aks 15.05.2015 13:28
Если не ошибаюсь, подобная история была с Лофт Парк, его тоже внесли в список незаконного строительства, но Реды законность подтвердили и выиграли суд. Возможна такая же ситуация с Лофт Гарден? В Вашем доме в итоге все решилось благополучно?
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 14:05
Ну да. Бюрократия и делёжка происходит, что там, что теперь у нас. Вопрос времени.
 
XXXX 16.05.2015 00:09
Не времени, а техники.Как Ред сможет определить приближение светлого будущего, и для нас и для себя.
 
Andrey Vyacheslavovich 16.05.2015 00:57
Вас то и не хватало на форуме. А то мы тут устали от паникёров, мало понимающих в законах и тролей с их домашними заданиями.
Я полностью согласен со всем, что пишите вы, такое предполагал сам. Совсем очевидно, что у reda есть определенная проблема, которая затормозила их, о ней естесственно они говорить никому не станут, тем более собственникам. Отсюда обещания воды, тепла и пр., которые недовольными воспринимаются за обман. К слову, отсюда и отказы в проведении собраний собственников с руководством. Жаль, что не все понимают схему.
Но вы согласитесь с тем, что случай не редкий для строй-площадок в Москве? К примеру, с Аэробусом на Ленинградском пр-те было почти то же, был длительный простой из-за оформлений, а объект на тот момент был почти завершен, это жилой фонд. Всё разрешилось. Дом стоит, свет горит )
В нашей ситуации к ремонту приступать без дкпн и остальных бумаг тоже не собирался. Рискованно. Тем ни менее 4 ремонта у нас уже начались. Итого: вопрос времени, как вы подметили, техники застройщика и терпения публики. Что ещё остаётся? То, о чём я и говорил, судами делу не поможешь, но можно навредить.
 
XXXX 16.05.2015 22:08
А чем навредить? Пока не вижу чем? Сам факт суда ни о чём не говорит. А собрания зачем сейчас собирать и по какому поводу? Ред нам не подчиняется ни по каким статьям, как УК. Скорей мы ему. Мы никакие не дольщики и не можем даже выбрать УК. Лишний раз они скажут ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ срок получения доков? И лишний раз бюрократия сорвёт эти сроки? а получится, что виноват РЕД?
не редкий. Это всем известно, кто смотрит ТВ. Исмаилов, построивший дворец в Турции, говорил, что стройка заняла 2 года(не помню точно). В то время, как в Москве, только на сбор разрешений ушло бы 5 лет (помню очно).
 
XXXX 15.05.2015 23:31
Да, было такое, что отстояли они. Но там не было внесения здания в постановление о нецелевом использовании земельного участка, как в Гардене.
Немного ситуация сейчас не ясна, ПОЧЕМУ Гарден внесли в список? Я выясняю причину в данный момент , пишу запрос в Департамент имущ. Москвы,чтобы выяснить это. Вот тогда и выяснится по какому поводу сделки по Гардену остановлены - по фасаду или по участку только.
Нет, В моём доме не всё решилось благополучно. Сковырнуть УК не так просто, даже при всех их нарушениях. Основное нарушение, что небыло общего собрания жильцов. Купили всех кого можно, бабло носят в суд чемоданами. Судья просто не принимает НИКАКИЕ наши доводы в расчёт. Все действия проводят без согл. с жильцами.На предписания Жилички просто чихнули.Только через суд некоторые добиваются перерасчёта коммуналки за 3 года. Подали в СК через знакомого мы, но видимо и туду чемодан отнесли. Всё заглохло на корню. Единственное, осталась надежда, что конкурс в Управе не будут пересматривать из-за того, что они не успели подать т.к. лицензию купили поздно.
Насчёт судов тут. Если сделки остановлены, то и суд не поможет. Суд не прикажет на незаконном объекте возобновить сделки.
 
Serg_Aks 18.05.2015 09:59
Вроде Лофт Парк тоже вносили в список о нецелевом использовании, у них где-то ссылка была на ветке. Я потому с ними параллель и привел... А вообще - спасибо вам большое за разъяснения
 
XXXX 15.05.2015 23:59
preacher, а вы когда нибудь были в суде? У нас суд это отдельная фаза в жизни человека. Например, если вы по иску докажете, что вы можете пользоваться вашей собственностью, попадая через дымоход, то ваш иск могут удовлетворить.
Это я к тому, что как решит тетка в балахоне, так вы жить и будете.Другими словами говоря, я не знаю.
 
XXXX 16.05.2015 21:49
Пусть сначала кто-нибудь покажет эту собственность, замазав фио, но оставив адрес и дату получения.
Но по другому, если есть свид. то всё оформлено надлежащим образом, распоряжаться и пользоваться могут, если иное не предусмотрено в ДКП. (а иное предусмотрено).
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 13:27
Согласен. Скорее всего так и есть.
И тут возникает вопрос, если + к сложившейся ситуации все собственники индивидуально начнут подавать иски и тянуть деньги назад, поможет ли это делу? Можно ли ускорить таким путём сдачу объекта? Интересно ваше мнение.
 
XXXX 15.05.2015 23:38
...тянуть деньги назад.....
Мало выиграть иск в суде по возврату денег. Их надо ещё ПОЛУЧИТЬ. А это не так просто, как кажется. Их можно и вовсе никогда не получить,НО!!!! лот свой они уже не получат НИКОГДА это уж точно, т.к. суд при этом расторгнет Договор.В тоге можно остаться и без денег и без лота.
 
nektor 15.05.2015 19:22
Вот наконец-то здравый ход мыслей! Согласен с Вами и очень надеюсь на "возможности" Рэда "откупиться или решить" проблему. Странно, что Рэд молчит
 
XXXX 15.05.2015 23:48
А что он скажет? Да, ребята, накосячили мы нехило,уж извините!???
А так и будет в нашем царстве. Никто, конечно, Гарден не снесёт, просто всё затянется. Но при закл. ПДКН меня они устно оповестили, что будет только ремонт фасада. Тут понятно, что ремонт фасада не смог бы удовлетворить внутреннее деление на лоты,как сейчас есть. Тут надо было всё расковырять заново.
А гор. вода только оттягивание внимания от основной проблемы.СДЕЛКИ ОСТАНОВЛЕНЫ, поэтому и работы не ведутся, согл. пункту Постановления. Поэтому и ДКП не выдаются. Я, к примеру, не собираюсь ремонтировать без ДКП. А то получается отремонтирую не своё.
 
Andrey Vyacheslavovich 15.05.2015 12:25
Все запомнили эти слова Татьяны ) и напомним, если что!
"Ребят,ну правда НАДОЕЛО,СКУЧНО.Хотите поболтать,звоните))))Нет заканчиваем этой ШНЯГОЙ заниматься, пжлста"
 
dalida 16.05.2015 17:07
Постановление!
Сначала читаем постановление!
Компания ред еще в 11.12.13 знала о постановлении г. Москвы. Давайте по сути. Что предпринимает компания ред, зная о постановлении? НИЧЕГО. Продолжает реконструкцию здания с грубейшими нарушениями ,надеясь на авось. Продолжает продавать помещения, прекрасно зная, что стройка не законна. Я не юрист, но разве это не трактуется законом как мошенничество? Все бы ничего, если бы компания рисковала своими деньгами. Но нет, они решили играть в русскую рулетку за наш счет. Ув. Компания ред! Если слово репутация для вас не пустой звук, повернитесь лицом к людям , которые отдали вам 2-3 года назад свои миллионы, поверив вашим пустым обещаниям. Соберите ОБЩЕЕ собрание, поговорите с людьми и объясните ситуацию. Неужели не понятно, что все ваши "секреты", точнее косяки, - все раскрыто. Мягко говоря, неправильная политика компании довели людей до ручки. Компания ред полностью утратила доверие к себе. Еще раз призываю, соберите ОБЩЕЕ собрание. У вас есть маленький шанс спасти репутацию. Стоит ли напоминать, что помимо нас, у вас есть еще 3 объекта и они все читают наш форум. Все в ваших руках.
Фото: Апартаменты "Loft Garden" ("Лофт Гарден")
 
Татьяна В.М. 16.05.2015 17:36
Добрый день,мои дорогие!!!
Собрания не будет----У НИХ ДЕНЕГ НА ОХРАНУ НЕТ!!!!!!!
РЖУНЕМОГУ!!!!!
 
Andrey Vyacheslavovich 16.05.2015 18:04
Действительно, добрый!, дорогая наша )
Смотрите, что получается.
Выкладываете тут одно и тоже раз за разом,
отвечать вам двум и паре анонимов конечно никто из нас совершенно искренне не хочет.
У Reda сейчас возникла сложность, довольно трудный этап.
(это совокупность многих факторов, от происков конкурентов, до личных ошибок молодого застройщика)
Они решают этот вопрос и... внимание, решат.
Объект сдадут нам, это ни первый и не последний случай в истории строек столицы.
Помните пожалуйста, если на этапе завершения этой шумихи Вы заявите тут, что благодаря вашей активности и искам, мы все сейчас въехали в Гарден и получили возможность радоваться, лично буду смеяться!
Вопросы, решаемые сейчас, решаются без вашего участия. Без эмоций. Простите за тавтологию.
Давление через форум не решает никоим образом ситуацию, в которой на данный момент находятся все собственники. Причём ни вашу личную, ни reda.

Заметьте, ни одного слова хамства в ваш адрес, если решите общаться иначе, я возьму на себя смелость вновь перейти на вашу тональность )
Хорошего вечера )
 
Татьяна В.М. 16.05.2015 18:37
Мне абсолютно всё равно какие трудности у Реда,мы свои обязательства выполнили в полном объёме.Они в 2013 получили предписание,НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ.
У них хорошие юристы и они обязаны были нас информировать,чем для нас всех это может закончиться.Эти люди взяли на себя МИССИЮ БОГОВ-как нам жить,что делать и так далее......Молодые застройщики не имеют НИКАКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА УЧИТЬСЯ НА НАШИХ ЖИЗНЯХ,НА НАШИ ДЕНЬГИ.
Верить в то,что они сейчас решают эти вопросы--------НЕ МОГУ,т.к лично мне ВРУТ 17 МЕСЯЦЕВ,мне ИСПОГАНИЛИ ПОМЕЩЕНИЕ!!!!!!!!!!С сентября они продали 10 апартаментов,они спокойно могли закончить наш объект,решить вопрос с этим списком,но они НЕ ПОСЧИТАЛИ НУЖНЫМ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ!!!!!
Андрей,ни одного слова хамства в ваш адрес.
Хорошего вечера)

О себе:как я влипла в это дерьмо,вечеров хороших не бывает(ежедневно общаюсь с соседями(((((у людей ОЧЕНЬ сложные жизненные ситуации((((
Но за пожелание,огромное спасибо.
 
XXXX 16.05.2015 21:18
....они спокойно могли закончить наш объект......
Каким образом, если сделки остановлены?
....НЕ ПОСЧИТАЛИ НУЖНЫМ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ!!!!!........
а может посчитали и делают, если у них сильные юристы?
вот ваши рекомендации:
1. накладывайте обременение на свои помещения, чтобы они не могли его снова заложить,
2. требуйте собственность через суд,
3.требуйте взыскания денежных средств за незаконное использование,
4. требуйте моральной компенсации
+++++++++++++++++
1.Здание снято с учёта (на сайте Росреестра). ЗДАНИЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ЕГО НЕТ В РЕЕСТРЕ!!! Как можно наложить обременение на невыделенные помещения, если они все находятся в ещё едином блоке?
2. Как? Если только ваш лот выделен и занесён в реестр. Ну даже если допкстим суд удовлетворит ваше требование, заключить дог. К Реду придут приставы, а Ред скажет - не можем. Здания то не существует.
3.Эмоции с тратой времени. Ну, можно для общего развития попробовать.
4. Лирика из кина.
Здание ОБРЕМЕНЕНО от участия в сделках. Запомните это и не поднимайте больше этой темы.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну влипли ребята. Не проскочили. Не для того же чтобы специально насолить нам? Попали под бюрократию. Думаете Реду невыгодно завершить свою дальнейшую кормушку? Я, кстати, ваши обиды понимаю.Но что они могут сказать? Такие вещи на широкой публике не обсуждают.
 
nektor 17.05.2015 16:40
Печально как-то и A.V. затих :-)))
Могу парировать тем, что собственно помещения имеются в Росреестре, собственность зарегистрирована, только что проверял своё-это радует :-) Не могли бы Вы написать кадастровый или условный номер здания, которое по Вашему мнению "снято с учёта"? Чтоб все убедились и не были ваши слова голословными.
Просто не могу осознать как можно объект снять с учёта в росреестре, если он там уже был???? ЗНАЮ ТОЛЬКО ОДИН СПОСОБ- предоставление акта о его реконструкции, приведшей к изменению кадастровых сведений и внесении сведении в кадастр (ГКН) об образовании нового объекта, либо предоставление акта о сносе объекта и исключении его из ГКН.
Явно объект не снесли, тогда первое???
Ну прям заинтриговали :-)
 
XXXX 17.05.2015 19:07
Просто не могу осознать..........
тяжело говорить с человеками, котрые не в бумагах.Чего вы так сделали упор на "снят с учёта"? Словно это значит "ну всё, приплыли!". Снимают с учёта для того, чтобы переоформить в том виде. который нужен будет окончательно. (выделение лотов и т.п.)Это доказывает, что движение ЕСТЬ.Сегодня оно снято а завтра уже может быть поставлено по завершению требуемых процедур. Важно не то что оно снято, а то, что предлагает тут Татьяна, в данном виде с ним ничего не сделаешь.Ни наложить, ни заложить.
Ещё раз говорю, не надо с пристрастием выискивать негатив в действиях Реда.Усвойте одно- прибыль.которую они будут получать со своей недвижки после всего, ну очень привлекательна. Не идиоты же они её лишаться? Они сейчас и борются за СВОЙ бизнес.
Фото: Апартаменты "Loft Garden" ("Лофт Гарден")
 
nektor 18.05.2015 00:21
Обоснуйте почему вы решили, что имея собственность на лофт нельзя им распоряжаться? Не зданием, а лофтом, помещением в нём? Большие сомнения в вашей логике. Есть св-во о собственности без ограничений, значит и нет запрета на распоряжение недвижимостью (не путать с правом Ревко распоряжаться зданием в целом, его история нам сейчас не столь важна)
 
XXXX 18.05.2015 11:36
Странно, я отвечал, но ИМЕННО этот ответ исчез.....
Если есть Свид., значит все прочедуры пройдены в установленном порядке и вы можете распоряжаться, если нет ограничекний по ДКП. А они есть. Выполните их и распоряжайтесь.
 
nektor 18.05.2015 18:36
Ещё вопрос-не вижу никаких ограничений в ДКП, какие условия нужно выполнить, чтоб распоряжаться? У Рэд в св-ве о собсвенности на лофт ограничений нет, потому они продают его по ДКП6 где также нет ограничений и условий, вот потому и не вяжется с Законом запрет Росреестра регистрировать переход собственности с Ревко на покупателя
 
XXXX 18.05.2015 20:21
Ну раз не видите, так и пользуйтесь. Может у вас элитный ДКП я же не знаю?Но у всех других есть ограничения в приложениях к ДКП. Выполняйте требования Ред и вперёд.А вы сомневаетесь сами, по-моему, пользоваться или нет? Вам разве препятствуют??Вообще не понятно что вы ТУТ делаете со Свидетельством на руках? Тут волнуются у кого их нет.У вас-то сделка ПРОВЕДЕНА, а у остальных ОГРАНИЧЕНИЯ на сделку!!!! (с мая 14г)
Можете овладеть вашим лотом, я вам разрешаю.
 
nektor 18.05.2015 21:21
:-)))
ДКП не подписан ещё, проект был без ограничений
 
XXXX 18.05.2015 21:55
Вы какие спайсы курите??? Собственность выдают НА ОСНОВАНИИ ДКПН. А не наоборот.
К некоторым хочется вот так подойти,по хорошему, обнять их по дружески, по доброму, прижать к себе и спросить - Да как же вам с такими мозгами-то жить удаётся....?
 
nektor 18.05.2015 21:37
Если не секрет, то какие ограничения и условия включает Рэд в ДКПН с мая 14 года? (может всё же с мая 15 года?)
 
XXXX 18.05.2015 21:42
НЕсли нет ДКПН, то это секрет.
 
Татьяна В.М. 18.05.2015 21:54
Кручу верчу запутать хочу
Если стоматолог будет делать трепанацию черепа-----100 из 100 летальный исход(а тоже врач и дело с головой имеет)
Если люди вели торговлю не имея разрешительной документации----это мошенничество,уголовная ответственность
Была сегодня на объекте-строителей нет
 
XXXX 18.05.2015 22:02
строителей нет.........
И не будет, пока не снимут ограничения по вашему же выложенному тут Постановлению.
 
dalida 18.05.2015 23:13
Попрвте если я не права. Постановление вышла 17 месяцев назад, но стройка продолжалось, при чем постановление. Что мешает РЕДу сейчас закончить стройку и не прикреваться всякими постановлением. Уже год постоянно талдычат, что объект готов на 90%. Отмазки подрядчик подвел или во дворе зима уже не актуально. Постановление подоспело вовремя.
 
XXXX 19.05.2015 12:05
Постановление вышла 17 месяцев назад, но стройка продолжалось,.......До внесения изменений от 24.03.2015.
Вы прочтите внимательно № 819-ПП от 11.12.2013 к которому было мартовское дополнение от 2015 САМИ.Или мои разъяснения ТУТ даже пункты привёл - почему. Вот именно, только не постановление подоспело а внесли Гарден вмартовское дополнение вовремя. Ферштейст?
 
XXXX 18.05.2015 22:28
Что значит разрешительная документация??? Если вы про ограничения на сделки, то пока не известно КАКИЕ ограничения, а после обвинять в мошенничестве. Так же нельзя, исходя только из собственных представлений? Запросите из Департ. Имущ. если хотите точно знать КАКИЕ.
 
Andrey Vyacheslavovich 18.05.2015 22:48
Обвиняйте в мошенничестве, когда это докажете. А сейчас это либо заблуждение, либо откровенная клевета! А видя отношение ко многим тут, я верю во второе, считаю что вы удовлетворяете свои потребности, не более.

На раннем этапе строительства или реконструкции, (когда с вами вели торговлю), почти каждый застройщик приступает к продажам не имея всех необходимых бумаг! Только в процессе это происходит. В нашем случае мошенничества не было.
 
XXXX 17.05.2015 19:31
И ещё. Ред не строил объект с нуля.Здание стояло до него. А это значит, чтобы там ни было, под опред. "самострой" оно уже никак не попадает. А это значит, что как стояло оно, так и будет стоять.
 
XXXX 17.05.2015 20:02
В нашей стране любят признавать, что экономика буксуети предоставляют глубокие экон. и полит. обоснования этому. Но НИКТО, кому положено, не хочет осознавать, что дело даже и не в кредитах западных, а в наших тупорылых законах, которые иногда до абсурда взаимоисключают др.др. и доказывать своё надо в судах, а это ещё такой же гемор по времени (1 заседание в мес.).Бумажек можно ждать месяцы, котрые складываются в год. Рассмотрение 1 бумажки - месяц, чтобы получить 1 бумажку, требуется к ней ещё 5 таких же. а это уже выливается...А если при рассмотрении решили. что не хватает ещё какой-то бумажки, то месяц вычеркнут из бизнеса, из прибыли. А многие бумажки просто дублируют др.др. Как доказательство пожарников вычеркнули из рассмотрщиков (ну достали кого-то) и, представьте, в лесу никто не здох! Пожаров больше не стало. Да и пож. сигн. в каждой дырке, по факту, до ..... дверка.
Сказано же было - Прекратите законотворческий зуд!, но воз и ныне там.Законы пишут маньяки в нашей стране, далёкие от темы.Поэтому пока получишь своё, борода отрастёт.
 
Andrey Vyacheslavovich 17.05.2015 17:39
День добрый!!!!
AV не затих ) я ведь всегда с Вами )))
Уважаемый XXXX, Вы правы и я полностью с Вами согласен в каждом пункте, но и Вы тоже панику и волнения не разводите настолько. Не всё так плохо и люди сторонние не должны вдаваться в эту панику. Она того не стОит. Вопрос абсолютно решаемый. Полагаю, Вы не хуже меня понимаете, что с ситуацией Red справится в итоге. Не проскочили, быть может и хотели проскочить, а быть может и знали, что так будет. Для меня всё что произошло с loft park аналогично происходящему с loft ..., оспаривать это не хочу, это моё субъективное мнение. Я так думаю.
Теперь nektor. Вы собственник 3 лотов в ...? Если так, дайте понять, чтобы дальше диалог всё-же был, зная что вы не идиот с левой канторки.
Вы не рады, что я затих? Мне казалось, меня много )

Из вышесказанного у не знающих меня лично, сложится впечатление моей причастности к работе на застройщика. Отвечаю сразу. AV будущий собственник, сидит без св-ва на руках, никоим образом на red не работает, а только осведомлён о ситуации чуть больше, чем кто-то из паникёров, за счёт друзей юристов и тех друзей, кто в строительном бизнесе десятки лет. Этим AV поясняет своё "всезнайство" и своё спокойствие относительно объекта ))
Я только очень прошу всех соседей, именно соседей, разделяя их от клоунов, не кричите на застройщика! СЕЙЧАС В ЗАДЕРЖКЕ ВИНОВАТ УЖЕ НИ RED, а НАШ С ВАМИ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД МОСКВА.
Всем Вам отличного вечера )
и разумеется в первую очередь г-же М.Т., ни как иначе )
 
XXXX 17.05.2015 19:13
...... В ЗАДЕРЖКЕ ВИНОВАТ УЖЕ НИ RED, ......
Даже Татьяна это подтвердила выложив N 139-ПП от 24.03.2015
И не надо с ней спорить.
 
Serg_Aks 18.05.2015 10:04
Здесь главный момент "ред от ДД.ММ.ГГГГ". С каждой новой редакцией добавляются новые объекты и убирается часть старых. Когда читал аналогичный док по парку, Гардена там не было. Сейчас по Парку отбились и кто-то начал давить на Гарден, имхо
 
XXXX 18.05.2015 12:02
Девелопер - жирная курица. бабки крутятся известные и пощипать его, "святое" дело. Если у нас, чтобы поставить ЗАКОННО 1 умывальник в неж., нужно решение Жилички(со сбором смежных доков), то только начните и тошнить будет целый год!!!!!!!!!!
 
dalida 18.05.2015 21:51
Ув.ХХХХ Вы собственник лофт гарден? Если да то как давно.Нас товарищей по несчастью уже очень много и мы периодически встречается, нету желание присадиниться))) это было бы полезное общение для нас всех.
 
Andrey Vyacheslavovich 18.05.2015 22:18
Очень сомневаюсь, что для XXXX это было бы полезно ))
 
XXXX 18.05.2015 22:44
А вдруг? Чем dalida не шутит?
 
XXXX 18.05.2015 22:41
Нет. Не собственник я. Присоединиться? А что будем делать? Анекдоты под шнапс травить? Давайте, я тока за.Я вроде присоединился уже.А вы собственник? Так покажите, замазав фио. А то тут зачем-то появляются "собственники" и обсуждают с несчастными кандидатами как им дальше жить. Прям бяда кокая!!! И не знают,пользоваться им своей собств. или погодить, нас подожать.Вот это по-соседски, я понимаю.
 
XXXX 18.05.2015 22:47
Если бы я был собственник, то тут бы лясы от СКУКИ не точил. А ждал бы гор. воду только.
 
nektor 18.05.2015 23:00
А чего ждёте-то тут? :-) вообще чего ждёте, в чём проблема подписать ДКПН?
Я ждал реставрацию, потом горячую воду, потом когда рак на горе свиснет... дождался, теперь жду элементарных разъяснений и ответ Рэда на требование подписать ДКПН или вернуть деньги. Молчат, не готовы исполнить свои обязательства, причины скрывают. Очевидно я буду следующий, кто пойдёт требовать положенное через наш "гуманный и беспристрастный" :-)
 
XXXX 19.05.2015 12:28
nektor
Вы кк-то не по соседски себя ведёте. Вы задаёте вопросы, я пытаюсь ответить. НО!!! когда я задаю вопросы, вы их игнорируете. Нехорошо-с!
Поэтому теперь ваша очередь:
1.Как вы умудрились без ДКПН получить Свидетельство?
2. Если есть Свид., то нафикга вам ДКПН?
3. В каком переходе выдают Свид.чтобы Ред согласился поделиться своей собств.?
4.Что такое "проект был без ограничений"?
6.Умеете ли вы читать по-русски или только писать?
7.Почему не овладеваете своей недвижимостью, после даже моего разрешения? Что мешает?
8. Покажите тут ваше секретное Свид.
Вы наймите юриста, заплатите ему, он всё, что вам надо узнает. Выслушает ваши фантазии, по поводу - как можно засудить Ред. И идите уже, идите и идите.....в суд. Чё тут зря время тратить?Ну что толку, что я вам разрешил пользоваться, согл. Свил.? Вы же ничего не хотите слушать.Пора, уважаемый, вам пойти в суд и нам уже рассказывать как вы боретесь с несправедливостью.
 
ХХ 20.05.2015 14:34
Я жду!
 
nektor 20.05.2015 18:31
что-то не видел вопросов ранее. Ладно "ХХ-ХХХХ", дам ответ, если уж нужны эти ответы на наивные вопросы.
1.Свидетельства нет (как можно было сделать вывод о наличии у меня св-ва??? я вменяемый человек и зубоскалить ради общения с присутствующими не стал бы, чего и вам с AV желаю прекратить)
2.см. п.1
3. вопрос для ХХ-ХХХХ, не понимаю, шутка что ли? юмор слабый
4. Проект ДКПН, предлагаемый мне для подписания ранее не имел никаких ограничений, да и какие он мог иметь ограничения не понимаю, фантазия ХХ-ХХХХ велика. Ревко продало, я купил-вся суть договора
5.нет вопроса- нет ответа
6.но комментс, ни с кем выяснять отношения, кроме Ревко не намерен,вообще предлагаю херами здесь не мериться, не нужно неадекватность свою здесь проявлять и такие вопросы задавать. ЧИТАЙТЕ О ЧЁМ ФОРУМ!
7.повторяюсь, на весеннее обострение ХХ-ХХХХ не реагирую, освалю на его совести
8.см.п.1
Касательно юриста, то он очевидно нужен тому, кто даёт такие рекомендации, мне достаточно своего образования.
Дополнительно для ХХ-ХХХХ - я здесь для поиска выхода из ситуации согласовав совместную позицию с другими покупателями именно Лофт Гардена, а не ходящими по сайтам и треплющими какими-то фиктивными знаниями и дающими советы на уровне школьника.
 
ХХ 20.05.2015 23:16
nektor 17.05.2015 16:40
RE: RE: RE: RE: Постановление!
Печально как-то и A.V. затих :-)))
....... собственность зарегистрирована, только что проверял своё-это радует :.......
+++++++++
.....................................
....1.Свидетельства нет (как можно было сделать вывод о наличии у меня св-ва??? я вменяемый человек.....
.........................
Так, Блин!!! Чей это бот? Вячеславович, снова ваша работа?
 
Andrey Vyacheslavovich 21.05.2015 02:03
Зачем? У меня диагноз: не виеняемый и не конструктивный. Мне столько не платят, чтоб стольких ботов содержать.
Он, думаю, что то другое там смотрел или не правильно сформулировал. Но по факту наглядно конечно косячёк )
 
Andrey Vyacheslavovich 19.05.2015 13:05
nektor, был и от меня вопрос про 3 лота, я не забыл, что вы проигнорили.
 
nektor 20.05.2015 18:33
не понимаю о чём вопрос? Вы задавайте внятно, оставьте номер, я перезвоню.
Что касается общения с вами, то мне не о чем говорить, я услышал, что вам нравится Лофт, далее о чём говорить???? Мы же не проводим опрос: нравится или нет, мне это не актуально
 
Andrey Vyacheslavovich 20.05.2015 18:43
Я разве просил говорить со мной? У меня в отношении Вас нет потребности к диалогу, с Вашего первого агрессивного наезда на loft ....Теперь вспоминаете меня и пишите публично "AV затих"! Вот Вам отвечаю.
Вы услышали мой вопрос! Не прикидывайтесь. Понимаете или не понимаете его - это уже ваше дело. Он прост для понимания и ответ: да или нет.
 
XXXX 18.05.2015 22:58
Если Парк отбили, то и Гарден отобьют. Иначе, зачем было бы Парк отбивать? Ну и хрен бы с ним, как с Лофтом.
 
nektor 18.05.2015 23:12
Очевидно, что нет не решаемых проблем, они для Рэда понятны и предсказуемы, вот только вряд ли покупатели готовы были к такой рулетке: отобьют или нет? Сейчас вопрос не в том, что некая компания умеет решать созданные ею самой или государством проблемы, а вопрос ДИАЛОГА с покупателями, подключения их к судебным процессам по понуждению Росреестра в переоформлении права собственности на новых владельцев, вопрос в отсутствие ясности действий Рэда. Только наивный человек может уповать на всесильность Рэда в неправовом государстве. Захотят власть имущие загнуть Рэд, то поверьте Вы ХХХХ и мы все об этом узнаем последние, когда поздно покойнику ... целовать! Конечно с государевой точки зрения полезней не "опускать" свой народ, тем более, что строительство-реконструкция шла под носом у всех и очевидно с соблюдением строительной документации, но процедуру доказывания что Рэд прав проходить нужно именно Рэду, с нашим участием было бы всем полезнее. Теперь вместо понуждения Росреестра и московских властей, покупатели идут в суд понуждать Рэд к диалогу и подписанию договоров, выплате средств и т.п., создают информационную шумиху, подрывая и так нехороший авторитет Рэда. Но видно у компании или слишком сильный иммунитет, либо пустила она всё на тормозах, не имея сил более бороться, по принципу куда-то вынесет же в итоге, как Полонского
 
MarinaI 18.05.2015 23:48
Понимаете, покупатель не имеет возможности понудить Росреестр и московские власти, для этого нет факта нарушения каких-либо обязательств этих структур перед покупателями. Цепочка получается, к сожалению, более длинная- покупатель, имея на руках ПДКПН, понуждает Ред к сделке. Вот в этот момент третьим лицом начинает выступать Росреестр, так как при обоюдном желании двух сторон (покупателя и Реда) зарегистрировать ДКПН, Росреестр все равно откажет в текущий момент. Росреестр будет вынужден обосновать свою позицию в суде.
Диалог с покупателями,на котором все настаивают, сейчас вряд ли возможен. Я сама была свидетелем тому, как покупатели на личных встречах с Редом, на которых я присутствовала, демонстрировали понимание, заинтересованность и адекватность. Как только они появлялись на этом форуме- словно другие люди...Никакого адеквата, сплошные эмоции...
Народ даже дату Постановления не читает, хотя на нескольких страницах было написано- включение в Перечень объектов на реконструкцию в которых которые требуется специальное разрешение, произошло 25.03.2015 - этого года.
 
nektor 19.05.2015 00:09
Вот где выход Рэда- перенаправление всех активных покупателей на судебные процессы с участием ответчика-Росреестра, а не третьей стороны как Вы указываете! Рэд ОБЯЗАН подписать ДКПН с покупателями и в силу ПДКПН и с целью перевода стрелок на Росреестр, затем покупатель должен пройти процедуру переоформления собственности, Росреестр отказать в переходе права собственности (полагаю необоснованно и незаконно), а потом Покупатель вступит в судебную тяжбу с Росреестром и при этом на стороне Рэда! Это логично и правильно. Почему бы Рэду не задуматься и не реализовать сей план. Я предложил им, молчат, что-то согласовывают... ЧТО ЕЩЁ СОГЛАСОВЫВАТЬ???
 
Татьяна В.М. 19.05.2015 07:31
Все кругом виноваты!!!!!!
Правая рука не знает,что делает левая!!!!!
Подрядчики постоянно убегают!!!!!
АУУУУУУУ,сколько можно оправдывать наглость,жадность,безответственность,НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ!!!!!Постоянное враньё представителей компании!!!!Где диалог,людям не знакомо это слово!Согласовывают они !!!!С кем ????Сколько можно согласовывать ЗА НАШИ ДЕНЬГИ,учиться ЗА НАШИ ДЕНЬГИ,зарплату получать НА НАШИ ДЕНЬГИ??????Сил нет,достали мракобесы!!!

ПРЕДПИСАНИЕ ВЫШЛО В 2013!!!!!ОНИ ,КАК ОБЫЧНО, РАССЧИТЫВАЛИ ПРОЛЕТЕТЬ НА ХАЛЯВУ!!!!Закон вступил в действие 2015!!!!!!

А теперь им Москва мешает!!!!!Если они в суде сошлются на постановление!!!!!Я пойду в УБЕП,мне не надо ничего доказывать,там докажут!!!!!!И поверьте-я буду не одна!!!!!
 
Татьяна В.М. 19.05.2015 07:48
ПОЛОНСКОГО ПРИНЯЛИ!!!!!!!
Объекты его заканчивают!!!

Если эти люди ПОЗВОЛЯЮТ себя так везти снами-----и их примут!!!!КАЖДЫЙ БУДЕТ НЕСТИ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!

Уважаемые мы не попрошайки,МЫ МИЛЛИОНЫ ЗАПЛАТИЛИ!!!!!ОНИ ОБЯЗАНЫ!!!!!!!!
ОНИ ЖИВУТ ЗА НАШ СЧЁТ!!!!
 
OlegOK 19.05.2015 12:20
Татьяна, здесь уже 10 раз написали, что Гарден внесли в список только 25.03. Хватит уже на самом деле всех запутывать. Идите уже в УБЕП, но, пожалуйста, не засоряйте больше форум речовками. Вы не на митинге и не на стадионе.
 
XXXX 19.05.2015 12:49
Сообщение не относится к обсуждаемой теме. Всё равно показать.
***
 
Татьяна В.М. 19.05.2015 16:47
Форум новостройки

На форуме люди которое вляпались в это дерьмо ДЕЛЯТСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ.С какой радости-человек,который не покупал недвижимость на нашем объекте ПОСТОЯННО ХАМИТ ЛЮДЯМ!!!!(ХХХХ)

УВАЖАЕМЫЕ ТРОЛЛИ И СОТРУДНИКИ РЕД НАДОЕЛИ!!!!

ОлегОК,объясняю----я на форуме новостройки.Пишу по делу и правду.Если Вас всё устраивает-делайте ремонт и радуйтесь объекту.
В список внесли 25.03,задержка сдачи объекта 17 МЕСЯЦЕВ!!!!!Я ЧТО ИМ СПАСИБО ДОЛЖНА СКАЗАТЬ БЛАГОДЕТЕЛЯМ????Сколько ещё ждать---год,два,три?????

Спасибо,что разрешили пойти в УБЕП-ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОСПОЛЬЗУЮСЬ ВАШИМ СОВЕТОМ
 
OlegOK 19.05.2015 17:15
Как я понял, ХХХХ купил недвижимость, но свидетельства о собственности у него нет. Поэтому он и говорит, что собственником не является. И сейчас высказывает достаточно интересные мысли, которые многим здесь полезно услышать, хотя бы как одну из версий. Прав он, или нет - это другой вопрос. Но в том, что он высказывает свое мнение гораздо больше смысла, чем в постоянном повторении одинаковых сообщений и капсе.
По поводу разрешения - не за что, обращайтесь.
 
ХХ 20.05.2015 14:24
OlegOK
....ХХХХ купил недвижимость, но свидетельства о собственности у него нет.....
Точно так и есть. Если бы у меня было Свид., то я бы тут, как nektor не сидел. Причём на вопросы конкретные - один туман.
те, кто тут особо терпеливые, те купили лот недавно, как я понял. Я-то давно жду.
 
Andrey Vyacheslavovich 20.05.2015 14:34
Если речь обо мне, не правда, уже давно, лето 2012
 
ХХ 20.05.2015 14:37
Вот опять! Как вы заметили, я не намекаю а говорю,если хочу сказать конкретно. За что и пострадал.
 
Andrey Vyacheslavovich 19.05.2015 17:40
А забавная Вы ) Он не покупал недвижимость в Гарден (допустим), а Вы купили, расскажите что даёт право вам хамить собственникам, в таком случае? Нам интересно.
Он отвечает верно, и общается так, как сами и вынуждаете общаться, не вижу в его действиях ничего из ряда вон. Всем недовольным тут говорят что чёрное - это белое, говорит уже далеко не один человек, а вы продолжаете включать свою шарманку )
На этом форуме вы пишите не правду от незнания. От отсутствия информации и это уже другая песня. Здесь сидят люди, которые купили продукт и в скором будущем получат своё.
И снова не правы, в очередной раз оскорбляя меня, в числе всех: не нужно навязывать мне, что я вляпался в какое то дерьмо! Я доволен, как собственник, объектом который выбрал.
 
ХХ 20.05.2015 14:33
Да кисуля ж ты моя полосатая........
Где хамит, нарисуйте? И откуда такой вывод вы ВДРУГ сделали, что я не покупал?Вот интересно после каких моих слов вы решили?
Вы думаете что я хочу отнять у вас лавры борьбы тут за лидерство в информационном пространстве?
 
ХХ 20.05.2015 15:08
.....Я предложил им, молчат.....,
Тут 2 вариаета -
-Или они никак не врубятся куда кого перенаправлять.
-Или уже начали перенапрвлять
т.к. вы инициатор ЭТОГО, то с вас надо и начинать. Может вас уже Ред перенаправил?
 
XXXX 19.05.2015 12:41
.....к судебным процессам по понуждению Росреестра ....(бла, бла...)
Вот блин! Ну скажешь вам что Росреестр в этом деле пешка.Он действует автоматически после проведения сделки. Так вы тут же приведёте новый довод, типа -Но самолёты же до сих пор не летают в Жмеринку? И, получается, что вы тоже правы. Не летают.
А может они судятся с Правит. Москвы, с теми, кто НАЛОЖИЛ (это) ограничение? Откуда вы всё знаете, прям стратег?
Срочно нанимайте юриста или уже пришлите пузырь мне. Думаю я заработал тут.А то так и кондрашку можно получить в сомнениях.
ЗЫ. Не пробовали сценарии к дутективам писать? У вас талант, не закапывайте его.
 
nektor 19.05.2015 15:48
всё понятно, очередной бла-бла-бла "осведомленный"! Удачи!
 
nektor 19.05.2015 15:53
...я бы молчал, если бы с росреестром и кадастровой службой не проходил аналогичную эпопею. Долго, почти полтора года, но опыт и результат есть... Так что можно сказать интересно было послушать теоретиков, понял, что большей информацией и знаниями, имеющими значение для получения собственности, вы не обладаете, полемику прекращаем. отписываться не стоит
 
ХХ 20.05.2015 14:48
.....если бы с росреестром и кадастровой службой не проходил аналогичную эпопею.......
Какую ИМЕННО? Вот, прям пишите название процедуры.Опишите поподробней. А не про то, что арбузы бываю тоже неспелыми.Это мы знаем.
ЗЫ. Всегда те, кто хотят просто соскочить с ответов строят из себя обиженных. Удобно, типа. Вы не дали НИ ОДНОГО РАЗУМНОГО ОТВЕТА до сих пор.
 
nektor 20.05.2015 18:42
я не вижу смысла общаться с человеком, который неизвестно с какой целью здесь, просто пытается в любой разговор вставить своё "я". Пишите свой номер, если хотите пообщаться по существу, задавайте внятно вопросы что бы вы хотели от меня и будем общаться. Сказал же мне бла-бла не интересно.
В судебных процессах вы вряд ли разбираетесь, ну что вам рассказывать тогда, суть процесса? Он аналогичен, сторона оформила кадастровый паспорт на объект по фиктивному договору как ранее возникшее право (слышали о таком?), потом оформило собственность. Фактическим собственником являлась моя компания как раз по законным основаниям как ранее возникшее право до вступления Закона в силу. Провели инвентаризацию, составили кадастровый план и подали документы в кадастр и росреестр, на оформление св-ва о собственности, давали отказы в оформлении собственности и переходе собственности на нашего покупателя. Подали в суд, принудили росреестр выполнить определённые процедуры. Что не ясно? Если понимаете, то должны осознать.
Теперь уж окончательно прошу мне не писать, не интересно, свои выводы я сделал
 
ХХ 20.05.2015 23:34
.........Что не ясно?...............
....давали отказы в оформлении собственности.......
На каком основании? Чем руководствовался Росреестр?
Какую связь вы видите в отношение вашей ситуации к Лофтиной? на тот объект, что вы оформляли, было наложено ограничение на сделки?
а в Гардене по доп. к мартовскому ПП наложено ОГРАНИЧЕНИЕ на сделки, т.к...(и козе уже понятно). ТАК ВИДНО?
Считайте, что пишу не вам.
 
Andrey Vyacheslavovich 21.05.2015 01:45
Дыхания уже не хватает, господи, надеюсь под 'козой' никто себя сейчас не увидит...))))
 
ХХ 20.05.2015 14:18
И всё равно бла бла.
я просил по пунктам. Самое интересное, что вы тут делаете со Свидетельством?
 
nektor 16.05.2015 19:10
Жилые апартаменты "Loft ..." (Лофт Гарден)
интересно то, почему мы все выясняем отношения между собой, а не с Рэд? :-)
лично у меня к участникам форума нет претензий по сути, эмоции не в счёт. также точно мне всё равно кто тут что пишет друг о друге, важнее получать информацию о сути: что намерены делать те, с кем не подписан ДКПН, с кем не подписан акт приема-передачи, кому не оформлено св-во о собсвенности? А те, кто делает ремонт или имеет на руках собственность-те идут своим путём, к сожалению и к их счастью
 
Татьяна В.М. 16.05.2015 20:17
Согласна на все 100,целиком поддерживаю.Много раз просила направить вектор в сторону компании)))))
Проблема в том,что компания НЕ ЖЕЛАЕТ СООБЩАТЬ НАМ РЕАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ,не идёт на нормальный,человеческий разговор.А вся та трепология,которая была,НИЧЕГО НЕ ВЫПОЛНИЛИ((((((
 
ХХ 20.05.2015 14:16
Всем Привет! Раз компания не желает общаться, то вот предложение:
- Узнаём кто депутат от ВАО там.
- собираемся у конторы Рэд и приглашаем депутата
- вручаем депутату коллективную жалобу с просьбой получить ответ на наши вопросы к Ред по депутатскому запросу.
- приглашаем ТВ
- сидим в конторе пока нам не дадут ответ
Тут никакие сроки и время не обсуждаем. Выбираем Татьяну инициатором группы. Все связи и сроки обсуждаем через неё.
 
Andrey Vyacheslavovich 20.05.2015 14:58
увольте. При таких инициаторах ни один нормальный человек не станет участвовать, спасибо. Люди хотят конструктива и серьёзного диалога. Обсуждали-обсуждали, да бестолку. Выберем инициатором человека с лозунгом на лбу "red козлы" и пойдём выпрашивать своё! Ошибки не учат.
 
ХХ 20.05.2015 15:16
А если козлы? Им дали денег а они положили на нас. Почему нельзя просто дать общее описание своих действий? Почему людей держат за мусор? Неинтересны уже стали?
 
Andrey Vyacheslavovich 20.05.2015 15:50
XX, ну бросьте, риторические же вопросы! Я думаю, Вы прекрасно сами знаете ответы.

Каков может быть итог такой встречи? На мой взгляд, он приведет к одному - людей успокоят верными формулировками. К действиям это не приведет, разве что ускорят своё шевеление на пару недель. Как уже верно было отмечено, все слишком смелые здесь в интернете, как приходят на собрание, со всем соглашаются, кивают головой и уходят, удовлетворив себя. Успокаиваются, на время. Через время, шарманку запускают здесь, одну и ту же. И сейчас итог собрания будет тот же.
Депутат надавит сначала, а потом скажет, что фактических нарушений нет и всё будет! И для меня нарушений нет, кроме моральной стороны дела.
Переделать какие то моральные качества данного застройщика, "заставить" общаться по человечески с инвесторами и собственниками - кто верит в то, что "перепрошить" людей можно? Это уже минус застройщика и своего рода "бич". Они, по большей части, умело отмазываются и не идут на контакт. Не все! Есть очень хорошие люди, которые относятся по человечески. Имена называть не имею права. А те из нас, кто долго ждет, уже смирились с данным моментом, и он не самый прям худший, менеджеры всё-равно публикуют новости и оповещают. А сегодня - тишина, о причинах вы, я, да и многие, догадываются. У меня это не повод для паники и действий. Но на собрании буду, когда в инициативной группе окажется наш юрист, человек умеющий вести диалог в первую очередь.
 
ХХ 20.05.2015 15:59
Да хоть узнать -то на словах можно же? И поняли бы все. Нам же тоже не безразлично что да как? Неужели нельзя увАжить соинвесторов? в общих чертаз. Никто ж не требует куда и кому чемодан надо отнести? Это не наше дело.Но когда застройщик молчит, то у людей от страха за своё и начинается паника. А депутат по запросу узнает хотя бы в чём причина. Он же не суд, понятно.Нарушения искать не будет.А как ещё ответ получить?
 
Andrey Vyacheslavovich 20.05.2015 16:06
Ну разве что только для ответа, само привлечение депутата, солгасен. Стоит ли игра свеч, это другой вопрос.
 
ХХ 20.05.2015 16:16
Конечно для ответа. депутату судиться за нас нафик не упало за бесплатно.
А как иначе узнать? Всё что известно до сих пор то это благодаря Татьяне и своего юриста. Сидишь и выколупываешь по крупицам инфу. Ну куда это годится?
 
Dmitry G. 20.05.2015 16:45
По поводу депутата - не уверен, что это реально нам поможет. Варианта развития событий после привлечения депутата на мой взгляд два:
1. Депутат попадется ленивый и отделается какой-нибудь отпиской или общими словами. Результат - потраченное время и минимум полезной информации.
2. Депутат попадется активный и решит пропиариться на ситуации. Тогда может и ТВ появиться (просто по нашему звонку они вряд ли приедут, а вот по сигналу от депутата могут). И подумайте сами какой тогда выйдет сюжет. Чернушный, как и по Лофт Парку когда-то. Как вы думаете, ускорит такой сюжет вопрос о выводе Гардена из злополучного перечень? Вряд ли. Скорее наоборот - пойдут дополнительные проверки, на откуп от которых понадобится дополнительное время. Оно нам надо?

По поводу собрания. И так уже ясно - проблема аналогичная Лофт Парку, внесли объект в перечень, сейчас реды или их покровители наверху пытаются этот вопрос решить. И по аналогии с Лофт Парком решат. Возможно через суд, возможно с помощью чемодана денег. Но рассказывать все это на общем собрании "на словах" никто не станет. И дело здесь не в том, что нас не уважают, а в том, что говорить такое на публике нельзя. Такие вещи могут рассказать в доверительной атмосфере, когда на встрече присутствует один, максимум два-три собственника.
 
Andrey Vyacheslavovich 20.05.2015 16:56
И я ровно про то говорю. Не верят.
Ждите, господа-с
Реклама

Взыскание неустойки с застройщика – Гарантия 100%
Выигранные дела! Посмотрите примеры решений судов на нашем сайте!
Без предоплаты!
Оплата только за результат!
Опытные юристы!
Звоните +7 (495) 740-27-06

>>> help-dolschik.ru

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70 

Подписка на новые сообщения в этой ветке
E-Mail Эл. почта:

Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на передачу и обработку персональных данных.


Вы не зарегистрированы
Обсуждение данной темы доступно только зарегистрированным пользователям.
Вход на сайт     Регистрация
Войти через:

Поделиться
ЖК «Ленинградский»
Ипотека 5,2%!

Выгода до 830 тыс.руб. Панорамное остекление. Огороженная территория. Школы, детские сады. Выдаем ключи!

мкр Новое Бисерово 2
Малоэтажный район

Выгода до 310 000 рублей. Малоэтажное строительство с лифтами. Детсад, школа, паркинг, ТЦ, лесопарк, озера. Хорошая транспортная доступность. м. Новокосино

Квартиры в ЖК ТЕТРИС
г. Красногорск

Выгода до 900 000 р на квартиры в лучшем квартале Красногорска! Квартиры с видом на Москву-реку. Школа, дет. сад, ТРЦ на территории квартала. 2 мин. до ст. Павшино. Звони!


Связаться: info@novostroykin.ru

Правила использования сайта и обработки персональных данных

«Новостройкин.ру» — зарегистрированный знак обслуживания Св-во №559710

© 2006-2018 Новостройкин.Ру

 

Мобильная версия